@连岳：我的禁烟观

2015-06-01

1、根本就不该禁烟。此外，烟草专卖制度应该取消，各类税收应该废除。

2、这么说，现在没用，但是，赞同的人多到一程度，就有用了。

3、抽烟损害健康，无论是一手二手。这使很人糊涂蛋产生了“禁烟有理”的幻觉，有害的？为何不能禁止？

4、一个人的身体，只能由他说了算，他愿意付出健康的代价，换取过烟瘾的愉悦，这种自由，神圣不可侵犯。不然，政府就得禁止一切有害健康的行为：肥胖、“垃圾食品”、糖、从不锻炼、性生活过少……

5、谁的家，谁说了算。你来我家，能不能抽，我说了算。由此类推，餐馆老板、商场主人、停车场主人……，各自在自己的地盘说了算，就是定出规定“进来必须抽烟”也很正常。

6、此次政府禁烟令，已经侵入私权，对餐馆今天已经开出了第一例罚单。虽然政府老干这种事，但错事做多了，不会变对，抢劫一万次，也还是抢劫。

7、是的，欧美许多政府也干这种蠢事，但人人都干的蠢事，也不会变成正确。欧美的抢劫犯和中国的抢劫一样，都在抢劫。

8、”不想吸二手烟“，”希望有无烟餐馆“，这都是正当的诉求，也是极大的市场需求，一定会有无烟餐馆，也一定会有非吸烟区，来满足这种需求——即使老板本人是烟鬼，有利可图，他也忍得住。如果号称”无烟餐馆“，而有人吸烟，那是餐馆违约。餐馆主人要么制止，要么赔偿。

9、所谓的”公共场所“的禁烟，就是悲剧，所有人拥有的，就是所有人没有的。最终，”公共场所“是照抽不误的，能不能禁，全看你打不打过抽烟的，谁狠谁说了算。

10、禁烟，因其看起来绝对正确，有一石数鸟的功能，可以讨好民众，可以制造舆论加税，可以要挟民众——因为违法的人多了。

11、永远要记住：政府本质就是流氓强盗，不会做好事的。

最后，别忘了打赏，烟民赏双份！

2楼转的观点不认同。
1、“根本就不该禁烟”，太绝对化，无视当前客观条件。
2、要得到别人赞同，也首先要从道理上说服别人，而不是煽...动。
3、“抽烟损害健康，无论是一手二手。”这个事实上的认识现在得到绝大多数人的认可（包括烟鬼些），跟政府大力宣传禁烟是密不可分的。一边糟蹋着自己健康一边说别人是糊涂蛋，请先想想自己是不是糊涂蛋。
4、最呵呵的就是这一条，所谓的自由主义也不是你这么解释的好不好？更何况，烟鬼如何保证自己“愉悦”的时候，不对他人的身体造成健康影响？做得到吗？他人的“自由”一点都不“神圣”？
5、其他不说，就说你的家，好吧，你说了算，可你有想过你老婆、孩子吗？你说你有素质，每次都到阳台抽，甚至跟客人一起到阳台抽，OK，但你要知道不是每个“家长”都有这么“高”的素质。以此类推其他场合。
6、7、8，你讨厌政...府是你的事情，你信奉市场高于一起还是你的事情，但是我认为政府这次管得对，再管宽一点更好，最好是立法。
9、多幼稚的言论，你现在到医院、地铁、政府办公区去点一根试试？说得抽烟的都是甄子丹似的。
10、11更幼稚的言论，劝你还是默默吸你的烟吧。
最后，如果不是影响到别人，你自己就算把粉当饭吃又与人何干？
祝所有电梯里面抽烟的人早日找到归宿。

正事不做 豆腐放醋

第四条笑尿，意思是只要我高兴，我吃粉儿也不关别个事了哦

坐商好整三。

坐商好整三。

这个纯属没事找事，客人要在厕所抽烟商家能管住吗？商家不可能在厕所安装监控设施噻，那样的话，商家有涉嫌偷窥客户隐私了！

把娱乐场所的吸毒的管好才是真的

私密场合应该允许吧

我说就是没事找事干的过  要是邀上3-5几个好朋友  在来一个包间  你管他抽还是不抽  到是商家 应该搞好换气通风设施

哦，意思就是说以后在厕所要安排工作人员，负责看别个解手是否抽烟