中美之间战略大较量是否真的在所难避？

徐怀谦

媒体称中国和平崛起需与美贴近避免军事较量
    中美之间的战略大较量是否真的在所难避？这样的问题一年前很荒谬，但在黄海和南海角力之后再这样问，就不显得很傻了。

      几个月来，中美学术界都有很多人认为，随着中美实力差距的缩小，两国出现了严重的结构性矛盾。在一些分歧上，双方似乎到了无法退让的临界点。此时，主张对华动粗，要求军事威慑甚至搞一场军事摩擦的声音，在美国变得多起来。

      中国怎么办？硬对硬地与美国来一次军事碰撞吗？在互联网上这样喊两声挺痛快，但嘴上喊和真去做是两回事。不仅中美关系远没有走到这一步，即使真的有了军事摩擦，让其升级对中国也是下策。这点全体中国人都应当清楚。

      当今美国最强的是什么？正是它的军力。美国的军费比它后面15个国家军费加起来还要多。只要打仗，美国就活起来。越是与大国的正规较量，美国的先进装备越使得上劲。对付小国的游击战，美国反而办法不多。当年美国用几年时间击败了太平洋上的日本海军，却用10年也打不垮衣衫褴褛的塔利班民兵，也从来没在一个亚洲小国取得军事完胜。

      美国什么弱呢？它的经济体系出了毛病，在西太平洋地区，它的贸易能力和资源逐渐弱于中国。在政.治和外交上，美国仍有很大号召力，但漏洞也出了不少。美国现在要想组成一个东亚地区的反.华.联盟，被普遍认为难度很大，甚至完全没有可能。

      中国应首先在美国的这些弱项上与其展开周旋。中国需通过经济合作、多边外交与美国越贴越近，直至扭在一起。就像两个拳击手，面对臂长拳重的对手，弱的一方最聪明的策略就是贴近他，缠住他。这种贴近将使美国国内对华态度多元化，极端对华政策在其国内就遭到强大抵.制。中国做到这点是完全有可能的。

      第二，要让美国的高科技军事装备长期无法对中国使用，成为一堆废铜烂铁。美国不是武功强吗，但中国拒绝与它比武，要比就比别的。只要中国对美关系收放自如，这一点也完全可以做到。没有仗打的美国，形同空有武功但找不到擂台，它必须更多依靠政.治和经济力量构筑其对华战略，这样的美国就不能把中国怎么样。

      中国需要自信，只要我们内部团结，美国就无法把人民币当成日元随意摆布。美国领导人可以会见中国分离主义分子，却不可能有力量分.Lie中国，也不可能把中国的反对派推上政权。无论美国是否真想遏制中国，其戳伤中国的能力其实非常有限。

      其实中美关系并没有走到一决胜负的关口，现在的危险是，美国有人在悄悄恶意盘算，这增加了和平崛起的风险。我们要努力避免与美国做战略较量，很有可能中国崛起将创造中美双赢的奇迹。即使不得不较量，我们也必须清醒。自美国坐上世界老大位置以来，它搞垮了不只一个世界强国，每一次它的军力都发挥了决定性作用。中国必须是个例外，我们是有足够多历史智慧的国家，我们一定能比历史上的苏联、日本、德国更聪明。▲
    (《环球时报》2010年08月05日 14版)

24米的阳光

战略较量是必须的，战术较量要避免

披着狼皮的羊

战略较量是必须的，战术较量要避免
24米的阳光 发表于 2010-8-9 21:24

    就是，战争受苦的还不是百姓

lanli1975

还要警惕现代的卖 ？国  ？贼！！

髯翁

不好意思，我又要说僿话！其实不僿！
2010年4月10日四川人民广播电台新闻：联合国公布，“世界90%的财富集中在欧洲、美国、澳大利亚和亚洲的日本。中国财富占世界财富的2.6%。
打仗不把百姓的腰包打瘪，就打！
不亡，，国不一定没有奴隶！

自由战士

不得
西方兵圣克劳塞维茨的那句名言想必军事爱好者都知道

徐怀谦

看来大家都还是爱国的哈，比较喜欢毛的名言：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人

较量我们不怕，还是要做好各种较量的准备哈！

lanli1975

毛.主.席说过，战略上轻视敌人，战术上重视敌人！

郑老大

用技巧和美国摔跤。

不是成都人

还在做准备，等足够强大的时候再来

维珍可乐

美国都是纸**。

维珍可乐

上面得**解释是老 虎

笑对人生

估计美国也没有那么大的胆子真的开.战