关于回应如风的问题

自由战士

     首先我先纠正一点，我写的是穿越，何谓穿越，根据爱因斯坦的相对论理论上是存在的，只要是你超过了光速。你就可以穿越时空，只是目前还达不到，既然是穿越，请注意我的题目是穿越，不是写的现代金瓶梅，所以就不存在哪个是潘金莲 武松 武大郎一说
          再者你分析的几个人物，在下也不敢苟同

第一 关于武大郎，其实武大郎长的并不是很矮，应该有1米7左右，其次历史上真是的武大郎也不是写的那么懦弱，相反的，他还是一县之尊，在当地口碑不错，只是因为办案不留情面，得罪了很多当地大户，在他死后被人诬陷，以讹传讹，笑笑生和施耐庵也听信了这种传言，所以才有了这种传于后世的流言。
第二，关于武松，如风所说的武松是个莽夫 有勇无谋 在下也不敢认同，按照《水浒》（同时出现的还有《金瓶梅》，关于金瓶梅一会再说）。他哥哥武大郎被西门庆和潘金莲设计害死了，是他看出来情况不对的。请问这样还叫无谋？最最最最重要的一点，武松是宋江攻打方腊胜利后，为数不多看出朝廷毒计的几个人之一，在他断臂后就离开了宋江，是水浒里为数不多没有遭到朝廷迫...害的几个主人公之一，我就想问问如风同学了，有这样的心机，还能算是无谋吗？答案显然是否定的
第三，前文说过，这几个人物同时出自于两本书。只是出现的时代不一样，水浒是出自元末明初，当时元朝（河蟹），民不聊生，作者是暗指宋代的腐朽，号召人民行动起来推..翻元朝。金瓶梅出自明朝嘉靖年间，明朝嘉靖皇帝沉迷于长生不来，将朝政交予明朝第一奸臣---严嵩，而其儿子严世蕃荒淫无道，西门庆的原型就取自于严世蕃，当时因为严家在大明帝国一手遮天，故作者不敢用真名示人，只能用了一个笔名 兰陵笑笑生传世
第三 关于潘金莲，前面说过，因为两本书的出发点不同，所以两本书对于几个主人公的命运有不小的偏差，当然武大郎除外，都是一个结局，水浒是为了号召人民起来造...反，把书里的官员和富人都写的为富不仁，所以水浒的结局是潘金莲被武松灭了。而金瓶梅里是把潘金莲写成一个懦弱的小女子，不敢和西门大官人对抗，嫁给西门庆是迫不得已的，是为了写出严家的霸道，最后潘金莲的结局是西门庆被蒋竹山的妹妹设计杀死后，被西门庆的大夫人买入妓院，最后。。。。呵呵，你懂的
      综上所述，就是我对如风的论点的指正，同时也欢迎如风拍砖

淡定姐

他哥哥武大郎被西门庆和潘金莲设计害死了，是他看出来情况不对的。请问这样还叫无谋？{:soso_e113:}

川川

自由我杂个看的好乱哦

24米的阳光

还指正嗦{:soso_e113:}

自由战士

自由我杂个看的好乱哦
川川 发表于 2011-2-20 16:05

    从理论上说是杂文，不是小说

24米的阳光

杂家出世

半儿

呵呵，原创要被炒热了。支持自由，支持如风，支持所有的坛友来拍砖

小帅

水浒{:soso_e120:}

梧桐雨

基本上没看懂

风之语

口水仗

阳光不锈

都是有文化人，对文学、对历史咋个你们都懂喃

泡泡

自由在以科学的解释方法来解释目前最流行的穿越一词

24米的阳光

对历史有研究

冰

自由不错，还有这等见解

疯猪

二懂二懂滴