中国股市是猪市

不是成都人

中国股市既不是牛市，也不是熊市，而是猪市。
    “猪周期”是非常简单易懂并且生动形象的经济学理论之一，我觉得只有李嘉图的国际贸易的比较优势理论可以与之媲美。如果不故弄玄虚，其实完全可以用来解释经济周期的一大半儿事情。在中国，猪周期被发挥到了极致！猪肉贵了就补贴市民，猪肉便宜了就补贴农民，其实钱都还是取自市民和农民自己，真正的羊毛出在羊身上，而老百姓还乐得屁颠屁颠的。
    中国股市也是如此，跌了就救市，涨了就打压，就像猪周期一样，是猪市。
    监管机构非要用这种方式来让股市感觉到他们的存在和价值，好像这样才能体现社会制度的优越性，哈哈。其实如果监管机构少管点儿不该管的事情，其实结果可能更好。而且，还少了很多摩擦成本，其实股市好不好，除了经济本身之外，只需要两个东西，一个是法制环境，一个是交易成本，其他的神马都是浮云。
    最近有人在比较广东和重庆的主政思路，其实完全可以用到股市上面。是用市场解决问题，还是用非市场解决问题，不是个方（河蟹）的问题，而是个世界观的问题。用市场的方法，可能暂时看上去不怎么美，但是健康。而健康才是最关键的。
    对于股民来说，最关键的是要弄明白猪市的特色，这要比什么DCF和ROE重要和宏观得多。猪市的特点是人为的周期性很强和综合成本很高。因此，你可以在三鹿倒闭的情况下，小赌一下蒙牛和伊利被不倒闭，但是你不能豪赌即使很优秀的民企会涨到天上去。

不是成都人

其实和猪周期一样，我觉得未来的银行股既不会出现2007年的市盈率和业绩双双攀高的大牛市，也不会出现崩盘式的大熊市，而是会因为各种因素进入周期性的波动市，这应该是金融股所谓的“新常态”。而目前的股价接近周期波动的波谷，至少这个判断应该是个值得下注的大概率事件。另外，我觉得银行既属于“地球人都知道”的行业，也属于“地球人都无法弄得很清楚”的行业，这是由银行业的风险经营属性和会计核算方式决定的，大多数专业机构的分析和预测都有过度之嫌。因此，集中投资的风险较高，应该采取一篮子的分散投资方法。而且不要用太高比例的个人净金融资产，也不要赌个股。因为即使像招商银行这样的大众情人，我觉得也依然算不上伟大的企业。这不是马蔚华的错儿，这是由中国经济现状和金融业现状以及政策所决定的，在政府管制的利差下生活得很滋润的中国银行，其实从某种程度上和中国石油差不太多，而且比较有意思的这样的土壤可能正好适合这种并不值得称道的生存方式，那些看起来很优秀甚至很伟大的泊来品----外资银行反而会成为淮南为橘和淮北为枳的悲情主角儿，他们不了解中国国情，也很难混得好。
    像人家学习一下吧，在饲养业赚钱的大腕儿都是熟谙这一周期规律的高手，而且平时几乎不赚什么钱，大部分利润都是在这个周期波动中赚到的。对于银行股，我觉得也应该如此，把银行股看成周期性标的，并只按照周期投资法进行操作。银行股不再是成长股，也不会永远是不涨股！东北有句俗语，谁家过年还不吃顿饺子，银行股也是如此。

简单94帅

这个提法有新意。

骑乐不穷

也可以说是人市

阳峰

也可以说是人市
骑乐不穷 发表于 2011-7-6 21:45

    就是

lanli1975

把参与的大部分散户都当猪来宰哇！

大笑江湖

回复 6# lanli1975


    我觉得楼上说的很有道理~~~

soma9

这个就是中国国情~~~