浙江省高院：重审改判吴英死缓

徐怀谦

核心提示：5月21日，浙江省高级人民法院经重新审理后，以集资诈骗罪判处吴英死缓，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。浙江省高院称，吴英案发回重审仅涉及量刑问题，否认当地公安机关违规处置吴英财产，并称吴英检举揭发的官员，证实并获刑的有三人，其他还未查实。

新华网杭州5月21日电 5月21日下午，浙江省高级人民法院经重新审理后，对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
被告人吴英集资诈骗一案，浙江省金华市中级人民法院一审认定被告人吴英，于2003年至2005年在东阳市开办美容店、理发休闲屋期间，以合伙或投资等为名，向徐玉兰、俞亚素、唐雅琴、夏瑶琴、竺航飞、赵国夫等人高息集资，欠下巨额债务。为还债，吴英继续非法集资。2005年5月至2007年1月间，吴英以给付高额利息为诱饵，采取隐瞒先期资金来源真相、虚假宣传经营状况、虚构投资项目等手段，先后从林卫平、杨卫陵、杨卫江（均另案处理）等11人处非法集资人民币7．7亿余元，用于偿付集资款本息、购买房产、汽车及个人挥霍等，实际诈骗金额为3．8亿余元。一审判决以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人吴英不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经公开开庭审理后，裁定驳回被告人吴英的上诉，维持原判，并报请最高人民法院复核。
最高人民法院经复核后认为，第一审判决、第二审裁定认定被告人吴英犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，综合全案考虑，对吴英判处死刑，可不立即执行，裁定发回浙江省高级人民法院重新审判。
浙江省高级人民法院经重新审理后认为，被告人吴英集资诈骗数额特别巨大，给受害人造成重大损失，且其行为严重破坏了国家金融管理秩序，危害特别严重，应依法惩处。鉴于吴英归案后如实供述所犯罪行，并主动供述了其贿赂多名公务人员的事实，其中已查证属实并追究刑事责任的3人。综合考虑，对吴英判处死刑，缓期二年执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第九条、第十一条的规定，作出上述判决。

相关新闻：

浙江高院：吴英检举揭发的干部受贿犯罪查实有三人

浙江省高院表示：吴英在公安侦查、检察起诉、一审审理阶段均交代了其向有关人员行贿的事实。我院二审期间，吴英交代了同样的内容，相关材料经检察机关核查，目前查实的有三人，即原湖北荆门市府秘书长李天贵（被以受贿罪判处有期徒刑八年）、原荆门市农行副行长周亮（被以受贿罪判处有期徒刑三年，缓刑五年）、原农行丽水灯塔支行行长梁骅（被以受贿罪判处有期徒刑十年六个月）。其他交代情况，目前均未查实。

新闻回顾：
吴英死刑案专题
浙江亿万女富豪吴英终审获死刑
1月18日下午，女富豪吴英集资诈骗案二审宣判，浙江高院驳回被告人吴英上诉，维持一审死刑判决并报最高院复核。此前，一审法院认定吴英向社会公众非法集资人民币7.7亿元，判处其死刑。二审认定一审定罪准确，量刑适当，裁定维持一审判决。
新华社发文关注吴英死刑案
2月6日，新华社发文关注吴英死刑案，围绕案件定罪、量刑、民间资本出路、社会公平等多个问题展开讨论。浙江金融法学会会长李有星表示，“当民间金融正常运行时，相关部门默许它存在；当出现问题时又严厉制裁，这个恶性循环到了该反思的时候了。”
浙江高院：判处吴英死刑合法
浙江女富豪吴英非法集资二审被判处死刑，判决引发广泛争议。浙江高法一一回应，称吴英不属于民间借贷，指其以非法占有为目的，采取隐瞒事实的方法向公众集资。浙江高法还称吴英举报官员属于坦白罪行，不属于立功行为，同时否认了官员联名要求判其死刑的传言。
网易另一面：
非法集资不非法
从判决到执行 死刑之路有多远
(本文来源：新华网 作者：裘立华)

零度

有点佩服她，有时候又觉得她有点哈

soma9

有些人的算盤落空了嘛~~