|
: 26px; FONT-SIZE: 14px">微博发出寻找中学生热帖,引得万人转发。之后网友向本报报料,称“其家长电话为‘声控吸费’号码,自己的手机话费被它‘吸走’”。本报维权记者出击,调查事实真相——
一条成都市的寻人微博从1月起引来上万热心网友关注和转发。“帮忙转一下,成都三中的一名学生,谢露,13岁,消失几天了,她爸爸的号码是1320786ⅹⅹⅹⅹ。”经查证,三中无此学生。
一波未平一波又起。寻人微博刚被证实为谣言,其联系电话又再一次成为关注焦点。又一条微博称,上述手机号(河蟹)“声控吸费”,“(当事人)几天下来赚了几十万元,潇洒过年,飞马尔代夫度假去了。其打算明年重新编一套辞儿,接着来。”而之前拨打过该电话的热心网友也给本报记者打来投诉电话,说自己拨打了这个电话后,几十元手机话费不见了;还有的称,不仅原来的几百元话费没了,还欠费几十元。
记者了解到,近年来“响一声”电话等电信欺诈事件频频爆出,让“声控吸费”的传言可信度大增,不少网友深信目前已有此类诈骗技术存在。根据网友的说法,此情况与传统的“响一声电话”有实质区别。“响一声电话”的号码一般是收费较高的信息台号码,或者是通话费用高昂的境外电话;而此次事件中所谓的“声控吸费”号码是国内的手机,拨打它也会“吸走”话费。
为了探明究竟,记者多次使用自己的手机拨打了号码归属地在广西百色的该号码,语音提示始终是“用户已关机”,而记者查询话费也未发现被扣费现象。
那么,“声控吸费”技术到底存在吗?记者请教了四川信息工程学院教授王明。他说,电信运营商对手机号码有一套严密的管理流程。手机号码被编入不同性质的套餐后,手机就只能按照特定套餐资费消费。手机想要做到“声控吸费”,不仅要进入运营商的计费系统,还要更改资费标准。要做到这些,黑客必须攻破层层防火墙,躲避运营商的严密监控。而一旦有人投诉,运营商马上会对号码进行核查,恶意扣费行为就会被发现。他认为,微博上“声控吸费”的说法应该也是谣言。
记者询问成都联通有关负责人,这个号码关机后会不会有特别设置,将来电转接到声讯台?该负责人表示,来电即便转接到声讯台,费用也是由这个号码支付。所以,这个用手机诈骗网友话费的可能性不大。对于本报读者称已被该号码“吸费”的情况,该负责人在对号码进行信息核实后发现,此号码并未出现恶意收费的情况。
消费质量报全媒体中心
记者高杨曦
|
|