足球战术，双箭头肆虐，后卫惶恐不安

张朵儿

双箭头的复兴


在大约十年以来，顶级球队踢双箭头取得成功似乎令人难以置信。逻辑上，踢双箭头就相当于放弃对中场的控制。在战术革新方面，国际足球总是滞后于俱乐部足球，就算是这样，4-2-3-1在2008年欧洲杯已经成为预设阵式。不过，双箭头似乎在今季重新流行。曼城的阿尔瓦罗-内格雷多及塞尔吉奥-阿圭罗是一对射手组合：纵使他们可能不是经常都在彼此的身边，但也不能说他们其中一人是在被视为4-2 -3-1当中攻击中场的位置上。相似地，利物浦对路易斯-苏亚雷斯及丹尼尔-斯图里奇的运用收到很好的效果。马里德竞技的迭戈-科斯塔及大卫-比利亚与巴黎圣日耳曼的兹拉坦-伊布拉希莫维奇及埃丁森-卡瓦尼也发挥得很出色。虽然尤文图斯不是踢四后卫，而是踢三后卫，但费尔南多-略伦特及卡洛斯-特维斯这对箭头踢得不错。


双箭头成功的部分原因是防守球员甚至忘记了如何应付双箭头。当两位中后卫面对单箭头的时候，一人负责盯防，另一人负责补位，这样的防守机制十分简单。二对二的时候，负责补位的球员可能是一位边后卫，甚至没有人补位，现代边后卫通常要与对手的翼锋单打独斗及伺机前插。除此之外，许多球队的其中一位中后卫承担部分组织核心的作用。当一位中后卫主守的同时，另一位则在他身后，从后场向前传球。如果有另一位中锋需要盯防，这个职能就会受到制约，所以双箭头也是有效的防守策略。


双箭头的缺点是令中场的人手紧绌，这是今季的曼城偶尔都要面对的问题。面对踢双中场的球队，起用三位中场的球队似乎一定有可能获得控球权。虽然额外的中场球员是一个优势，但对手可以通常阵形的变换来缓解这种优势，4-4-2依然是最简单和最牢固的防守结构。无可否认，罗伊-霍奇森转弯抹角地暗示英格兰与多特蒙德的阵形没有本质上的分别，他的言论被许多人嘲讽。多特蒙德在控球时的阵式是4-2-3-1，但在无球而且不压迫对手的时候，他们迅速退防，形成两条紧密的四人防线。如果三线之间毫无空隙，他们很难遭到渗透。


当曼城在主场以4-4-2迎战拜仁慕尼黑的时候，他们被视为疯狂进攻而受到轻蔑，但当霍奇森在英格兰用4-4-2却被视为愚蠢和保守。这个阵式可攻可守，阵式毕竟是中性的，对阵式的运用影响它的攻守能力，这也正在转变当中。


往日的双箭头通常是约翰-托沙克及凯文-基冈、马克-哈德利及阿莱-麦考伊斯特、尼埃尔-奎因及凯文-菲利普斯这种高快组合或者肯尼-达格利什及伊恩-拉什、彼得-比尔兹利及加里-莱因克尔、泰迪-谢林汉姆及阿兰-希勒这种传射组合。现今的双箭头更加易变，由于有更多能力全面的球员可传可射，既可冲锋，又可以拉边及堕后，使供给的路径更难以预测，也使双箭头更难以应付。

张朵儿

压迫及控球

Tiki-taka在去年开始失去光泽，人们对西班牙那种毫无意义的控球感到厌倦，但它的变种却在这一年冒起。更准确地说，这也许是在世界杯上具备控球钳制特点的西班牙踢法的一个变种。巴塞罗那及皇家马德里在欧冠杯半决赛被拜仁慕尼黑及多特蒙德击溃是这种变化的象征，但这种变革是程度上的转变多于风格的转变。拜仁及多特蒙德都强调压迫、高位防守及快速的攻防转换。与西班牙模式的分别在于他们的速度更快、更讲究力量及更愿意传容易传丢的直传球。

压迫不一定要配合安稳的传球，南安普顿或许是最佳范例。根据Whoscroed.com的数字，他们是英超俱乐部当中场均铲球次数排在第三的球队，这个数字体现了他们的迫抢十分凶猛。即使他们最近的表现不稳，他们在联赛当中的控球率也排在第二位。不过，南安普顿与其他球队并列为联赛长传最多的球队，传球成功率仅为第十。他们夺得皮球后迅速向前传，高控球率并非透过控球在脚而得，而是有效地夺得球权所得。

在英超的控球数据里有一个有趣的鸿沟：阿森纳在今季的控球率是54.7%，排在第九位，第十位是47.9%的斯托克城。每场比赛也有不同和异常的情况，但这表示英超从中分为两派：九家俱乐部以控球为主，十一家俱乐部则倾向退守和承受压力。

张朵儿

4231，尤其是強隊的4231，持球時陣型靠上，後衛隊員也要負擔進攻的一些責任。雙前鋒就是一方面是利用後衛隊員當中的顧此失彼，另一方面也是將進攻爭奪區往前壓，削弱4231高位防守中對手反搶的效率。一來一去之中，雖然快速向前導致傳球成功率下降，卻能利用對方防守效率下降討回來。而雙前鋒陣型的缺點：中場少人，也相對的不會暴露的太明顯。不過假如面對一流的高位防守，騷擾後場出球，雙前鋒便將很難拿到足夠數量的進攻機會