找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 597|回复: 0

[说法释案] 应立法为失独家庭提供行政补偿

[复制链接]

6527

主题

7598

回帖

5万

积分

少将

UID
15123
回帖
7598
主题
6527
积分
55057
阅读权限
190
注册时间
2008-10-23
最后登录
2025-5-26
在线时间
2453 小时
发表于 2014-5-8 18:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

    4月21日,来自全国的240余名失独父母代表进京,向国家卫生和计划生育委员会咨询政策、表达诉求。25日,卫计委发布答复意见书,针对失独者提出“给予独生子女死亡家庭国家行政补偿”的要求,答复意见书中称“对独生子女死亡家庭给予国家行政补偿没有法律依据”(4月27日(河蟹))。


  虽然卫计委的答复没错,但这并不能说失独父母代表提出的诉求就不合理。换言之,他们的诉求可以从于法无据过渡到于法有据。


  我国行政补偿制度,经历了草创(上世纪五十年代)到搁浅(文...革时期)再到快速发展(十一届三中全会以后)三个时期,随着法律制度日趋健全,原来不予行政补偿的事项和范围都纳入进去了。如1988年颁布的《水法》《野生动物保(河蟹)》《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》等,都对有关范围的行政补偿做了原则性规定。这在以前是不可想象的。但仍有一些法规没有制定相应的行政补偿办法,如《人口与计划生育法》等。


  《人口与计划生育法》为什么不就失独家庭制定行政补偿办法?国家卫计委相关负责人解释:“国家的政策造成了你直接的损失才会进行国家赔偿,而他们不是因为国家制定的政策造成了子女直接的死亡,这不是因果关系,所以国家是不给补偿的。”此说经不起推敲。事实上,失独父母正是为了响应国家的号召,放弃了自己生二胎、三胎的权益,才成为最脆弱的一群人。


  按照行政补偿的定义,即行政补偿是行政主体基于社会公共利益的需要,在管理国家和社会公共事务的过程中,合法行使公权力的行为以及该行为的附随效果,而致使公民、法人或者其他社会组织的合法财产及合法权益遭受特别损害,以公平原则并通过正当程序对所遭受的损害给予补偿的法律制度。据此,笔者以为,国家对失独家庭的损失应负有行政补偿责任。


  《人口与计划生育法》已经实行了12年,中国的人口结构和分布情况有了很大变化,有些条文已经不适用现在的情形。基于“单独二孩”政策的施行,《人口与计划生育法》有必要提请全国人大修订完善,有些此前没有的规定,如对失独家庭的行政补偿就应该增加。全国人大只需以法律的名义明确,对失独家庭应予行政补偿,补偿的主体是政府,并授权各省市根据失独家庭的不同情况,制定具体的补偿办法。(王学进)


  来源:宁波日报


法与你我同行!欢迎垂询:13208157816
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-8-15 21:56 , Processed in 0.045614 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表