找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 鳌山青青

创新设想:雄州大道,可建若干驼峰桥来取代人行天桥或下穿隧道

[复制链接]

6

主题

670

回帖

2519

积分

一级军士长

UID
148592
回帖
670
主题
6
积分
2519
阅读权限
110
注册时间
2016-3-21
最后登录
2019-10-9
在线时间
220 小时
发表于 2017-9-7 08:38 手机版 | 显示全部楼层
不适合!
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2017-9-7 08:40 | 显示全部楼层
俊毅 发表于 2017-9-6 08:12
脑洞略大
我似乎还没在国内的那一座城市发现有楼主说的这种驼峰桥

创新的嘛
此处说的驼峰桥只是一种形象的说法,就是一种跨线桥或者下穿,重点是上跨或下穿的人行斑马线(可移至两个路口之间),极大地方便行人过街

回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2017-9-7 08:43 | 显示全部楼层
包包 发表于 2017-9-5 21:14
至少你为简阳这些路思考过提过建议~值得表扬的……

{:1_183:}
回复

使用道具 举报

8

主题

496

回帖

2517

积分

一级军士长

UID
149273
回帖
496
主题
8
积分
2517
阅读权限
110
注册时间
2016-5-24
最后登录
2019-8-15
在线时间
336 小时
发表于 2017-9-7 09:16 | 显示全部楼层
从各方面考虑,个人认为还是修过街天桥比较实在,工程又不大,也不烧钱。
回复

使用道具 举报

960

主题

3万

回帖

12万

积分

副管理员

UID
10
回帖
36027
主题
960
积分
122370
阅读权限
245
注册时间
2006-5-20
最后登录
2021-4-25
在线时间
5602 小时
发表于 2017-9-7 09:41 | 显示全部楼层
呵呵,驼峰状,视野不开阔,城市管网如何布置,周边绿化、建筑物安全距离如何考虑??

除非地形所限,为什么要整成驼峰状,如果你是司机,你愿意开平路还是驼峰路??
我家住在黄土高坡..
大风从坡上刮过..........
不管是.......李宇春........... 还是曾轶可...
都是我的哥,,,我的哥,,,,,,,,,,,,,,,, .
回复

使用道具 举报

44

主题

4747

回帖

1万

积分

中校

UID
151430
回帖
4747
主题
44
积分
13575
阅读权限
175
注册时间
2017-1-6
最后登录
2023-6-9
在线时间
762 小时
发表于 2017-9-7 09:55 | 显示全部楼层
那交警有有的忙了,那些开快车的就惨了
我是钉子,我怕锤子!
回复

使用道具 举报

53

主题

3153

回帖

8792

积分

上尉

UID
144798
回帖
3153
主题
53
积分
8792
阅读权限
150
注册时间
2015-5-8
最后登录
2021-11-7
在线时间
415 小时
发表于 2017-9-7 13:44 | 显示全部楼层
嗯,其实就是跨线桥加下穿隧道,按照简阳的实际情况可以全线高架……(路口太密太短,下穿成本更大)
回复

使用道具 举报

2

主题

97

回帖

342

积分

中士

UID
148097
回帖
97
主题
2
积分
342
阅读权限
60
注册时间
2016-2-5
最后登录
2025-5-14
在线时间
31 小时
发表于 2017-9-8 18:01 | 显示全部楼层
这样修开车有点老火哦
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2017-9-8 18:17 | 显示全部楼层
不要被“驼峰”字吓到了噻,就是坡度很平缓的上跨斑马线的桥,或者下穿斑马线的隧道
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2017-9-8 18:30 | 显示全部楼层
简阳现有的人行天桥不够人性化,坡度太大,还没有设计拖拉杆箱的斜坡,很不方便。当然,东客站的天桥是个例外,设计的还是还很好的

应该好好借鉴成都市区新建的人行天桥,至少让天桥的两端各有一侧形成转角桥梯,以延长坡道,减小坡度,方便各类人顺利上下天桥
回复

使用道具 举报

32

主题

2016

回帖

7302

积分

上尉

UID
40309
回帖
2016
主题
32
积分
7302
阅读权限
150
注册时间
2010-1-14
最后登录
2024-2-5
在线时间
576 小时
发表于 2017-9-11 16:18 手机版 | 显示全部楼层
不能高架,太煞风景
回复

使用道具 举报

32

主题

2016

回帖

7302

积分

上尉

UID
40309
回帖
2016
主题
32
积分
7302
阅读权限
150
注册时间
2010-1-14
最后登录
2024-2-5
在线时间
576 小时
发表于 2017-9-11 16:19 手机版 | 显示全部楼层
雄州大道太窄两边没有预留绿化带
回复

使用道具 举报

32

主题

2016

回帖

7302

积分

上尉

UID
40309
回帖
2016
主题
32
积分
7302
阅读权限
150
注册时间
2010-1-14
最后登录
2024-2-5
在线时间
576 小时
发表于 2017-9-11 16:20 手机版 | 显示全部楼层
要不了几年必定堵,没有扩宽的余地了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-8-6 09:40 , Processed in 0.079700 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表