|
|
按：此段文字（包括《也说孝顺》），是跟帖的随笔。怕以后找不到，所以集合在这里。
反对侵略，没说的！落后就要挨打；要想先进，必须先搞政治体制改革。否则，还会挨日本人杀！以下是我要说的另一个相关问题：
凭什么让我们相信
2005年9月，中国民政部官员在新闻发布会上说：“三年‘自然’灾害的人口死亡数据，我们不掌握”。
既然官方不掌握，那就不妨听听小道消息；其实也不尽是小道消息。作家张承志在日本讲学，得知“日本汉学家统计中国三年灾害的死亡人数为8000万。”笔者历来不相信“日本鬼子”，决定还是查查我们自己的统计。
《中国统计年鉴》（1985年版）称：“1960年比1959年，全国人口减少1000万。”为什么没有1961年比1960年的统计？不得而知。中央党史研究室编著的《中国gong c dang的70年》（1993年版）称：“1960年全国人口减少1000多万。”多多少？多1个，还是多999万零1个？不得而知。1986年，西安交通大学蒋振华教授等学者的推算是：“三年大饥荒，中国非正常死亡人口约为1700万。”1993年，上海大学金辉的推算是：“三年大灾难中，中国农村的非正常死亡人口可能达到3471万。”吕廷煜著《中华人民共和国历史纪实》（红旗出版社1994年版）称：“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数在4000万人左右。”以上所有数据，从1000万到1000多万，又到1700万，再到3471万，最后到4000万，人数越来越多，搅来绕去，没有准头，似乎还是日本人的“一口数”可靠得多。尤其那个“4000万人左右”的“非正常死亡和减少出生人口数”，最让人面面相觑。这种统计法，本身就与三年大饥荒一样混账。吕廷煜先生的本意是死亡1万人，少生3999万人吗？我的理解是死亡3999万人，少生1万人。否则，你为啥使用这种扰乱视听、愚弄百姓的统计方式？统计的目的就是凸现真理，这样胡整，死亡多少人，少生多少人，你自己弄得清吗？刘少奇在1962年夏曾对毛泽东说过一段话:“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！”（见2006年1月1日《天府早报》）可惜这位国家主席也没有说清饿死了多少人。好在“要上书”倒是说准了。
再查《中国人口年年鉴》，其记录是：“四川省总人口在1958－1961年间，净减达621万，安徽省总人口在1959年－1961年三年间净减439万；河南省总人口三年间净减238万；山东省总人口三年间净减234万；湖南省总人口三年间净减183万；广西区总人口三年间净减100万……”这些数据的总和为1815万，加上多数没有统计的省分，日本人推算为净减8000万人口，并不夸张。
是什么原因，导致了这次全球最大的饥荒，这里且不去管它。我们应该思考的是：距今只有40多年的“三年自然灾害人口死亡数据”，国家的权威机构都“不掌握”，那么，60多年前的南京大屠杀的数据，是怎么统计出来的？另外，“为了建立新中国，我们牺牲了2500万烈士”，这项数据，又是怎么统计出来的？要知道，较之三年国难，它们的年代更久远，情况更复杂啊！
据查，关于南京大屠杀，日本人也有一个统计；关于国共内战的敌方死亡人数，国民党还是有一个统计。时至21世纪，无论哪段历史的数据，中国有关当局，凭什么让人民相信你？
另外，据2006年《新知周刊》和《凤凰周刊》：南京大屠杀，国民政府开始的数字是45万，后因美国人反对减为30万。最后，对东京审判判决书上的20万3字也没有意见，而且，最后是两个数字：10万和20万。（见《四川文学》06，12期)
又：1976年，王申酋，毛死，他笑，于是被枪毙。简阳三岔李建，我的邻居，为毛开追悼会后，把小白花栓上狗尾巴，开除学籍。李当时是未成年人！
[ 本帖最后由 髯翁 于 2009-7-17 10:14 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-4-21 13:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-4-21 17:24
发表于 2009-4-21 17:40
