|
|
发表于 2006-11-9 13:53
|
显示全部楼层
|阅读模式
IP:四川省资阳市简阳市 电信
*
njlq在谈城市广场时，有些见解。
具体到简阳的文化广场，不可一概而论。
简阳文化广场本身，好与不好，是否人性化（以人为本）？各有所好，这个不好界定。如果要从专业角度论述它结构和功能的好坏，我想，建设这样一个广场一定是通过论证设计的，对此专业人员更有发言权。从普通市民角度着眼，我倒认为，文化广场本身，无论设施和功能、特点，没有什么不好。它具有“文化”特征，也具有作为广场的普遍功能。广场就是广场，它除了具备开阔这一共性外，可能有自己的主题。简阳有个文化广场，没有什么错。
说到以人为本，我觉得简阳需要这样或者那样的广场，甚至再有两个三个这样那样的广场也没有什么不好。简阳过去发展得不够好，没有稍微像样的广场，更谈不上“广场有多么大”多么排场了。但并不等于简阳不需要这样和那样的广场。满足这种需要，从广义的角度讲，原则上这就是以人为本。
广场的位置，的确离城中心远了。这也很多人感到遗憾的地方。
现实问题是，这个广场名前冠有“川空”，不仅表明广场的地理位置，还表明建这个广场川空出了资。文化广场之所以建在现在的位置，我想除了老城区本身不好选址外，很重要的原因是资金问题，并不完全只是想建给出入高速路的人看的。对这个问题，我想政府可能也是不得已而为之。
目前到了晚上，文化广场散步的人不少。文化广场的落成，将进一步拉动川拖小区的开发，促进建成后的川空小区的繁荣。对相距较远的人，有这个广场比没有更好。对简阳这座市城市来说，这个广场显然具有提升城市形象的作用，这对整个简阳的经济社会的发展无疑具有积极意义。至于艺术中心，昨天晚上我去看了，真的不错……这一切，记录着简阳前进的步伐。请不要孤立地看简阳这个广场。
尽善尽美当然好，但这样的事情在哪里去找呢？一句话，现在的文化广场可能有它的不足之处，但总体上就城市功能和市民生活而言，利多弊少。
[ 本帖最后由 太上老朱 于 2006-11-10 08:32 编辑 ] |
|
发表于 2006-11-9 14:01
楼主
发表于 2006-11-9 17:55
