强烈要求简阳广播电视局转播...... 回复转发

望情水 · 发表于 2007-2-3 15:32

      你好,收到你的来信后,我立即责成市广电局1月30日召开了分管领导、部门负责人及技术人员参加的会议，会议听取了技术负责人关于我市频道具体设置情况的汇报以及关于节目收转的建议。我市认为目前不宜在模拟频道内收转上述六套节目，原因如下：

      一、我市的模拟频道已全部安排完毕，如果要收转上述六套节目必须取掉六套现在正在收转的电视节目。不论是取掉哪六套节目，均会有不少用户提出反对意见。

      二、上述六套节目中除四川二台文化旅游频道、成都33频道外在我市收转的数字电视节目中均可以正常收看，有收看意向的用户可通过安装数字电视加以解决。

   特此回复。

zkw818 在2007-1-15 18:44写道：

强烈要求简阳广播电视局转播``

刚刚看了前位朋友的帖子，我觉得也是，居然连中央电视台的节目都不能完全转播，那你们每个月都吼起收的收视费就不值得了。  象啥子中央电视台英文频道转播起来干啥子嘛，我就不信简阳有几个人看得懂勒`` 还有乐至台也是，转播那些干啥子，节目又难看，节目质量又烂。
   象四川妇女儿童频道，四川三台经济频道，四川二套文化旅游频道，成都33频道，旅游卫视，中央10套科教频道等很多优秀的节目就不转播，还弄到数字电视里去卖钱，真的不把我们老百姓的钱当钱看。。
      强烈建议```斑竹和领导来关心下，毕竟现在简阳看得起数字付费电视的人还不多。。

路人乙 · 发表于 2007-2-3 15:59

我觉得上级领导回答不完全,如果频道器用完了,可以取消一些没有人看,也没人看得懂,和根本不想看的频道.<30多个节目:简阳,乐至,资阳就快占一半了>真是的,本地消费也不应是这样的三,现在的中国,的简阳,晕

天马行空 · 发表于 2007-2-3 16:07

喝我们的哦,这么火星的借口都找出来了,没有一点技术含量.

天马行空 · 发表于 2007-2-3 16:10

二、上述六套节目中除四川二台文化旅游频道、成都33频道外在我市收转的数字电视节目中均可以正常收看，有收看意向的用户可通过安装数字电视加以解决。
安装数字电视,这几个字才是最重要的.撇脱,钱喃?

望情水 · 发表于 2007-2-3 16:16

请多提具体的合理化建议，我再责成市广电局分管领导、部门负责人及技术人员研究解决。

linvsi · 发表于 2007-2-4 17:58

纯粹垄断性质表现!!!

天马行空 · 发表于 2007-2-4 18:08

我们是给钱买服务,转变职能说了N久,连转几个老百姓喜闻乐见的电视节目都那么恼火,算求了,还是天天看几个莫名其妙的卖药的广告哦.类似"他好我也好"---一个女人神情暧昧的那种广告.儿子问:"爸爸,什么叫做性生活?"简阳电视台的那个广告,常常整得老子暴尴尬,不相信大家看看那个广告嘛,天天都有的!

[ 本帖最后由天马行空于 2007-2-4 18:11 编辑 ]

中原 · 发表于 2007-2-4 23:24

“安装数字电视加以解决。” 说白了就是喊你给多钱哈

中原 · 发表于 2007-2-4 23:27

乐至,资阳台有毛的看头白白站用网络资源

雄起 · 发表于 2007-2-5 04:48

　　　一个地级市、一个做梦也想加入成都经济圈有１４０万人民的县，难道增加几个老百姓渴望的和自己生产、学习、工作息息相关的免费电视频道就那么难吗？
　　　这样的简阳还有什么发展吗？那些所谓的“政绩工程大手笔”是怎么上马的呢？（还不是为了用最短的时间爬得高，那个姓苟的不就“发”了吗？）“烂摊子”有留给谁呢？。。。。。。周而复始。吃亏、受穷的还不是我们简阳的老百姓！
增加几个频道和“政绩工程大手笔”哪个容易？哪个更有“面子”？
。。。。。。无语中。。。

linvsi · 发表于 2007-2-5 12:14

来源：北青网—北京青年报作者：魏文彪　　
广电总局日前要求，实施有线电视数字化整体转换的地区，必须保留至少6套模拟频道，转播中央、省和当地电视台的主要节目，供没有机顶盒的用户接收，以切实维护有线电视用户的合法权益。（2月4日新华社）

　　数字电视固然能够提供更为丰富的节目与服务，但是安装、使用成本比模拟电视要高不少，令一些生活困难家庭难以承受，强行推行数字电视会降低这些家庭的生活质量。

另外，以关闭全部模拟频道方式强行推行有线电视数字化，也剥夺了用户在收看电视方式上的选择权，实际涉嫌强制交易，应为法律所禁止。公众拥有选择自身喜欢的生活方式的自由，强制用户接入数字电视，甚至可能诱发不可忽视的社会道德风险。

　　有线电视营运企业固然有通过推行数字电视赚取更大利润的欲望，但是一者现有模拟电视也可为其带来一定的利润，二者强制推行数字电视剥夺用户选择权，正常情况下容易招致行政主管部门的干预与处罚，因而在强制推行数字电视上，相关营运企业不敢恣意而为。也就是说，营运企业的牟利冲动并非强制推行数字电视的根源。

　　一些城市之所以强制推行数字电视，甚至已经取得“卓然有效”的成绩，这些地方政府直接介入其中才是根本原因。政府固然可以推动本地的数字电视整体平移建设，为数字电视的逐步普及提供政策与资金支持，但对具体用户是否接入数字信号的选择权应当予以尊重。而一些地方政府之所以不制止甚至大力推动有线电视数字化的强制性普及，说到底是因为这些地方政府与官员不仅仅视数字电视工程建设为满足经济社会发展的一种需要，更是将其视作当地发展“欣欣向荣、蒸蒸日上”的象征，把普及数字电视使用当作提升自身政绩的一种手段。

　　正是因为附加了这样的私心，一些城市政府强令小区住房在交付使用时一律安装数字电视接入系统，将推行数字电视当作“政治任务”强加给本地有线电视营运企业，并因此丧失了对经济困难群众的体恤与对公众选择消费方式权利的尊重，不惜侵犯公众的合法权益。

　　所以，要制止牺牲百姓选择权强制推行数字电视的行为，就必须还普及数字电视用户的商业行为性质，防止商业交易行为演变为滥施强制行为；尊重公众选择权就不能仅仅满足于下发有关通知，更应当遏制一些地方官员通过强制推广数字电视牟取政绩资本的冲动，对那些不惜以牺牲公众合法权益为代价树形象工程的官员实施问责。

　　当然，包括强制推行数字电视在内的形象工程要能得到杜绝，根本之道还在于通过制度建设约束政府与官员的权力运行，加大公众对于行政权力的制约力度。

(责任编辑：李清)

linvsi · 发表于 2007-2-5 12:41

四川新闻网
http://www.newssc.org 2007-02-05 来源：新华网

　

　　作者：周金海

　　最近，一些地方的电视用户对当地“强制关闭模拟信号”的做法表示不满，不安装机顶盒的用户只能看到很少的几套节目。针对这一问题，广电总局日前要求，实施有线电视数字化整体转换的地区，必须保留至少6套模拟频道，转播中央、省和当地电视台的主要节目，供没有机顶盒的用户接收，以切实维护有线电视用户的合法权益。

　　“保留至少6套模拟频道”能够“切实维护有线电视用户的合法权益”吗？目前，有线电视频道可以收看几十套节目，在笔者所在的城市，可以收看70多套节目，“6套”仅相当于它的一个零头，这种做法实际上剥夺了观众的可选择权，无异于逼迫消费者“就范”。与国外不同的是，我们的一些电视节目是靠公共财政维持运转的，本身就有为纳税人服务的责任和义务，直接纳入商业频道范围等于损害了纳税人的利益。

　　事实上，就连科技非常发达的美国，在其数字电视的推广过程中也没有敢做得如此强硬，而是采取了很多措施维护模拟频道用户的权利。比如，美国规定，用模拟电视机的用户如果暂时不想更换成数字电视机，可以购买一个机顶盒，将数字信号变成模拟信号。也就是说，数字信号的资源是对模拟信号用户开放的，人们依然可以分享这部分资源。

　　在数字电视的普及过程中，美国政府始终是以一个服务者的身份出现的。美国的相关利益集团曾经推动议会出台了一个临时决议，确定1998年开播数字电视，到2006年完全停播模拟电视。但该决议其实根本无法兑现，因为它有一个限定条件———85%以上的家庭接收数字电视，而来自市场调查公司eMarketer的数据显示，2005年美国数字电视用户数约为5900万，传统电视用户数有1.9亿，相差两倍多。估计到2010年的时候，传统电视用户数为1.17亿，数字电视用户达到1.16亿，数量基本与传统电视用户数持平。因此，模拟电视根本无法在2006年停播。

　　随后，美国议会又决定在2009年2月18日停播微波模拟电视，全部过渡为数字电视，但不想用数字电视的用户依然可以通过机顶盒，将数字电视信号变成模拟信号，收看的电视节目数量不仅不减少还会增加。而且，美国政府担心，到最后期限到来仍有许多美国人没有新电视机，也没有可接收数字信号的转换器，为此，美国研究补贴计划，为人们收看数字电视提供帮助。据悉，美国政府将拍卖模拟电视停播以后空余出来无线电频段，并从拍卖所得中拿出10亿美元补贴低收入家庭。

　　美国的数字电视是在循序渐进中稳步推进的。相比之下，我们的许多地方在推广数字电视时，几乎是一步到位的，直接就停播模拟信号，也根本不向公众提供数字信号向模拟信号的转化这种服务。

　　一些消费者为何不愿意选择数字电视？数字电视的好处不需要烦劳有关部门费心，在资讯发达、信息丰富的今天，许多人很快都能了解到它的优势所在。关键问题在于，处在垄断之下的数字电视收费过高，一个成本低廉的机顶盒售价动辄几百元，数字电视的使用费用也远远高于现在的有线电视。正是暴利因素让一些消费者望而却步，同样也是由于暴利，让有关部门和企业不断采取各种措施逼迫消费者就范。

　　有关部门凭借垄断地位强买强卖机顶盒，甚至采取停播模拟频道的做法逼迫消费者使用数字电视，一步步强化了垄断，损害了消费者利益，这与市场经济准则和我国相关法律相违背。“保留至少6套模拟频道”根本无法维护有线电视用户的合法权益，相反，有关利益主体的利益得到了确认———它们只需拿出6套无关紧要的频道即可应付了事。

沱江河的纤夫 · 发表于 2007-2-5 13:17

简阳广电局的领导中央电视台英文频道你们看得懂吗？
简阳转播英文频道简直就是浪费资源:@:@:@:@:@

jylqfeng · 发表于 2007-2-5 13:28

强烈要求保留中央9台！！！！！！！！！！~~~~~~~~~~~~~~`

黄邪 · 发表于 2007-2-6 18:33

有建议保留的,有建议取掉的，听谁的？

zkw818 · 发表于 2007-2-15 13:35

谢谢斑竹能把我的意见转达到市广播电视局!:victory:

zkw818 · 发表于 2007-2-15 13:56

但是我觉得有6套节目是真的可以取消的```或者说可以进行下整合的
   1.比如说把简阳无线频道和影视频道的节目来个大整合,放到一个频道中播出,现在大家恐怕也看的出来，简阳无线频道和影视频道的电视剧和电影节目都是上午无线频道播了,下午又放到影视频道播,完全是恶性循环,特别是中午和傍晚的药广告,治痔疮,治肝炎,治男人性功能,治女人```哎呀``视觉和听觉的大污染.娃娃些看了不得了哦``最近简阳影视频道上午的节目更是无聊,完全成了专门的广告台,右上方的药标志,屏幕下方的滚动广告```
   2.简阳2个互动点播频道,也可以进行大整合,把新开的可以打广告的广告内容放在原有的互动点播频道,意思就是说在原有的互动点播频道无人点播的情况下播放广告内容.
         以上内容,不是就可以节省下2套节目资源了吗. 其实我想说的是,简阳电视台,你现在没能力和资源办好2套节目的话,真的可以先集中精力把简阳无线频道办好..             但是肯定不现实
   简阳政府不是说简阳要更快的融入到成都经济发展圈吗 ?  那简阳就应该把四川电视台和成都电视台的节目频道尽量的多调试出来,象乐至,中央9套,宁夏台,确实没必要转播出来浪费频道资源...

强烈建议广电局把中国教育电视台调出来哦.

  为什么要把些免费的频道放到数字收费频道去呢````

[ 本帖最后由 zkw818 于 2007-2-15 13:58 编辑 ]

24米的阳光 · 发表于 2007-2-15 14:06

原帖由 天马行空 于 2007-2-3 16:10 发表
二、上述六套节目中除四川二台文化旅游频道、成都33频道外在我市收转的数字电视节目中均可以正常收看，有收看意向的用户可通过安装数字电视加以解决。
安装数字电视,这几个字才是最重要的.撇脱,钱喃?

就是！

zkw818 · 发表于 2007-2-15 14:08

简阳广播电视局真的应该为老百姓着想,安排老百姓喜欢看的电视频道/
我觉得斑竹可以在论坛里发个投票的帖子,把现有的频道,公布出来,来进行个群众投票,或者说到街上去做个街头调查,把老百姓不喜欢看的频道统计出来,上交市广电局的部门领导.. 把老百姓不喜欢看的几套频道可以取消,然后安排转播几套在现有广播电视法规定内可以转播的频道进行转播.不是更好吗
建议斑竹搞下调查哈,我弄不来调查的表...

24米的阳光 · 发表于 2007-2-15 14:18

这个办法好！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[官方回复] 强烈要求简阳广播电视局转播...... 回复转发

顶

论坛卫士

风雨同舟

“简阳论坛会员卡”持有者

中华儿女

龙的传人

特殊贡献

退役版主

精英会员

活动精英

爱心天使

热心肠

“简阳论坛文化衫”拥有者

活力四射

热情洋溢

激情奔放

优秀会员

2008年优秀会员

论坛自行车车友会正式队员

10元计划

08年前曾被评选为优秀版主

2008年优秀版主

男生

家有宝贝

QQ达人