|
|
发表于 2017-10-11 22:17
来自手机
|
显示全部楼层
IP:四川省 移动数据上网公共出口
|
十年后农业却确实会火，但与大多数人没有啥关系  乾界生物 2017/10/10 12:28:57  截至2016年6月，全国2.3亿流转土地的农户超过了7000万人，比例超过30%，东部沿海发达省份农民转移多的地区这一比例更高，超过50%。截至2016年年底，土地经营权流转的面积达到4.7亿亩，占整个二轮承包面积的35.1%。乾界生物  迹象：原来广西、云南这些地区搞走私，毒品、木材是大头，因为利润高，这几年的一个迹象,是大宗农产品走私兴起，东南亚的大米、蔗糖、橡胶、肉牛，都成了很有搞头的货品，量多利足，说明什么？中国与东南亚的农业成本已经拉开距离了，小规模农业的高额成本不但面对美帝是鱼腩，面对东南亚也不具有优势。 其实东亚工业化地区都有这个问题，农业产出和工业产出相比收益过低，但本土农业和农民又必须保护，结果就是政府依靠政策壁垒和补贴来保护农业和农民，代价就是，大家一起承担本土产品的高价格，如韩国的肉日本的瓜。但是，中国与日韩相比，农民太多，农业规模大效率低，保农民、保农业的成本巨大，难以持续。 选择：保农业不保农民、农村部分兜底、部分放弃.  条件：这些年的一个重大趋势，就是中国城市人口超过农村，这是千年未有之变。越来越多出身农村的年轻人，其实已经不是农民了，不具备农业技能，也没有从事农业的意愿，因为小农生产的收益实在太低，种地一年不如打工一月。当老一辈农民老去之后，新一代的已经不是传统意义上的农民，而是农业生产和经营者，需要相当的技术、资本和组织资源，是规模化经营的展开。 执行：农业必须保，民以食为天，粮食安全与能源安全、金融安全并称为当今世界三大经济安全.对于我们这样一个拥有13亿人口,正处于工业化、城镇化加速推进的国家而言,确保粮食安全不仅是实现国民经济又好又快发展的基本条件,而且是促进社会稳定和谐的重要保障,也是确保国家安全的战略基础. 农业怎么保？小农、家户式农业经营，在市场化、全球化的背景下，基本已经没有前途，农业需要提高效率，技术和资本的投入规模超过了普通农户的能力范围。为此，必须靠发展农业来保农业。 先期一个前提，就是必需降低农业经营成本，什么成本？地租成本！基于土地承包权的地租。这些年，其实越来越多的农民已经转化为农民工，过去是很多土地撂荒，这些年，各级政府大力推动土地流转和集中经营，交给大户。但是，集中经营每年要给各种小块土地的承包权人-农户交不少地租，虽然每户看起来不多，但由于土地权益碎片化分布，人数实在太多，大户也吃不住。另一面，则是农业经营的资金成本太高  ，贷不到款。 要解决这一问题，估计政府所能做的，就是把“无效”农民挤出去，所谓无效农民，就是虽然有农村身份和土地承包权，但却不从事农业，尤其是农民工群体。 具体做法，就是加速农民工的市民化，鼓励农民工进城，尤其是中心镇，县城，鼓励他们买房置业定居，然后在户口方面也放松。 但是这里有一个关键，就是怎么切断进城人员与农村承包地的关系---这个世界就是这么现实，给你土地是让你种地的，既然不种地了，那就把地吐出来吧，交给那些能更好利用它们的人--新的农业经营群体--大户、公司、合作社等等。 中国化工集团公司6月8日下午宣布，完成对瑞士先正达公司的交割，收购金额达到430亿，这也成为中国企业最大的海外收购案。自此，美国、欧盟和中国“三足鼎立”的全球农化行业格局形成，中化收购先正达可以说是一个重大信号，以及CCTV2最近几个月连续推出的对新型农业企业的系列报道。 关于农业的金融支持政策，也会陆续推出，记住，是农业，不是农村和农民，以后三农问题，农村农业农民，就集中为农业了。未来就是，大型农业企业、科技农业央企+央行一起来种地，这也是在金融危机全球化背景下，对抗美联储+大农场种地模式的不多可行选择了… 大势如此，有人会顺此种大势而享受红利，也有人会退出历史舞台，我们中的大多数，只是看客，因为没资本参与…… |
|
