下士 UID7837
帖子7
主题1
积分242
阅读权限50
注册时间2007-10-5
最后登录2016-5-20
在线时间2 小时
|
发表于 2007-11-2 17:32
|
显示全部楼层
|阅读模式
IP:四川省资阳市简阳市 电信
原贴如下：
发表于 2007-9-7 21:17 只看该作者
老百姓要办点事就这么难吗----写在十七大召开前
事件发生在四川省简阳市云龙镇龙安村。
这里是政府的扶贫村，今年政府下拨扶贫资金解决龙安村二社的吃水问题。当时召开社员大会讨论了安水管的问题，其中一张姓村民由于是独家独院，村里便提出给他家安到坟嘴上（一地名，该处到此村民家还有50米左右），该村民想到自己家远点，也就接受了。
不久，在动工前，又召开一次社员大会，此次会议又具体落实了安水管的具体事项，此次会议中，把该张姓村民安水管的地点改成了村上解决1/3，剩下的由该村民自行安装。当时并没有说这1/3从什么地方开始安。该村民当时乐观的认为，水管安放的地点不会比上次会议所定的地点离家远，就没有提出异议。
在后来水管的安装过程中，该村民几乎都参与了，他发现，有些用户家的水管是直接安在了厨房里，有的是安在院子里，而有些是离房子还有一段距离。当即觉得很不公平，就向社长提出了所有村民应该一视同仁，要求社长解决此事。社长不予采纳。该村民就向村支书反映此事，村支书答应解决，但迟迟没有解决。在后来该此村民家安水管时（此时该社只有此村民家没安装了），该村民发现水管安在途中就停工了，以为没有水管了，便到社长家去看（社上的水管都放在社长家里的），发现还有水管，当时就对社长说来拿水管去安。社长问是不是拿20管（20管是水管型号，由村民自已出钱， 25管是村上负责安装的水管）。张姓村民说拿25管，社长不同意，却又不能解释，张姓村民说那就拿25管了。当时并没发生争执。后来又来了一杨姓村民后，张姓村民就告诉他帮着拿水管去安装。在社长家门口上该杨姓村民当着大家的面清点了一捆水管的数量后就和张姓村民扛走了。（当时社长家院子里还有另两名村民）
然而，过了一会儿，社长却跑来说不许拿该水管去安装，问他为什么，他却说不出个理由来。张姓村民便不予理会。
第二天，镇上驻该村干部在没有进行任何调解的情况下，便和村上干部、社长带着派出所人员闯入张姓村民家，要该村名交出水管。该村民夫妇心平气和地向他们解释。该驻村干部却说，这水管原本就没计划你们家的。并恶狠狠的威胁说：“如果不交出水管，就把你们抓去派出所！”该村民独家独户一个院子，当时家里只有两个老人，迫于大小党的干部和派出所的淫威下，只得交出水管，由他们拿走。
后来一些村民知道此事后不服，找社长和村干部理论，社长和村干部们说不出个不让该村民安水管的理由，只得同意该村民安，并召开社员大会再议安水管的具体位置。张姓村民提出安水管的具体位置全社应该一视同仁，对比其他村民家里安的情况。他家的水管至少应该安到他家院子里。社长却说这事他作不了主，要请示村上，村支书却说，村上也作不了主，让该村民找镇上。该村民没法，只得找镇长，镇长却说这事应该先找驻村干部，然后一级一级找到了他们这里后才由他们解决。并说他会责成驻村干部来处理此事，让该村民在家等到。
村民找镇长的时间是8月29日上午，然而至今，镇上却没有任何一个人来处理过此事。我
没想到也就这么点鸡毛蒜皮的事情竟然需要领导们绞上这么多天的脑汁，并且不知道还有绞上好久的脑汁。
在整个事件中，有些疑问不得不提出来：
第一、该张姓村民提出各家安水管应该一视同仁，不能有的给安得近，有的安得远，这本是一条合理的建议，社长却不采纳，明眼人都看得出，水管安得远近即代表着和社长关系的远近。而向村支书提出此建议后，却是发现是个问题，但就是迟迟不能解决。这应该就是领导干部的办事效率吧！
第二、该张姓村民家水管没有安到位，并且该社只有他一户还没安完了，在社上有水管的情况下去拿来安装，这本是无可厚非的事情，社长却要横加阻拦，难道这其中仅仅是像他所说的经费超过预算了吗？在谈话中村支书亲口说出这批水管还给他们村上三位干部每人考虑了40米（三名干部都不是该社的）。给村民安水管就超预算了，却还能给村干部每人考虑40米，这是何故？况且，经费超过预算了，难道先安的就安了，没安的就不安了？或者说后面安装的就该被打折扣？这又是什么道理？
第三，驻村干部叫嚣安水管根本就没考虑该户村民的。该村民是本社的村民，该村民的房子也在本社的土地上，这扶贫资金是用来给该社村民安水管的，没说过是给该社某某村民安，而某某村民不安吧？却说不在计划内，试问一下，该干部难道连中国的户籍制度都搞不懂？还是数不清楚该社有几户村民？
第四，据说，社长提出的给该村民只安1/3，剩下的该村民自己解决是因为该村民家太远了。该村民的房子在该社的土地上，又没在其他社上去，并且也不在该社最远的地方，只不过独家独院罢了。却提出房子远了就该自己解决的方案来，真是不服不行。前些天在网上看到个一个学校一个教师一个学生的事，说的是我国东北一边境上，有个学校学生人数少，拆校，但有个学生到哪儿上学都太远了，为了不让一个孩子辍学，当地便保留了学校，并安排了一名老师给该学生上课。于是便出现了一校一师一生的感人的故事。如果说这个故事体现了当今社会的和谐的话，而那位社长的做法是不是在故意破坏社会主义的和谐，与中央政府的方针政策作对抗？如果让该社长当国家主席的话，他一定会说，西藏，你想修铁路？你自己掏腰包吧！谁让你住那么远的？新疆，你挨打了？活该，谁让你住那么远的？
第五，老百姓发生点什么事情，驻村干部没作过任何调解，就直接带派出所闯入百姓家中。请问中国的干部都是这样解决问题的吗？只要是解决问题就小干部带派出所、中干部带警察，大干部带军队？这是吓唬、威胁、恐吓、耍威风还是来调解的！
第六，村民与干部们理论的时候，社长当着众人面一口咬定说当时在他家并没数过水管，是拿走后才数的。在随后的社员大会上，杨姓村民当众擢穿他撒谎，说在他家门口上数过，并且在后来还再数过一次。在后来的解决过程中，一村民提及此事，并表示对他的不信任时，他尽然恼羞成怒骂这名村民是在“放屁”。一个众目睽睽下的谎言，不仅不承认，并且出口骂人，这大概就是中国基层干部的素质吧。
第七，以前安水管的具体方案都是经过社员大会决定的，然而张姓村民家安个水管，人家自己提出了安装方案，在找不到反驳的理由后竟然就说作不了主，往村上推，村上的办事效率到高，当即就表态说作不了主，又让村民找镇上，似乎层层推诿成了当下官员最流行的处理问题的方式。如果就这样推下去，推到中央，把此事解决了，不知道该村民找层层领导的误工补贴，差旅费又找谁要去？不过干部们倒是最希望看到这个场面吧：你去找吧，找得你没钱没力气了看你还怎么找！
该村民找镇长的时间是2007年8月29日上午，镇长表态说责成驻村干部来解决，到现在了还杳无音讯。我想这点事情干部们是不是打算拿到十七大会议上去讨论了才能决定？那就让我们继续拭目以待干部们的办事效率吧。不过我想，干部们一定是希望我们大家永远拭目以待下去的。
资阳信访局9月15日回信说已经将事情转到简阳信访局。简阳督察办说9月26日已经把信转到云龙镇，说下面三个月不处理再找他们。
三个月快到了，看来得麻烦简阳的官老爷们了。 |
|
发表于 2007-11-2 18:53
楼主
