摄影金像奖“剽窃门”主角被免职
□“中国摄影金像奖被剽窃”后续中国摄影家协会称无权认定是否“剽窃”；并表示摄影作品造假，拟终身禁赛
中国摄影金像奖“剽窃门”事件，中国摄影家协会上周发布的调查结果和处理决定再次引起质疑。18日上午，中国摄影家协会再次召开通气会，对各种质疑的说法再次予以回应。针对四幅争议作品是否属于剽窃的问题，金像奖组委会方面答复称，组委会没有权力对这一问题进行判定。同时，主办单位将制定严格的参奖评选制度，细化规则，可能会考虑出台“剽窃作品”作者受到终身禁赛等严格处罚的规则。
事件进展吉林摄协副秘书长被免职
记者17日从吉林省文联获悉，根据“工作需要”，吉林省文联经慎重研究，决定免去桑玉柱吉林省摄影家协会副秘书长职务，其不再主持省摄协的日常工作。
桑玉柱是吉林省摄影家协会常务副主席兼副秘书长。2009年7月，他获得第八届中国摄影金像奖。从2009年8月起，陆续有人举报其提交的部分参评照片涉嫌冒用他人作品。第八届中国摄影金像奖组委会经过调查认为，桑玉柱提交的参评作品中，有四幅作品不符合申报规则，因此作出取消其获奖资格的决定，并通报吉林省文联。
桑玉柱表示，作为一名党员，他服从组织决定。
官方答疑无权判断是否属于“剽窃”
中国摄影家协会分党组成员，第八届中国摄影金像奖组委会秘书长高琴女士表示，关于媒体上对于组委会认定桑玉柱的参赛作品属于“共同创作”是一种误读。
组委会所说的“共同创作”只是引用了当事人桑玉柱、孟铁和温波三人的书面陈述。另外，对于“共同创作”的认定涉及法律定性，属于司法机关职权范围，组委会作为一个评奖机构，没有权利作出判断和认定。
对于为什么没有认定桑玉柱盗用、剽窃，高琴女士说原因有二：一是当事人孟铁、温波明确否认存在盗用、剽窃的情况，在缺乏“原告”主张权利的情况下，根本无从对是否盗用、剽窃进行判断；二是是否盗用、剽
窃涉及对当事人的行为定性，这类问题应由司法机关作出判断，组委会没有权力对此作出判断。
细化规则“剽窃”作者或终身禁赛
中国摄影家协会表示，对于今后组织的相关评奖活动，主办单位有责任通过完善制度来对评选加以规范，进一步完善评选机制，细化规则，严格根据章程规定对参评人申报作品的专业水平进行多方面的审议、比较和评判。其次，进一步加大公示力度，欢迎社会各界监督。另外，希望全国摄影人加强法律意识和道德自律，严肃创作行为，尊重艺术创作。
高琴秘书长表示，未来的规则细节将对“共同创作”作具体规范，也将考虑出台“剽窃作品”作者可能受到终身禁赛等严格处罚的规则。“就像奥运会服用兴奋剂就要被禁赛一样。”高琴秘书长说，具体规则的细则还需要业界人士共同探讨和公示。
终身禁赛 看看。 处理得好！ 就是对了的！！
页:
[1]