andymaoj 发表于 2012-7-10 14:11

政府是否是在烧钱？



那么“宽”个地方修个桥都要950万？？？
现在的钱真的不值钱了哇？
这个都要950万？那北门口那个不是要三千万？？？？

正中街 发表于 2012-7-10 14:15

还是政府的钱好挣啊

andymaoj 发表于 2012-7-10 14:18

就是，

网事随风 发表于 2012-7-10 14:21

http://www.jy0832.com/data/attachment/album/201202/03/1101176iddlevlr9nzvida.gif

andymaoj 发表于 2012-7-10 14:27

刚才查了一下，北门那座桥成交价为613.54万

我真的知道 发表于 2012-7-10 14:29

正中街 发表于 2012-7-10 14:15 static/image/common/back.gif
还是政府的钱好挣啊

啥子政府的钱，政府还不是个穷光蛋。他们只晓得把我们纳税人的钱钱拿到去乱整，那么宽点地方修个桥桥就要950w，不是纯粹乱整又是啥子嘛，天天还说我们中国老百姓的幸福指数高，高个鬼哦，真是瞎扯蛋。

性情猪人 发表于 2012-7-10 14:59

了解了。

南华宫 发表于 2012-7-10 15:21

分析：1、这是代理招标价格，还不是中标价格，谁的价低才会中标哦。

      2、每个项目包括的内容不一，要有可比性。此桥包含了人行道栏杆，到底封多长、四个方向全封闭吗？？

      3、只希望职能部门能为纳税人把好关就行！！！

阳峰 发表于 2012-7-10 15:28

财政性资金哒。

lanli1975 发表于 2012-7-10 15:52

不懂

一个又一个人 发表于 2012-7-10 15:59

{:soso_e100:}持续关注中。

自由战士 发表于 2012-7-10 16:34

发现了个问题，楼主对政府很不满，呵呵

南华宫 发表于 2012-7-10 16:42

自由战士 发表于 2012-7-10 16:34 static/image/common/back.gif
发现了个问题，楼主对政府很不满，呵呵

哈哈，不是这个问题哦。

公民有对政府民主监督的权利；政府增加透明度才能减少疑问嘛！！

麻布口袋 发表于 2012-7-10 16:44

简阳老城区现状及车流量、人流量大造成了老城区经常拥堵，修建人行天桥应该是惠民工程吧，我们应该支持哦，至于建设资金是多少，这个应该会通过严格的招投标来进行，所以，作为群众，我们只看结果吧。

童天 发表于 2012-7-10 16:50

南华宫 发表于 2012-7-10 16:42 static/image/common/back.gif
哈哈，不是这个问题哦。

公民有对政府民主监督的权利；政府增加透明度才能减少疑问嘛！！

不是规划得政府街是步行街得嘛。

andymaoj 发表于 2012-7-10 16:51

南华宫 发表于 2012-7-10 16:42 static/image/common/back.gif
哈哈，不是这个问题哦。

公民有对政府民主监督的权利；政府增加透明度才能减少疑问嘛！！

这个哥老倌说对了的
人人都有监督和质疑的权利

andymaoj 发表于 2012-7-10 16:53

北门天桥最终才六百多万，政府街这个这么小的跨度杂可能比北门这个还用得多
我倒要看看是怎么修的？

南华宫 发表于 2012-7-10 16:58

童天 发表于 2012-7-10 16:50 static/image/common/back.gif
不是规划得政府街是步行街得嘛。

城内下穿环城路的道路有几条？？

目前就只有政府街这个口了，你说政府街搞成步行街了，以后城区的车子通行咋办？？

童天 发表于 2012-7-10 16:58

andymaoj 发表于 2012-7-10 16:53 static/image/common/back.gif
北门天桥最终才六百多万，政府街这个这么小的跨度杂可能比北门这个还用得多
我倒要看看是怎么修的？

镶钻600万还不够得

回家了 发表于 2012-7-10 17:20

修桥不能解决根本问题，个人觉得只能缓解。严抓违章行驶（如违章越线啊、掉头啊），撤销主干道临时停车点（现在公交也很方便哒），多设电子眼，禁高架摩托行驶，大部分主干道禁三轮行驶，再次规划城市单、双行道，引导车辆分流..........................................................，一起上，可能才不会堵。个人狗屁观点，仅供参考！
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 政府是否是在烧钱？