网站首页 › 街头巷尾 › 政府是否是在烧钱？

寒山 发表于 2012-7-11 16:18

脑残的简阳政、府，政府街不是主干道这里建什么人行天桥，为什么不将政、府街改成步行街，至少改成汽车单行道。何必花那么多钱，修一个没用的天桥。到底是行人优先还是汽车悠闲，简阳政、府的屁股是坐在有汽车，有钱人那方，为他们服务，提供方便。

andymaoj 发表于 2012-7-11 16:56

问题是街道太笮，投那么多钱进去修桥，到底能不能缓解堵是个问题？
德盛，建行门（河蟹）要上下客，只要一停，肯定还是要堵，

就像之前有网友所说：应该在北门这边和南门那边各建两个大型的停车场，要进城的车都停在外面，逛街就走路或者坐三轮嘛，只让公交或特殊车辆进城。

andymaoj 发表于 2012-7-11 16:57

当然，如果真这样，就应该把现在的三轮全换成旅游观光的那种三轮了。

暴牙齿 发表于 2012-7-11 19:59

三轮车真的该取缔了！！！尼玛。。到处乱串！！！哪里堵就往哪里钻~~~

太初 发表于 2012-7-12 08:30

不修桥,财政怎么做账,发的钱从那里来......

小春 发表于 2012-7-12 12:50

这证明简阳政府还是有钱的啊

半儿 发表于 2012-7-12 13:29

不予置评，拿分闪人

andymaoj 发表于 2012-7-12 13:40

没想到这个话题还炒得很热，

一枚古钱币 发表于 2012-7-12 16:41

钱用在修桥上，我们还能得点利，至少可走下，如果拿去喝酒了，我们不知道也不得利

andymaoj 发表于 2012-7-12 16:55

用在喝酒上我们还是要失利的：
酒是纳税人买的，
喝多了进医院是纳税人医的，
喝死了也是纳税人葬的，
喝死后婆娘娃儿还要纳税人要养的。

所以还是修桥好，至少我们为了安全可以走一下，即使几年以后不用了还可以买废铁。

越来越好 发表于 2012-7-12 23:49

南华宫 发表于 2012-7-10 16:42 static/image/common/back.gif
哈哈，不是这个问题哦。

公民有对政府民主监督的权利；政府增加透明度才能减少疑问嘛！！

公民有对政府民主监督的权利；政府增加透明度才能减少疑问嘛！！
对头

零度 发表于 2012-7-13 08:10

修好了后要真正起到该有的效果才好

lchhn_2001 发表于 2012-7-13 08:17

不修桥钱全贪，修桥贪一部分。

24米的阳光 发表于 2012-7-13 17:01

南街，政府街，正中街，马号街，西街，交警每天多清理一哈乱停乱放的车辆，取消南街的特权停车位，拥堵都会大大缓解

andymaoj 发表于 2012-7-13 17:17

特权停车位哪有那么好取消的哟？

很久以前我在论坛上就看到有人反映中医院对面有辆宝马车经常停在那里。
结果呢？

雨歌 发表于 2012-7-14 14:35

简阳的GDP好像排名在前哇，有钱涩{:soso_e144:}

张朵儿 发表于 2012-7-14 15:24

北门桥那个人行立交，发现了个问题、、别个坐轮椅的只有跟到汽车一起走马路中间那样过去。。
尼玛，修个桥都不考虑周到

andymaoj 发表于 2012-7-14 17:12

简阳张旭 发表于 2012-7-14 15:24 北门桥那个人行立交，发现了个问题、、别个坐轮椅的只有跟到汽车一起走马路中间那样过去。。 尼玛，修个桥 ...

就是，没有为残障人士考虑。而且我觉得它的红绿指示灯的位置不应该安装在里边，现在这样后面的车是根本看不见的

素素 发表于 2012-7-14 17:57

看不到有好大的效果一样

待到山花烂漫时 发表于 2012-7-15 11:53

真的是在烧钱钱哈，政府不是缺钱得很吗？财政款也是钱三，再说政府街那么滴滴大个地盘修人行天桥？不晓得是哪些人想挣钱了哦。人行天桥在根本上不能解决问题的。其实如果规划好了，哪会出现那些问题呢？既然要向成都靠拢，政府在规划上就应该多想想，别一味的省地挣钱，比如雄州大道，为什么不整成双向八车道（或者是双向六车道，同时加辅助车道，即非机动车道？看看那些摩托车在机动车道上跑，安全吗？） 河东既然是新区就应该整漂亮点，现在虽然看起来还是比较漂亮，但总体感觉还是小气。车道两旁的绿化，植物也弄好些三，尽整些低档次的。。。。。不说了，说到就生气。。。。

查看完整版本: 政府是否是在烧钱？