休闲老菜
发表于 2007-6-13 11:23
世人皆醉
发表于 2007-6-13 12:07
初中收不到费了,都不想办啊
望情水
发表于 2007-6-13 13:29
收到了,谢谢你的帖子!
自由战士
发表于 2007-6-13 14:15
怕是不会哦,其他的不说
首先那么多老师怎么处理呢?不可能全部下撒
木鱼
发表于 2007-6-13 14:18
原帖由 自由战士 于 2007-6-13 14:15 发表
怕是不会哦,其他的不说
首先那么多老师怎么处理呢?不可能全部下撒
:handshake:handshake:handshake
天马行空
发表于 2007-6-13 15:17
原帖由 世人皆醉 于 2007-6-13 12:07 发表
初中收不到费了,都不想办啊
楼上正解.
大漠
发表于 2007-6-13 15:39
哪个说的简中,阳安不办初中了哦?消息准确不?
泥娃娃
发表于 2007-6-13 17:57
原帖由 自由战士 于 2007-6-13 14:15 发表
怕是不会哦,其他的不说
首先那么多老师怎么处理呢?不可能全部下撒
把老师一批一批地整起切教高中三
好象最近几年都没招年轻的初中老师
以前的初中老师要么快到退休年龄,要么就调上去教高中
自由战士
发表于 2007-6-13 18:05
楼上的 是真的啊?
归属感
发表于 2007-6-13 18:55
原帖由 泥娃娃 于 2007-6-13 17:57 发表
把老师一批一批地整起切教高中三
好象最近几年都没招年轻的初中老师
以前的初中老师要么快到退休年龄,要么就调上去教高中
主要是近几年的,教师招考制度太难
年轻教师几乎都没机会进入城内的初中
都在乡坝头锻炼切了
所以,大家感觉上城内的老师越来越少
加上调动的难度加大
所以
这样的情况
也就不足为奇了
棉花
发表于 2007-6-14 08:37
是不是真的哦,校园难得的净土,现在也沾满了铜臭,吾乎哀哉
休闲老菜
发表于 2007-6-14 10:17
云峰山
发表于 2007-6-14 20:36
请楼主不要在这里危言耸听!谁说的简中,阳安不办初中了?按你所说通材收费是一万多一年,以这个价钱,又有多少人读得起?如果说把学生都赶到通材去,那何必收那么高的费用?发贴之前,请考虑清楚事情的影响性!
自由战士
发表于 2007-6-14 21:10
原帖由 云峰山 于 2007-6-14 20:36 发表
请楼主不要在这里危言耸听!谁说的简中,阳安不办初中了?按你所说通材收费是一万多一年,以这个价钱,又有多少人读得起?如果说把学生都赶到通材去,那何必收那么高的费用?发贴之前,请考虑清楚事情的影响性!
同意楼上的说法
说不办就不办了 不可能的
里面涉及的东西太多了
伸手追梦
发表于 2007-6-15 00:29
云峰山
发表于 2007-6-15 12:48
原帖由 cctv214 于 2007-6-15 00:29 发表
这是民办跟教育局勾起来搞的鬼
不知道从中吃了多少钱
前2天看新闻
民办大学最喜欢成绩差的人了
因为钱给的多,自然他们腰包就胀的多
什么叫民办学校和教育局勾起来搞的鬼?
任何民办学校要取得办学资格都要通过严格的审查和审批!
如果说民办学校没有高的教学质量,
那他凭什么收那么高的费?
以为现在的家长都是傻的嗦?
xxr
发表于 2007-6-15 12:52
原帖由 云峰山 于 2007-6-14 20:36 发表
请楼主不要在这里危言耸听!谁说的简中,阳安不办初中了?按你所说通材收费是一万多一年,以这个价钱,又有多少人读得起?如果说把学生都赶到通材去,那何必收那么高的费用?发贴之前,请考虑清楚事情的影响性!
通材中学在城里很多地方贴了招生广告.我看了小学一年级的收费,各种费用加起来,一个学期4200元,一年就是8400元.
卡妙
发表于 2007-6-15 20:39
现在不是实行九年义务教育得嘛,中学不招初中班也很正常的三。
现在初中不叫初中了,叫七至九年级。
八公里
发表于 2007-6-15 22:23
说那么多,
我觉得只有抓教育才是发展的长远打算...
sky007
发表于 2007-6-17 16:17
原帖由 xxr 于 2007-6-15 12:52 发表
通材中学在城里很多地方贴了招生广告.我看了小学一年级的收费,各种费用加起来,一个学期4200元,一年就是8400元.
我读大学时候,第一年最多也才8000多嘛!以后都才4000多。
两个字:贵了