江南双 发表于 2017-9-14 08:31

我们村基本同意,但要求场镇居住且等面积补偿所以黄了。

垃圾西门子 发表于 2017-9-14 08:49

:L:L

见证家乡变化 发表于 2017-9-14 09:22

江南双 发表于 2017-9-14 08:31
我们村基本同意,但要求场镇居住且等面积补偿所以黄了。

面积补偿就行不通

苏成 发表于 2017-9-14 09:28

个人意见打死也不搬;P

阿周 发表于 2017-9-14 09:31

我因工作关系,接触了好多成都周边的人,他们那儿几年前就这样搞了,说加上政府的各种奖励农民自己出不了多少钱的。

阿周 发表于 2017-9-14 09:39

不过如果搞新农村政府最好选在条件好的乡镇上修,让在城里买不起房的农民体会到真正的城乡一体化的好,如果搞新农村还是在当地的村上修,我认为还不如住从前的老房子,没有什么好处

龙王坝 发表于 2017-9-14 11:15

新房百没有产权证?

麻辣洋芋 发表于 2017-9-14 11:36

简约阳光 发表于 2017-9-13 20:30
为了项目在当地顺利落地,自己吃点亏又有什么关系呢?

站着说话不腰疼哦,那是没拆你家的房,400一平成本都不够,把村民集中到一起去住,产权是集体的,晒个粮食都没地

骑马过海 发表于 2017-9-14 11:51

这种项目有人会同意么?我想不到有什么人会同意!这有什么好争的呢?砖混400多修得起来么?住自家的院子宽敞得很,多数人都是楼上楼上,哪个想去住你那个集中房?不如叫集中营差不多!

阿周 发表于 2017-9-14 11:57

如果集中修在条件好的乡镇上还是可以的哈!

阿周 发表于 2017-9-14 12:03

听成都周边的人说,争取这个项目还是不容易的,如果这个项目失去了,往后政府就不会再给这样的项目了!

见证家乡变化 发表于 2017-9-14 12:10

大家还别觉得低!我村目前有120户参与这个项目明天参与的户数可能还会增加!

乡东村共九个村名小组!6.7.8组靠国道很多不愿意搬,123459组不靠国道现在集中修小区修在本村的街道上大家觉得还是很方便的!所以还是很多愿意接受这个项目的!

乡坝头的娃儿 发表于 2017-9-14 12:14

如果你们去多转几个,多看看几个新农村集居修建点,就会发现比住城市还漂亮,还爽!就拿电视来说,多看看"乡村爱情故事",那样的农村生活,你们不想吗?

见证家乡变化 发表于 2017-9-14 12:42

龙王坝 发表于 2017-9-14 11:15
新房百没有产权证?

有的

简约阳光 发表于 2017-9-14 13:26

简单一句话:城镇化,农业种植规模化,所以要把住房聚集到一起。

阿周 发表于 2017-9-14 14:13

乡东村 发表于 2017-9-14 12:10
大家还别觉得低!我村目前有120户参与这个项目明天参与的户数可能还会增加!

乡东村共九个村名小组!6.7.8 ...

乡东村,我也是河东东溪镇的,我们这儿去年就交了房屋登记信息,至今还没有消息的,说是上面还没有批下来,,随便问下你,你们那里好久登记的。

骑马过海 发表于 2017-9-14 14:13

重点是开始打你家的地的主意了

阿周 发表于 2017-9-14 14:26

乡东村 发表于 2017-9-14 12:10
大家还别觉得低!我村目前有120户参与这个项目明天参与的户数可能还会增加!

乡东村共九个村名小组!6.7.8 ...

河东没有工业,靠农业治富很难,走出贫困,走出农村,新农村集中在乡镇,让农民走向城市是最好的一条途径。青白江,金堂开始搞新农村时,有的地方农民也是存在你说的想法,坚决反对,最后政府无法只好放弃这项目,现在不反对的人住在乡镇,反对的人现在求政府重新搞,政府甩都不甩你的。

江南双 发表于 2017-9-14 17:35

东溪镇咋就黄了呢?我们那大部份人都同意。咋会事

见证家乡变化 发表于 2017-9-14 18:01

江南双 发表于 2017-9-14 17:35
东溪镇咋就黄了呢?我们那大部份人都同意。咋会事

不会黄的
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 施家镇城乡建设用地增减挂钩实施试点政策指导意见!这个“惠民工程”惠及谁?