漫步滨江路 发表于 2018-12-14 19:03

白塔片区就像现在的老成渝铁路,以往的繁荣经过几十年的历史苍桑,是退出历史舞台的时候了,想当年火车站是多么繁华的地方,老成区是多么热闹的地方,是多少爱家人梦魅以求的地方,可是现在,想想都心酸

风中叶落 发表于 2018-12-14 21:55

lchhn_2001 发表于 2018-12-14 17:01
涉及到铁路用地,要慢慢商谈了。白塔外面那些房子都是铁路上的,不好谈。 ...

车站边上的地是铁路的!房子是早先附近农民违建的!没有产权!拆迁难度大!

寒江城 发表于 2018-12-15 09:16

风中叶落 发表于 2018-12-14 21:55
车站边上的地是铁路的!房子是早先附近农民违建的!没有产权!拆迁难度大! ...

房产证都有。怎么没产权

痞子陈 发表于 2018-12-16 00:45

东城西就 发表于 2018-12-14 10:18
放心,简机路年后必动。

这条路已经在动了,今天去三葫钓鱼,看到已经在挖山了,建设指挥部就修在公路边上。

东城西就 发表于 2018-12-16 09:20

痞子陈 发表于 2018-12-16 00:45
这条路已经在动了,今天去三葫钓鱼,看到已经在挖山了,建设指挥部就修在公路边上。 ...

指的是涉及机场交通的部分,新成简,成达万,18号地铁,迎宾大道延长线还没落实。

垃圾西门子 发表于 2018-12-16 11:05

看看

露天坝 发表于 2018-12-17 11:45

露天坝 发表于 2018-12-17 11:50

寒江城 发表于 2018-12-17 16:13

露天坝 发表于 2018-12-17 11:50
可能成都省是这样的要求嘛,不过个人觉得还是应该区别对待,除非近期能解决铁路问题,那可以推迟 开发, ...

我也这么想的,如果铁路10年20年都没法谈妥,那不是这里的棚户区10年20年都开发不了啊?白塔园10年20年都修不成哦?应该先把非铁路用地的列为一期改造,然后再慢慢谈铁路的事情。但是不晓得政府的想法是咋个的了

zsw929929 发表于 2018-12-17 21:32

看看

阿杜 发表于 2018-12-22 16:58

露天坝 发表于 2018-12-17 11:45
你说这个确实是问题,这个确实也不晓得铁路的产权范围在哪里,不过我个人估计除去铁路的产权范围外,外边 ...

根据《铁路安全管理条例》的相关规定,铁路两侧50米属铁路所有,由于历史原因,现南环线至白塔一侧建筑几乎属于原蔬菜队违建,所以不解决所有权问题,估计很难改造。另外,可以肯定的是,整个白塔园的地皮肯定属于铁路方所有,这个本人很清楚。

风中叶落 发表于 2018-12-22 20:43

阿杜 发表于 2018-12-22 16:58
根据《铁路安全管理条例》的相关规定,铁路两侧50米属铁路所有,由于历史原因,现南环线至白塔一侧建筑几 ...

你还是比较清楚的人!据我了解的那些违建房,房主还想拆迁一平方赔一平方的!不知道目前政策是怎么样的!

阿杜 发表于 2018-12-24 18:36

风中叶落 发表于 2018-12-22 20:43
你还是比较清楚的人!据我了解的那些违建房,房主还想拆迁一平方赔一平方的!不知道目前政策是怎么样的! ...

据我所知,原蔬菜队的违建房,本来就属违建,更无住何证,却将原几百平的房子再搭建到2.3千平,要求政府赔。。。。。。

风中叶落 发表于 2018-12-24 21:45

阿杜 发表于 2018-12-24 18:36
据我所知,原蔬菜队的违建房,本来就属违建,更无住何证,却将原几百平的房子再搭建到2.3千平,要求政府 ...

这个事情就是目前成都市的拆迁赔偿,具体是怎么样的不清楚?一般是按照一人35㎡的安置房。超出的平方按照700元补偿!如果房主不同意,政府就不拆。这个还有产权证的房子!没有产权的就不知道了!
说明下:商品房的拆迁是不一样的。

寒江城 发表于 2018-12-28 17:42

阿杜 发表于 2018-12-22 16:58
根据《铁路安全管理条例》的相关规定,铁路两侧50米属铁路所有,由于历史原因,现南环线至白塔一侧建筑几 ...

铁路两侧50米都属于铁路局的话,那这个范围就有点大咯。这样说的话,估计简阳城里挨到铁路的,就没有不是违建的,还有那么多高楼,小区。

寒江城 发表于 2018-12-28 17:43

风中叶落 发表于 2018-12-24 21:45
这个事情就是目前成都市的拆迁赔偿,具体是怎么样的不清楚?一般是按照一人35㎡的安置房。超出的平方按照 ...

违建的这样赔么?

阿杜 发表于 2018-12-31 03:35

寒江城 发表于 2018-12-28 17:42
铁路两侧50米都属于铁路局的话,那这个范围就有点大咯。这样说的话,估计简阳城里挨到铁路的,就没有不是 ...

法律规定如此,但历史上尊守的少,铁总也并非执法机构,也无法维权,更何况,比如简阳,由简阳站管理,简阳站怎么维权?我个人觉得,这项规定,或许也合情不合理吧,铁路方为保证以后扩路,规定这么宽也许合情,但如老成渝,70年未扩,难不成两侧50米就让它一直荒废?

寒江城 发表于 2019-1-1 14:43

阿杜 发表于 2018-12-31 03:35
法律规定如此,但历史上尊守的少,铁总也并非执法机构,也无法维权,更何况,比如简阳,由简阳站管理,简 ...

我觉得政府方面真该好好和铁路局协商一下,外迁这条铁路
页: 1 [2]
查看完整版本: 火车站棚户区及白塔公园的修建,估计黄了