家住城中心的孩子在哪里读初中?
城中心的学校,简中和阳安仅限收四个班,其中还有一个是关系班,简城镇城中心平民百姓的孩子只收三个班,这收生合理吗?如果去城南,城北,城西,这么远读书作为家长的谁放心,我们本住在城中,孩子应该在城中心的简中和阳安就读,然而只收三个班够生源吗?这不是逼着平民百姓作选择吗?请问有关部门住在城中心平民百姓的孩子该作选择吗? 原帖由 青依敏儿 于 2007-7-24 09:24 发表城中心的学校,简中和阳安仅限收四个班,其中还有一个是关系班,简城镇城中心平民百姓的孩子只收三个班,这收生合理吗?如果去城南,城北,城西,这么远读书作为家长的谁放心,我们本住在城中,孩子应该在城中心的简中和阳安 ...
现在是去抽签哈,抽到哪里是哪里哟,就看你娃娃的运气了哈.运气不好就看关系了哈.;P;P;P 能读好书的娃娃 那里读都一样```` 主要看运气哈 初中不赚钱，简阳中学阳安中学都不想办了
这也没办法 原帖由 449160488 于 2007-7-24 09:48 发表
现在是去抽签哈,抽到哪里是哪里哟,就看你娃娃的运气了哈.运气不好就看关系了哈.;P;P;P
:P :L :Q 抽签不公平,应该按小学招生制度化进行, 原帖由 zerg 于 2007-7-24 11:43 发表
初中不赚钱，简阳中学阳安中学都不想办了
这也没办法
同意你的看法 现在的学生就是骄气哈，真正的又有好远嘛？？？？？
只要是读得书的，在哪里都读得…… 原帖由 青依敏儿 于 2007-7-24 15:54 发表
抽签不公平,应该按小学招生制度化进行,
虽然抽签不完全合情合理，但没有比抽签更公平的办法。都是简城镇居民的学生，你说哪个该上哪个学校？这个制度试行了几年就争论了几年！谁有广大市民都能接受的好建议、好方案？拿出来，一经采纳，一定重奖！ 原帖由 望情水 于 2007-7-25 03:42 发表
虽然抽签不完全合情合理，但没有比抽签更公平的办法。都是简城镇居民的学生，你说哪个该上哪个学校？这个制度试行了几年就争论了几年！谁有广大市民都能接受的好建议、好方案？拿出来，一经采纳，一定重奖！
能不能强制简中和阳安多办初中班？ 不行吧，多办初中班需要硬件条件和空间。 原帖由 望情水 于 2007-7-25 03:42 发表
虽然抽签不完全合情合理，但没有比抽签更公平的办法。都是简城镇居民的学生，你说哪个该上哪个学校？这个制度试行了几年就争论了几年！谁有广大市民都能接受的好建议、好方案？拿出来，一经采纳，一定重奖！
完全同意!!! 原帖由 望情水 于 2007-7-25 10:34 发表
不行吧，多办初中班需要硬件条件和空间。
高中班一个年级就20多个班？
为什么初中只能办2个班？？ 现在这些办法，主要是想将学生逼往通材中学
请问:这是你的猜测还是事实?是不是太片面了?
而那些教育质量不好的初中，最好应撤销
居然会有这种想法?那是不是全体初中生都挤到简中来?请问你什么叫做教育质量好与不好?
在入学问题上，应实行自愿的原则，不应以户口，居住地为限
这个问题,你应该向教育部反映.
另外请你搞清楚,现在是九年义务教育!
想不到你的科学发展观就是那样的嗦!
如果按照你的设想,以后再也不会有差学校了,也不会有学生考不起大学了,中国人都是精英了! 关键是高班级招生数上去了，压不下来了啊~~~
666666666666666666
原帖由 zerg 于 2007-7-25 16:18 发表高中班一个年级就20多个班？
为什么初中只能办2个班？？
##################################### 整个社会都在向“钱”看……咋得了哦……