秦皇汉武 发表于 2008-10-29 09:46

好久修嘛？

和平公社 发表于 2008-10-29 10:00

新桥应该河东和河西都同时下移100米最好,这样河东就能连接在从凉水过来那路口,河西也能连接二运司外那路口,这样少了几道弯,便与更能提高车辆的通行能力,反正都是修,也多花不了多少,这样布局更合理,更利于今后发展,免得象原来那样在桥头打挤................如果当初老桥不拆除,直接用作人行桥,分担现在新桥的载力,那就更好了..............

天马行空 发表于 2008-10-29 21:36

好的工作方法,好的事情:p1 (62))

披着狼皮的羊 发表于 2008-10-29 21:54

期待中,,,,,,,,,,,,,,

其其一 发表于 2008-10-29 23:12

原帖由 和平公社 于 2008-10-29 10:00 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
新桥应该河东和河西都同时下移100米最好,这样河东就能连接在从凉水过来那路口,河西也能连接二运司外那路口,这样少了几道弯,便与更能提高车辆的通行能力,反正都是修,也多花不了多少,这样布局更合理,更利于今后发展,免 ... 你考虑过没有，位置可以也不可以，因为那个地段地势很低哦，当年发大水那一段几乎遭淹了，本人在河东上班十几年，天天骑洋马儿经过那段路，所以从经济和防洪的角度看，还是在原址重建好。

凡人 发表于 2008-10-29 23:27

建议在原址修建立交桥,并注重城市景观,另外还应立一纪念碑以纪念老沱桥,并注明其历史,我们都很怀念老沱桥!

Vagabond 发表于 2008-10-29 23:32

难道真的要修“桥坚强”的孩子，祝愿“桥坚强”的孩子早日诞生

怪糟糟 发表于 2008-11-1 19:32

.的确在原址修建是最合理科学的!       毕竟大家都习惯了.   我也觉得在原来的地方修好些。

天使的翅膀 发表于 2008-11-1 20:33

原帖由 第四空间 于 2008-10-26 19:37 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
滨江路和东溪都也不能说不在一个平面上。东溪修防洪堤后也可能修滨江路，况且东溪的位置是可以下降的！
呵呵.想想东溪降??怎么降?挖下去?呵呵.不现实哦.况且滨江路太矮了,涨水容易着淹的哈.不现实.况且那儿是个湾，不可能的。

落了耳朵 发表于 2008-11-2 20:06

我觉得还是原址修比较好，毕竟大家都习惯了

一个又一个 发表于 2008-11-4 11:10

原帖由 wjjygg 于 2008-10-24 10:20 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
沱江一桥新建桥位选在原沱江一桥桥位上是合理的，既符合城市规划的需要，又不改变市民原有生活习惯和出行路径，同时也利于城市交通组织。 :p1 (57)) 偶也觉得对头！

第四空间 发表于 2008-11-20 16:07

回复 30楼 的帖子

方案是好,只不过要增加约3000万的投资!

希普电器 发表于 2008-12-3 23:52

原帖由 和平公社 于 2008-10-29 10:00 发表 http://www.jy0832.com/images/common/back.gif
新桥应该河东和河西都同时下移100米最好,这样河东就能连接在从凉水过来那路口,河西也能连接二运司外那路口,这样少了几道弯,便与更能提高车辆的通行能力,反正都是修,也多花不了多少,这样布局更合理,更利于今后发展,免 ...
要得

第四空间 发表于 2008-12-5 16:07

修立交桥涉及增加约3000万投资的问题,那样的话,桥修好了可能要收通行费.如果不修立交桥的话,到是可以考虑在沱一桥与滨江路交汇处修人行梯也可,在长沙武汉也有这样设计的,只要行人方便就可以了.反正对于开车从沱桥头到滨江路并不远!
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 我市召开沱江大桥建设方案论证会