找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 843|回复: 3

[同城生活] GQ杂志曝光手机引发脑癌 手机厂商奉行大棒政策

[复制链接]

1510

主题

8万

回帖

27万

积分

管理员

UID
2102
回帖
86321
主题
1510
积分
275253
阅读权限
255
注册时间
2006-9-22
最后登录
2025-5-31
在线时间
13156 小时
发表于 2010-2-10 17:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
网易探索2月9日报道 你有没有担心过几小时拿在自己耳边的那个通话机器可能会伤害大脑?大量的证据已经开始涌现,它们证实了你的担忧。既然这样,为什么没有一个人来解决这个问题呢?

手机辐射或给健康带来危害 引发脑瘤可能性大

今年冬天早些时侯,我遇到一位投资银行的银行家,在华尔街首屈一指的公司担任董事总经理,他五年以前诊断出有脑瘤。一位同事知道我在写关于手机辐射可能给健康带来危险的文章,于是介绍我跟他联系。由于这位当事人在同意交谈时提出不在文中提到本名,所以这里我叫他吉姆。吉姆说自己的脑瘤就在右耳后方,不会立即致命,五年内的存活几率是大约70%。查出有脑瘤时吉姆35岁,他当时很快怀疑到可能是频繁使用手机造成的后果。

吉姆说“不是没有理由的,从1992年期在投资银行我们就一直用手机,就象是回到了电影《华尔街》里的情景,戈登•盖柯(Gordon Gekko)那样的华尔街恶棍在家里就能靠电话操纵一切。”他的神经外科医生在曼哈顿一家大型医疗中心工作,吉姆问这位医生有没有手机引发脑瘤的可能,得到的回应是,像他这样的病例已经越来越多了。病人都是身体健康的年轻商业人士,他们长期过于频繁地使用手机。

吉姆还说,自己认为显示出手机对健康有威胁的研究让金融业蒙羞。“我有种厌烦的感觉。”他这样告诉我。吉姆的一些同事已经因脑癌而死,而他看到的关于金融业的青年人患肿瘤疾病的报告越多,就越肯定这不是巧合。“就我所知,生了肿瘤的人在我的公司里就有四五个,”吉姆说,“每次我都在走道里听到人问有没有长肿瘤这种问题。”

1510

主题

8万

回帖

27万

积分

管理员

UID
2102
回帖
86321
主题
1510
积分
275253
阅读权限
255
注册时间
2006-9-22
最后登录
2025-5-31
在线时间
13156 小时
 楼主| 发表于 2010-2-10 17:57 | 显示全部楼层
手机辐射危害健康 是阴谋论?

谈到手机辐射的危险,很难听起来不象是种阴谋论。在美国,很少有研究是没有某个行业提供资金支持的,而保护无线行业免受法律诉讼的立法又长期存在,更何况美国人的生活与无线(wifi)技术完全密不可分,如果提出这样的质疑,可能最终意味着一个非常大的公共医疗问题。这就象在说我们穿的鞋可能在要自己的命。

我们的鞋子当然不会把微波直接传到大脑,而手机却可以。在美国以外的地区已经越来越多地对这一事实发出了警告。

过去几年中,在一些声望极高的国际报刊上出现了这样的头条报道:2006年夏天,在《汉堡晨邮报》(Hamburg Morgenpost:)上有“我们在电话自杀吗?”这样的标题;同年秋天,丹麦的《丹麦医学》(Dagens Medicin)杂志上刊登了“手机影响大脑新陈代谢”一文;2008年1月,伦敦《独立报》(Independent)发表了“手机辐射破坏睡眠”;同年9月,澳大利亚的《世纪报》(The Age)登载了“科学家警告手机致癌”。

虽然科学上的争论交锋激烈,而且还远不能解决问题,但是已经发布了多种多样的相关报告,其中大多数来自欧洲那些领先的研究机构。这些报告认为许多病症与手机和PDA的使用有关,使用这类产品会引发的疾病包括:“脑衰老”、脑损伤、早发性老年痴呆症、病理性衰老、DNA损伤,甚至可能导致绝精(这是因为许多男士把手机放在裤兜或者别在臀部)。2007年9月,欧盟的环境观察机构――欧洲环境局(European Environment Agency)发出警告,手机技术“能导致健康危机,其危害性类似于石棉、吸烟和石油中含有的铅成分。”

也许最让人担忧的还是对多国对讲机的初步研究结果,这项研究由位于法国里昂的国际癌症研究署组织。(来自十三个国家的科学家参与了这项研究,引人注目的是,研究小组里没有美国科学家的身影。)2008年,研究人员发布的报告显示,手机会引发腮腺(腮部分泌唾液的腺体)肿瘤。去年,瑞典的一项独立研究得出的结论认为,在20岁以前开始使用手机的人患脑部肿瘤的几率是一般人的五倍。另一项关于对讲机的研究报告显示,使用对讲机会让位于听觉神经的听神经纤维瘤的发病几率增加将近200%。

为更多地了解关于对讲机的研究成果,我致电给在麻省理工学院取得环境政策学位的路易斯•斯莱辛(Louis Slesin)博士,他于1980年创办了一家调查性的通讯刊物――《微波新闻》(Microwave News)。“在美国,没有人关心这个!”斯莱辛提到这些发现时说,“这都不是新闻了。”他指出,因为不关心微波辐射存在的危险,拒绝认识到这点,所以美国人还觉得这种现代生活很舒适。“大家喜欢手机。认为手机没有危险就能部分地体现出美国人看世界既定的模式,”他说,“人们不问这类问题,可能因为不想知道答案。要多久他们才会发问呢?”
大道至简,阳光致远
回复

使用道具 举报

1510

主题

8万

回帖

27万

积分

管理员

UID
2102
回帖
86321
主题
1510
积分
275253
阅读权限
255
注册时间
2006-9-22
最后登录
2025-5-31
在线时间
13156 小时
 楼主| 发表于 2010-2-10 17:57 | 显示全部楼层
无线传输是如何影响大脑健康的?

手机辐射和无线传输器如何影响大脑、为什么在美国以外的地区有如此多的研究提出忧虑?这里并不只是要郑重提出这些问题。为了去了解它们,我们有必要追溯到55年前的一项研究,那是在手机出现很久以前,由一位名叫艾伦•佛瑞(Allan Frey)的青年神经学家进行。

1960年,当时25岁的佛瑞在康奈尔大学的GE高级电子学中心工作,期间与一位负责测量雷达站发射信号的技术员有接触。佛瑞那时对人体内的电性产生了兴趣,尤其想了解电场如何影响神经的功能。那位技术员说出一件不可思议的事:他能在工作的一个地点“听到”雷达。

佛瑞为此去看了相关设备,还特意站在辐射场。“我很确信自己也能听到。”他这样说,并且把听到的描述成一种持续的低标准杂音。佛瑞继续证实到,这种影响是真实存在的,不知为什么,人能听到雷达发出的电磁(EM)辐射。但是,这种“听觉”不是通过普通的声波接收到耳朵里的。由于电磁波在脑细胞中相互作用,所以它发生在大脑内部的某个地方。这一观点后来被称为佛瑞效应,它在神经科学领域引起了轩然大波。

佛瑞关注的那种波是电磁辐射频谱中非电离化的那部分辐射波,科学家认为它们不会造成任何生物学的伤害。在佛瑞开始着手研究时,普遍的看法是唯一能让微波给生物带来伤害的方法是,提高微波信号的功率,将它们象剑锋一样汇集到一起,而到了这种程度它们就可以把肉做熟了。1967年,受到欢迎的第一台微波炉就据此研制问世。它用一个功率很低的金属盒子汇聚、容纳微波。除了造成的热效应以外,这种方式在包括微波信号在内的所有方面都是安全的。

艾伦•佛瑞的研究有助于开拓不同于传统看法的科学领域。在这些新的研究领域中,为首的学科后来被称为生物电磁学。佛瑞发现,微波频率的非热量效应表现得很突出。这部分范围的频率不只来自于雷达信号和微波炉,在过去十五年间,手机也是一大来源(对手机唯一实在的看法就是,它们是小型低功率的微波炉,我们总是把它们靠在头的两边,没有墙壁相隔。)佛瑞在青蛙和其它实验室动物身上测试了微波辐射,以它们的眼睛、心脏、大脑为测试部位,在每一个部位上他都发现了负面影响。其中一次实验里,青蛙产生了心律失常的病症,而在用了正确的频率调制后,微波甚至能让青蛙的心跳停止,阻止了患病心脏走向死亡。

关于低功率的微波如何能影响有生命的系统,佛瑞对两种因素进行了观察。第一种是频率为1900兆赫的载波,它和今天的许多手机频率相同。另一种就是载波承载的数据,如果以手机为例,就是指声音、话语和图片这些和频率一起传递的数据。向一个载波增加信息,就是在载波中植入了第二种信号,或者说第二种频率。这一过程就是调制。一种载波能支持任一数量的调制,甚至包括那些对大脑起作用的超低频率(在8到20赫兹之间)。佛瑞发现,正是调制诱发了种类最为广泛的生物效应。然而,在神经学上这是如何发生的,他还不能理解。

1975年出版的《纽约科学研究会年报》上刊登了佛瑞的一项研究,他在这份报告中认为,特定调制下的微波能引起人体循环系统和大脑间的屏障出现“泄露”。这种血脑屏障遭到破坏会带来严重影响。它意味着,需要神经细胞极为稳定地正确运行的大脑环境会遭受到来自所有种类的危险方式的干扰。佛瑞的证明方法极为简单:他在白鼠的循环系统中注入一种荧光染料,然后让微波频率辐射它的周身,几分钟后,染料进入了白鼠的大脑范围。

佛瑞说,自己那些关于雷达微波和血脑屏障方面的文章很快遭到政府的抨击。美国国防部雇请和资助的科学家声称,他们无法得出佛瑞那样的研究发现,而他们也拒绝共享其研究的数据和方法(佛瑞当时写道:“一种科学上最罕见的行为”)。大约十五年以来,佛瑞一直得到美国海军研究办公室的近乎无限制的资金支持,而现在他得知,如果公开那些和血脑屏障相关的研究结果,对他的拨款合同就会取消。

从那时起,关于微波对血脑屏障的影响问题,美国就再也没有出现有意义的研究探索。不过,一位瑞典神经外科医生列夫•索尔福德(Leif Salford)最近扩展了佛瑞的成果,确认了佛瑞在几十年前揭示的大部分现象。索尔福德发现,接触微波会杀死老鼠的脑细胞,刺激了与老年痴呆症相关的神经细胞。“老鼠的大脑和人类的非常相似,”他在2003年对BBC的一次采访中这样说,“老鼠的血脑屏障和神经细胞和人类的都一样。我们完全有理由相信,在老鼠大脑发生的现象也会在人类身上产生。”索尔福德说,他的研究指出“手机对整整一代(手机)使用者健康的负面影响,在这些人进入中年时就可能出现”。
大道至简,阳光致远
回复

使用道具 举报

22

主题

3197

回帖

1万

积分

中校

UID
434
回帖
3197
主题
22
积分
16620
阅读权限
175
注册时间
2006-6-9
最后登录
2017-6-29
在线时间
354 小时
发表于 2010-2-10 20:41 | 显示全部楼层
自古以来就有癌,只是过去没有那么先进,无法诊治而以。
现在,各类大(强)功率的设备在全球运转,难道说不用手机就不会得癌?!
论坛交流平台 欢迎参与进来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-18 02:19 , Processed in 0.045580 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表