争论无意义，论坛爱心行动值得肯定

实话实说 · 发表于 2006-11-28 11:36

一直以来，做好事不留名都作为一种值得提倡的、应该大力宏扬的道德观存在于人们的意识中。之所以出现这种情况，大概与中国人的内敛性格有密切的关系。

做好事不留名的程序大致是这样的：　　　　　　　　　　　　

做好事——别人要求留名坚决不留，或者做了好事在别人不知道的情况下默默离开——受助者努力寻找好心人，甚至登报，上电视，打广告——经多方寻找，终于找到了好心人——受助者感激涕零，各种媒体竞相报道，大加褒扬。

一方面，我们的传统道德宣扬知恩必报，另一方面，我们的传统道德又谴责知恩图报。这两种道德观矛盾地统一了数千年。

受助者总想找到帮助自己的好心人，一来表达自己的感激之情，二来希望通过某种方式回报恩人。而做好事者总是试图回避，即便自己内心很想让别人知道，又总觉得主动承认做好事不妥，会被认为是图回报才做好事。而当被被动地找到后，似乎自己的道德境界会就此升华。

我们仔细地分析一下，就会发现，实际上做好事不留名已经跟不上时代步伐了，从一个时期内应当提倡的道德观演变成一种应该废弃的、陈腐的、畸形的道德观。

首先，这种做法不能适应快节奏的现代社会，无形中浪费很多社会资源。

一件本来很简单、很直接的事情，因为做好事者不留名陡生枝节，浪费很多时间和精力。本来做了好事后主动留下姓名和联系方式，或者在知道别人打听自己时主动与受助者联系，就会省掉很多不必要的程序，不至于让受助者满怀歉疚，四处打听，甚至出钱做广告，让一件原本非常简单的事情人为地弄得很复杂。

其次，这种做法很自私，只照顾自己的内心感受，而忽视了受助者的心理感受。

我们的传统道德要求知恩必报。因此，如果不能以某种方式感谢恩人，受助者会始终感到良心不安，心里的一块石头总是落不了地。而另一方面，助人者由于担心自己主动承认后会承受负面的道德评价，因此，即便知道受助者在多方打听自己也不愿意主动承认，即便理解受助者感恩之心也不愿意主动去满足。这种想法其实很自私，只顾自己的内心感受和别人对自己的道德评价，却没考虑受助者的内心感受和心理平衡。

再次，这种做法不利于宏扬助人为乐的美德。

我们中国有句俗话，叫“好事不出门，坏事传千里”。因此，在人们的感觉中，好像做坏事的很多，做好事的很少。而实际情况可能正好相反。之所以出现好事不出门的情况，与人们在做了好事后藏着、掖着，不愿意别人知道或者不希望主动的让别人知道这种畸形的心理有关。而受助者本来心存感激之念，但由于要找到做好事者很麻烦，因此不得不放弃。而很多的好人好事便因此而湮没于时间的长河中，不能得到及时宣传，不利于树立正气，宏扬助人为乐的美德。

因此，笔者认为，不要再把做好事不留名当做是值得提倡的事情，应该大力宣扬做好事留名，让做好事者更加理直气壮。

做好事何须不留名，留下你的尊姓大名，给受助者一个感恩的渠道，给社会多一份学习的机会。
所以，我认为，论坛的此类活动不但要留名，而且还应该让更多的人知晓，在当今这个金权至上的社会，还有这样一群可爱可敬的人在进行着平凡而崇高的事业，呼吁更多的良知

dillia · 发表于 2006-11-28 11:41

实话不鸣则已，一鸣惊人！

木鱼 · 发表于 2006-11-28 11:59

很有逻辑，很有条理，楼主智慧过人。

支持！！

开水 · 发表于 2006-11-28 12:04

看法不同　

无言 · 发表于 2006-11-28 12:17

支持实话朋友的言论！！！

weboost · 发表于 2006-11-28 13:04

任何事物都是在发展的
无论人、事、物之间的关系
都存在矛盾
这样的社会现象是矛盾的，但又必须是矛盾的，没有矛盾那就无法承继这样的结果
矛盾是支撑社会发展的动力
所以
我只说
客观存在的观念----“做好事留名”和“做好事不留名”都只是在一定时候客观存在的社会观念

时期不同，社会观念不同，这样的矛盾观念也会发生变化
也许，以前提倡“不留名”是对的，现在提倡“留名”是对的
可谁能肯定，过20年，30年，这样的观念不会发生变化？
客观的讲
矛盾就矛盾，无须争论，只要正视自己，正视社会即可

实话实说 · 发表于 2006-11-28 18:37

古人说：“公子有德于人，愿公子忘之。”自己有美德不必挂在口头上，讲究的是桃李不言，下自成蹊。讲究的是“人不知而不愠，不亦君子乎？”提倡的是谦虚，不张扬，不图报，不以恩人自居。但也透出一种有恩于人的心态。做了好事于是就有恩于人，彼此就不再平等。我施恩但我不图报，我自愿放弃留名的机会，因此我是君子，我在做好事之外再一次获得心理优势，这也是一种“精神胜利法”。（注：这只是“以小人之心度君子之腹。”不属此类者，不必着恼。）这种心理的根源于于不能彼此平视。

我们再回到捐赠的话题来。受捐者有需要，捐赠者也有需要。“赠人玫瑰，手有余香。”在人类社会生活，本应该互相关心、互相爱护，一方有难，八方支援。受援者不欠人什么，捐赠者也不是在施舍。救人危难，是人生一大美德。这次你有难我支援你，今后我有难处你支援我，彼此平等，彼此都保持一颗平常心。捐款后留名也就再正常不过了。举个列子：捐款当然不必张扬，但也没必要讳莫如深。既然募捐款和善款的管理都需要透明，需要有监管手续，需要给捐赠者有个明白账，那么登记清楚捐款者姓名、住址、联系方式，也就不可缺少。夸张一点说，假如捐款者都不留名，也不登记，必会导致善款的管理黑洞。作为具有现代意识的人，在捐款之后可以大大方方地留下姓名和联系方式，这无损您的美德。当然，如果您确实不愿意留名，那也悉听尊便。所以，这次论坛的爱心捐赠所采取的方式是值得大力提倡的
时代的进步与社会变迁如何我们谁无从考证，只是适应当今时代的现状来行使爱心活动的方式。

[ 本帖最后由实话实说于 2006-11-28 18:54 编辑 ]

不是成都人 · 发表于 2006-11-28 20:30

其实，这次捐书我们的目的很简单：就是让那个小学里没有书读孩子能有书读，尽一点我们微薄的力~~~
当然，如果能唤起大家的爱心，让更多的朋友参与进来，也是我们希望看到的~~仅此而已！！

开水 · 发表于 2006-11-28 20:59

爱心到底是什么????

59Sir · 发表于 2007-12-9 12:24

说的确实是实话~~~

但是这个也难说毕竟想法上确实有些差距!

24米的阳光 · 发表于 2007-12-9 12:31

赠人玫瑰，手有余香

台湾北崎仪表 · 发表于 2007-12-9 12:40

其实留名也是很好的事,起码眼所见,耳所听,心所闻都是真善美
既勉励自己,也鼓舞来者
争论的结果无益,但争论的过程可以造势
开心的工作,开心的生活,开心的吵嘴,呵呵:lol

[ 本帖最后由台湾北崎仪表于 2007-12-9 12:43 编辑 ]

世人皆醉 · 发表于 2007-12-9 12:51

給樓主紥起

海井水 · 发表于 2007-12-9 12:52

支持，严重支持！

阳光不锈 · 发表于 2007-12-9 12:55

留不留名我觉得都无所谓，重要的是始终要有爱心和善心，助人为乐的习惯

落泥香如故 · 发表于 2007-12-9 13:03

同意实话的观点
留名不是为了自己,只是为了让更多的人知道有这样的活动在进行,从而参与进来
人多,路好走~~~~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

争论无意义，论坛爱心行动值得肯定

浏览过的版块

中华儿女

龙的传人

爱心天使

“简阳论坛会员卡”持有者

活力四射

热情洋溢

简阳论坛弥尚视觉足球队队员

风雨同舟

退役版主

论坛卫士

特殊贡献

活动精英

热心肠

“简阳论坛文化衫”拥有者

“勇者无畏”爱心献血勋章

激情奔放

勤奋大师

08年前曾被评选为优秀版主

2009年优秀版主

10元计划

优秀会员

2008年优秀会员

QQ达人

2008年优秀版主

男生

家有宝贝

2009年优秀会员

“简阳论坛会员卡”联盟商家