[同城生活] 你还会继续信任和使用360吗？不用360选择什么呢？

两个互联网大佬又掐起来了。8月19日，因百度工具栏和百度地址栏两款软件被“360安全卫士”（以下简称360）定义为“恶评插件”，北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术（北京）有限公司将360所属的奇智软件（北京）有限公司、北京三际无限网络科技有限公司告上法庭，并索赔1000万元。

利益争夺 从友变敌

其实早在百度起诉奇虎360之前，就有消息称，奇虎360就因百度自2009年11月起没有履约支付搜索分成，将百度告上法庭并索赔5400余万元。8月25日，《IT时报》记者致电360相关人士，该人士表示两桩起诉都确有其事，其中360起诉百度索赔5400万元的诉讼也早已被北京市第一中级人民法院受理。但360目前对此事不做任何回应，不接受相关采访。

尽管在诉讼问题上百度和360都颇为低调，不少业界人士仍认为，这场互诉纷争标志着中国搜索引擎巨头百度和已拥有超过3亿客户端的360正式“撕破脸面”，从合作伙伴变为对手。

百度与360的关系曾一度非常密切。近两年来，360通过其360安全浏览器、360安全卫士帮助百度公司推广搜索产品，由百度向360支付佣金，直至前段时间，360因分成不成将百度告上法庭。“敌友关系转换对他们都已是家常便饭。现在百度和360在网址导航和浏览器上的暗自竞争直接导致了这场诉讼。”前360内部人士张凯（化名）对《IT时报》记者表示。

“360系”整体威胁百度

虽然目前百度在搜索引擎市场一家独大，但其流量的相当比例来自于360安全网址、360安全浏览器和众多小网站带有的百度固定搜索框。“百度在和360合作的过程中，虽可以借360获得大量流量，但同时也是养虎为患，培养竞争对手。”张凯表示。

记者发现，早在今年3月，百度就已经停止和部分网址导航网站的合作推广，转而开始自建导航网站，将流量真正掌握在自己手中。4月百度又推出“百度浏览器”。但目前360安全网址和360安全浏览器仍占据很大市场。据有关报道，目前360安全浏览器占有40%市场，拥有众多用户，而百度浏览器客户端数量还远无法和其相比。张凯认为，正是由于百度意识到360庞大客户端将带给自己的威胁，因此停止了向360支付搜索分成，导致双方互相提出诉讼。“毕竟浏览器是离搜索最近的客户端软件。面对用户数日渐增加的360，百度不可能不采取行动。”

凭借免费杀毒模式，已拥有3亿客户端的360被网友称为“360系”，和“腾讯系”、“阿里系”齐名。360掌门人周鸿祎曾对《IT时报》记者表示，360将构建自己的帝国，目前360的布局并不限于安全领域，而是在网址导航、浏览器等多领域站稳脚跟。上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭认为，以3721起家的周鸿祎原本也是搜索引擎出身，旗下有一支精锐的搜索技术部队，而目前手握大量客户端的360也等于控制了百度相当一部分的流量，一旦360进军搜索市场将对百度造成极大威胁，也许这是百度最为担心的地方。

金山李铁军(微博)直指360没资格参加AV-C主体测试(腾讯科技配图)

腾讯科技讯（乐天）9月27日消息，金山安全专家李铁军今日针对“360公司宣称在AV-C主体测试中名列前茅”一事作出回应，称360杀毒根本没资格参加AV-Comparatives的主体测试，更谈不上与其他杀毒软件同场竞技。

据了解，AV-Comparatives主体测试每年四次，年底根据参评软件的平均分评选出年度最佳杀软，其测试十分严格，主要表现在参选反病毒软件的资格挑选以及严格的测试流程上。AV-Comparatives被喻为杀毒软件“世界杯”。

今日360公司宣称，AV-C公布最新测试结果显示，在针对木马、Windows系统病毒、蠕虫、后门等恶意软件的手动扫描测试中，首次参评的360杀毒表现抢眼，综合查杀率达到99.2%，而误杀率则为“极少（few）”，在同期测试的另外20款杀毒软件中名列前茅。

360公司同时指出，相比之下，国产杀软金山毒霸的查杀率则为80.1%，而误杀率则为“很多（many）”，相对排名再度垫底。

对此，金山安全专家李铁军指出，360公司公布的AV-Comparatives测试报告并非其主体测试，而仅为AV-Comparatives针对360杀毒进行的一次单品评测，类似的评测只要交付一定费用即可参加。奇虎360公司在微博中提到的“与高手们同场竞技，以及同期参测的20款软件中名列前茅”等言论明显在混淆视听，蒙蔽用户。

李铁军称，“并非所有杀毒软件都有资格参加主体测试，AV-Comparatives要求在加入其主体测试之前，产品的病毒检测率在很长一段时间保持在世界前18位。只有经过了前期入围阶段的“考验”，才有资格参与主体测试。目前国内依然只有金山毒霸有资格参加AV-Comparatives的主体测试。

他介绍说：360杀毒显然还没有资格参加AV-Comparatives的主体测试。一方面，360杀毒并非自主研发的杀毒引擎，而是OEM国外杀毒软件的引擎，AV-Comparatives一般拒收此类杀软；另一方面，360杀毒并未通过AV-Comparatives的任何入围阶段的测试。

“由此一来，360在微博中提到的“360杀毒首次和高手们同场竞技，在同期参测的20余款杀毒软件中名列前茅”等说法确实有混淆视听的嫌疑。”

李铁军还在微博中表示：“对某数字公司的炒作手段无话可说，没资格参加AV-C主体测试，就付费搞一个单品评测，再把单品评测说成是和高手同场竞技，在同期参测的20余款杀毒软件中名列前茅，不明真相的群众真的那么好骗吗？你把BD的杀毒引擎和病毒库拿掉试试。”

据悉，目前360公司还未对李铁军言论作出回应。

早报讯 昨日，QQ产品团队发表“关于某公司诬蔑腾讯QQ‘窥视用户隐私’的严正声明”，这是继腾讯公司在国庆前就媒体关于360隐私保护器的报告发表低调声明后，首次正面回应360的挑战。该声明采取了前所未有的严厉措辞，有业内人士认为，这表明“腾讯QQ对360挑衅的容忍已经到了极限”。

国庆节前，360突然推出隐私保护器，将矛头直指中国最大的客户端QQ，称其“窥视用户隐私”。腾讯低调回应称：腾讯QQ软件绝对没有窥探用户隐私的行为，也绝不涉及任何用户隐私的泄露。QQ团队则在其题为《守护的温暖》的日志中表示，“在QQ直面一轮又一轮恶意谩骂、攻击时，许多QQ用户挺身而出回击四处散播的恶意言论，‘保护QQ’、‘QQ才是生活’等等用户支持和肯定从微博、论坛、空间中汇聚到QQ身旁。”但在国庆长假后，在安全客户端领域占据主导地位的360安全卫士仍然乐此不疲地提醒用户“有软件正在窥视你的隐私”，引导用户下载安装360隐私保护器。

腾讯：360是蓄意诬蔑

QQ产品团队在声明中明确指出360推出隐私保护器的目标在于诬蔑腾讯QQ。“腾讯一向重视用户隐私的保护，绝没有窥视隐私的行为。被诬蔑的主要是QQ安全检查模块。

QQ安全检查模块采用了安全软件通用的技术，在QQ登录后会对易被木马入侵的内存、开机启动项、常用软件启动项、桌面快捷方式等位置的文件进行安全检查，检查的具体流程为：首先判断文件是否为可执行文件，如果不是可执行文件，QQ安全检查模块不会对其进行任何操作；如果是可执行文件，QQ安全检查模块将进一步进行木马检查。可执行文件是木马病毒伪装或寄生的地方，检查可执行文件是业界所有杀毒软件的通用技术，绝不涉及用户隐私。”那么为什么腾讯QQ要进行安全检查的工作呢？

声明表示，经过12年发展，QQ账号早已不单单应用于即时通信，还广泛应用于众多网游、在线网银支付、网络购物、社区空间、博客以及邮箱和微博等应用，是整合了通信、娱乐、资讯和商务的一站式平台的重要通行证，其安全保护需求的级别已远超其他即时通信产品。腾讯公司一直把保障用户账号安全看作最重要的工作，并通过提供QQ安全检查模块等一系列措施持续加强安全体系建设。

“腾讯从不窥视用户隐私，并且坚信只有尊重并真正保护用户安全及隐私的企业，才能获得健康、可持续的发展。”该声明对360隐私保护器“诬陷QQ”的具体方式是在几个容易混淆的地方做刻意曲解或误导，让用户看起来正常的QQ操作和安全检查都像是在“窥视用户隐私”。事实上360安全卫士也在其“（河蟹）”中承认对用户的电脑有类似的扫描行为。

一、在该“隐私保护器”刚推出的时候，将任何第三方程序更名为“QQ.exe”后运行，都被该“隐私保护器”标示为QQ在窥视用户隐私，可见该“隐私保护器”的推出，不是为了保护用户，而是为了诬蔑QQ。

二、将QQ执行用户的正常操作曲解为窥视用户隐私。例如：当用户通过QQ接收文件并另存到桌面或用户将QQ截图另存到桌面时，均被该“隐私保护器”曲解为窥视隐私的操作，并进行“窥视隐私”报警提示。

三、将QQ安全检查模块对可执行文件的检查曲解为窥视用户隐私。例如，该“隐私保护器”把安全检查Word.exe的操作，当作“窥视”用户Word文件的操作来误导用户。实际上Word.exe是可执行程序，并不包含用户个人资料。又如，该“隐私保护器”将QQ安全检查模块对网银可执行文件的安全检查曲解为对用户网银资料的窥视。实际上网银可执行文件是金融机构公开提供的标准程序，并不包含用户网银账户、密码等个人信息。这些都是对广大用户的一种明显误导。

“我们必须指出，作为一家自称‘专业安全软件厂商’的企业，却曲解这种非常通用的安全检查原理和方法，除非是蓄意诬蔑，否则其专业能力令人质疑。对于该公司为了达到其恶意打击QQ的目的，以奖品为诱饵蒙蔽大众传播不实信息的手段，我们感到难以置信和愤怒。这种蒙骗用户的行为严重损害了QQ的声誉，我们会采取法律手段维护自己的正当权益。”QQ产品团队在声明中作了如上表示，这暗示腾讯公司将把360告上法庭。

网友热议“隐私战”

在这场“隐私PK”如火如荼开展的同时，国内老牌杀毒软件厂商金山也推出了自己的“隐私保护器”，并称其原理和360不同，会“一视同仁，不针对竞争对手；切实定义隐私范畴，不恐吓用户”。360创始人，现任可牛杀毒CEO的傅盛(微博)则担心中国互联网在这种不良风气下会演变成一个“斗殴场”，他在微博上表示“如果（360）这种专门针对某家的状况泛滥下去，互联网行业就会成为斗殴场，一群人喊着为了用户的口号，然后专门针对自己的竞争对手挥舞大棒，推出专门打击对手的产品，不亦乐乎。可怜的是我们的用户，被各种口号愚弄，还真的以为是为了自己”。

许多网友也认为360发起的隐私战役虽然听起来冠冕堂皇，但实质只是商业竞争中常见的口水仗。此前瑞星、金山等公司都曾因为与某公司竞争而被戴上高帽，腾讯只是又一个被攻击的对象。

自称同时支持360和QQ的网友“Hybert”在360官方论坛对其发出质疑，认为360在所谓窥视隐私的判断上使用了双重标准，因为其指认QQ窥视隐私的行为，360自己每天都在做。

网友“花花世界”则认为，腾讯作为年收入上百亿的上市公司，不可能为了窥视用户隐私而把自己放在网友的对立面，360的指控是不可信的。此前曾有人强烈质疑360兜售用户隐私资料，当时周鸿祎 (微博)表示“360不缺那个钱”。如果360都不缺这个钱，难道中国市值第一的腾讯公司反而要靠贩卖隐私来保持增长吗？这简直是笑话！

耐人寻味的是，网友“波尔卡”在微博中称，“今天跟一360做公关的朋友聊天，关于这次360和QQ的冲突，得出的一个结论就是：谎言说了一千遍，也就成了真理。”看来，即使谎言永远成不了真理，但在这样的公关信条下，360挑起的这场隐私战显然不会善罢甘休。

卡巴斯基指责360：不专业不要胡乱解读病毒
2010年10月13日11:50腾讯科技

早报讯 在360积极“监控QQ隐私”的同时，对360作为“安全厂商”专业性的质疑声也高涨。

10月12日，金山安全中心“高危木马疫情播报”显示，一款名为“360U盘保护”的恶性木马利用360软件管家以及360杀毒的重大安全漏洞快速传播。该木马使用360安全卫士官方的数字签.名以躲避其他杀毒软件的查杀，而360官方未能及时修复漏洞。

金山随后在10月14日发布的《金山安全2010木马发展趋势报告》中指出，2010年新增木马中破坏性最强的是“绑架型木马”， 360相关软件最易被木马绑架。

世界顶级安全厂商卡巴斯基则对360在新型病毒“超级工厂”事件中欺骗和误导用户表示愤怒。

其在13日发布的声明称，“像360这样的非专业安全厂商，没有相应的技术和能力在第一时间截获‘超级工厂’，不能对‘超级工厂’这样的恶性病毒做出深入而合理的分析，是可以理解的。但是，……360的言论很容易让很多普通用户认为装了360就能抵御类似‘超级工厂’这样的恶性病毒。”

卡巴斯基担心，如果长期容忍这种欺骗用户、不顾事实的假宣传在安全行业蔓延，“那么整个中国的互联网安全形势将进一步恶化”。

同日，权威专业安全论坛卡饭网宣布“本日起禁止360杀毒软件参加测试”，原因是360“曲解卡饭测试成绩，在其口水战中，给卡饭的公正公平性带来严重的不良影响”。

反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明

2010年10月27日16:58腾讯科技

腾讯科技讯 北京时间10月27日消息，金山、百度、腾讯、傲游、可牛等公司今日联合发布“反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明”，旨在“揭露360的种种恶行，表达坚决反对360不正当竞争的行径，并呼吁加强互联网行业自律，为中国互联网的健康发展创造良好环境。”

以下是联合声明全文：

金山，中国本土市场著名的专业安全厂商；

百度，最大的中文搜索引擎提供商；

腾讯，中国最大的互联网综合服务提供商；

傲游，超过5亿次下载的专业浏览器开发商；

可牛，新兴的安全软件厂商。

我们来自互联网不同的服务领域，一直致力于中国互联网的健康发展，为广大用户提供便利、安全、健康的产品和服务。但是，在过去的一年中，我们都遭受到同一企业的恶意攻击和伤害。我们特此发表联合声明，揭露360的种种恶行，表达我们坚决反对360不正当竞争的行径，并呼吁加强互联网行业自律，为中国互联网的健康发展创造良好环境。

网络安全是广大用户普遍关注的话题，也是各企业共同面临的挑战。各企业本应通过公平竞争来提升整个行业的技术水平和网络安全。但是，这家企业热衷的不是保护用户安全，而是打着“安全”的幌子，通过对用户实施“安全恐吓”和“安全欺诈”，达到诱导用户安装自己软件、卸载同行软件的目的，从而以此谋取不正当商业利益。

一、2010年3月，360将百度工具栏定义为恶评插件。此后不久，360又在进行系统扫描时，将百度工具栏评定义为“系统安全漏洞”，并不遗余力地提醒用户卸载，对百度工具栏的正常发展造成严重影响。百度已经于2010年8月向法院提起诉讼，通过法律途径进行解决。而事实上，百度工具栏仅为一款网页浏览辅助工具，360将百度工具栏定义为“系统安全漏洞”纯属无稽之谈。

二、2010年5月，360安全卫士以“金山网盾破坏360木马防火墙运行”等莫须有的罪名，强行提示用户全面卸载金山网盾。此后不久，360杀毒也开始提示用户卸载金山网盾。事实上，在钓鱼网站日益横行的今天，金山网盾为浏览器厂商提供安全模块，以保护更多的用户上网安全。而360安全浏览器认为该安全模块对其造成了威胁。为了谋取商业利益，360悍然发动了对金山网盾的攻击，强行卸载金山网盾，剥夺用户选择权。

三、2010年5月，360安全卫士以“不安全”为名，恐吓用户，拦截傲游及其他浏览器的正常的默认设置，并从各种渠道强制安装360浏览器，再以安全名义接管默认设置和强迫用户使用；

四、2010年5月25日，可牛免费杀毒第一个版本刚诞生5分钟，就遭到360安全卫士的恶意拦截。可牛通过技术分析，发现360早在5月24日（发布前一天），就已经制作好了拦截数据库。360从其云端服务器对360安全卫士下达指令，阻止用户下载安装可牛杀毒。

五、2010年9月，360悍然推出“360隐私保护器”，将正常的用户操作和QQ安全检查模块诬蔑为腾讯QQ窥视用户隐私。任何第三方程序凡是名字被修改为“QQ.exe”后，都会被提示窥视隐私。该公司还通过其软件弹窗、官方网站专题、博客及微博等各种方式进行恶意传播扩大影响。

我们都是专心为广大用户做产品、做技术、做服务的负责任的企业。但是在360这一次次恶意攻击面前，我们的努力和付出被肆意地抹黑。360通过扣帽子和打棒子来透支网民对安全产业的信任。360对同行恶意攻击的行为让我们忍无可忍。

我们特此发表本联合声明，一方面披露该公司恶意竞争的真相，同时也表明我们对此种恶意竞争行为予以坚决（河蟹）的立场。再凶恶的病毒和木马来袭，我们都无所畏惧。对用户的庄严承诺，我们会永不放弃。我们同时呼吁更多的企业加入我们，一起来（河蟹）这种严重扰乱市场规则、冲破商业道德底线的行为。我们恳请有关主管机构对360这种不正当的商业竞争行为进行坚决制止，对360恶意对用户进行恫吓、欺骗的行为进行彻底调查，净化行业氛围，还中国互联网一个健康、有序的市场环境！

在此，我们郑重承诺，并呼吁广大同行和我们一起做到：

一、公平竞争，维护行业健康、良好的市场氛围；

二、不与360发生任何形式的业务合作；

三、共同推动及协助行业主管机构出台行业规范，有效约束市场竞争行为。

我们呼吁广大用户理性客观地看待信息安全问题，认清恶意竞争的真相，不要被某些不良企业的“安全恐吓”所蛊惑和欺骗。同时，我们也呼吁主管机构、行业专家和互联网从业人员对行业进行共同的监督，以促进中国互联网产业的健康发展。

联合声明企业名单（排名不分先后）：

金山公司

百度公司

腾讯公司

傲游天下

可牛杀毒

2010年10月27日