|
楼主 |
发表于 2010-12-8 12:02
|
显示全部楼层
劝酒致死,应承担侵权责任
http://www.qzwb.com 2005年11月30日 00:00:00 来源:泉州晚报
喝过后,不胜酒力的人就醉了,更有一些人,因为醉酒而不幸出现意外事故。醉后出现意外事故,劝酒者要不要负责任,这成为近期讨论的焦点。
关于醉后滋事的新闻屡见不鲜。据中国新闻社报道,今年4月,河南省宋兵受雇到邢某夫妇开办的永安副食品商店当送货员。8月9日晚10时许,宋兵送完货回来后与邢某夫妇及另外两名送货员一起吃饭喝酒。酒后宋兵便到邢某岳父家的楼顶上睡觉。没有想到的是,酒醉后的宋兵却不幸坠楼身亡。宋兵的家属后来把劝酒老板告上法庭,索要赔偿,11月17日,河南省郑州市金水区法院受理了该案件。
朋友小聚,喝酒可以促进交流。然而凡事都要有个度,喝酒尤其如此,醉酒就容易滋生意外,不管你是不是名人。去年5月11日,著名演员牛振华和朋友集..会后,深夜11点醉后驾车,发生意外,不幸死亡。警方对牛振华血液检测显示,他的血液中每百毫升酒精含量为205毫克,而根据交通法规定每百毫升血液中酒精含量超过100毫克即是醉酒驾车。
抛开那些远的不说,就是在我们市区,也经常见到一些人醉酒后的各种“丑”态。8月18日凌晨,石狮两男子和一少女到祥芝一朋友家中喝酒,酒后就顺着石锦大道摇摇晃晃地走回家,竟然躺在公路上呼呼大睡。由于石锦大道还没正式通车,未装路灯,路面光线不好,这三人随时可能被车轧死,幸好遇到民警,当即将三人带离现场。这三个人酒醉随地睡觉,而有一些人却是酒醉后借机发酒疯,6月19日下午,一中年男子喝醉酒后,在南安市新华街持刀闹..事,朝过往行人挥舞。据说,这男子是在喝得脸红脖子粗后,划拳连输了20下,激起了他的怒火,居然跑到厨房拿了把菜刀,动起粗来,幸好被路过的兵哥哥三拳制服。
酒醉不但危及身体健康,而且容易滋生事端,甚至诱发违法犯罪,美酒变成苦酒。这些年因喝酒把别人和自己送上不归路的事屡见不鲜,给家庭和社会造成不可挽回的损失。
俗话说:无酒不成席。酒,的确与人结下了不解之缘。亲朋好友相聚,彼此推杯换盏,把酒共饮,的确是人生一件乐事,因酒能助兴,觥筹交错之间,酒酣耳热之际,人能互叙衷情,以此联络感情,增进友谊。
记者在调查中发现,大多数市民素爱喝酒,如今,酒在生活中的地位越来越重要。婚丧嫁娶、迎来送往、交朋结友、求人办事,以及公款招待客人,召开会议等等,似乎都离不开酒。
不但喝酒名目繁多,而且劝酒节目也丰富多彩。某公司经销部刘经理称,泉州人喜欢喝酒,而且“猜拳”喝酒非常有名,他认为适当的劝酒无疑是增加友谊的一种催化剂,但不管对方能否饮酒和对酒的承受能力,也不管对方对酒有无兴趣,一味地死死相劝,甚至用“行政命令”、“计划经济”的方式强行劝酒,强人所难,硬要别人超限度饮酒,这就偏离了饮酒的初衷,对方不但难以接受你这种过度的热情,甚至产生反感。
刘经理告诉记者,其实也有一些人喝酒并不是全部为了交流感情,而是要在酒中“取乐”,拼命劝别人喝酒,左一杯,右一杯,直至把对方“放翻”。不胜酒力者当时翻江倒海,痛苦不堪,劝酒者还要在一旁道好,说是喝好了,够朋友。他认为,把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,以牺牲他人的健康为代价而满足自己的酒瘾,非要看对方的笑话不可,实在是一种畸形的阴暗心态。
有的市民认为,在酒场上并不全部是喝友情,酒桌上有为权钱交易、走后门拉关系的。很多时候,“酒杯一端,政策放宽,筷子一举,可以可以”,在办公桌上办不成的事,在酒桌上就可能轻易地办成了,所谓“成事在酒桌”。有时是为了各种应酬,在酒桌上如果谁不喝酒,大家就会你一言我一语,让你有“另类”之感,没办法只好“宁伤肠胃不伤感情”,甚至喝得东倒西歪、酩酊大醉。
喝酒劝酒,本是国人习惯,久盛而不衰。然而,劝人喝酒喝出事来究竟要不要承担责任?像河南宋兵,据他的家属称,自己的儿子本来不会喝酒,是在老板邢某劝酒下才喝醉的,邢某明知宋兵已喝醉,却没有将宋兵送到安全的休息地点,造成宋兵坠楼身亡的严重后果,因此要求劝酒者邢某赔偿。而牛振华的醉后开车致死,同样是朋友之间劝酒导致喝酒过度,以致后来他的夫人发出公开信,要求为牛振华这一次不负责任的劝酒者向朋友和观众们道歉。
某律师事务所施鲜锋律师称,劝人喝酒喝出事来应该承担一定责任。他认为,劝酒者承担侵权责任的基础,在于“前一个行为产生作为义务”的规则,这种作为的义务不履行,构成不作为的违法行为。
施律师分析,劝酒者将人灌醉,应当承担妥善安置和救助醉酒者的作为义务;而如果撒手不管,像宋兵的家属所认为的,劝酒者没有对其进行救助,就违反了这种作为义务,因此构成不作为的违法行为,对于造成的损害应当承担侵权责任。
据了解,广东大埔县法院今年的一个判决就向劝酒者提出警示,案件判决劝酒致死,应当承担责任。原来,今年1月29日晚,在广东大埔县城一个酒吧内,郑某、张某与赖某等一伙年轻人兴高采烈地举杯庆祝新年,直至深夜。赖某因饮酒过量无法走动,郑某与张某等明知赖某已经喝醉,却丢下赖某不管。次日上午,赖某死亡。法院判决认定,赖某明知醉酒会造成损害健康的严重后果,仍然大量饮酒,是造成自己死亡的主要原因;刘某是酒吧经营者,不但没有劝阻赖某反而和赖某对饮,对死者赖某醉酒后不送医院救治,亦不通知家属,应负一定责任;郑某、张某在饮酒过程中,对赖某劝酒、敬酒,造成赖某因醉酒致死,也应承担相应民事责任。据此判决刘某、张某、郑某赔偿总计2万余元给死者家属。通过案情分析,施律师称,劝酒致死,应当承担侵权责任,初想似乎荒唐,但是细想确有道理。不顾他人健康而强制劝酒者,造成严重后果,责令其承担一定的侵权责任,真的很有社会意义。
采访中,一些市民认为,醉酒者放任喝酒可能损害自己的后果,不能喝酒偏要硬撑,“放任自己自然要承担法律责任”,因此要承担自己过错的一切后果等。酒毕竟不是好东西,多饮必然有害健康,喝酒的时候量力而行,劝酒也是适当为好,不要强行劝酒。 |
|