|
后腰位于球队阵形的攻防转换的关键位置,因此在整个球队战术体系中是非常重要的一环。传统意义上的后腰队员被认为是后卫线前的最后一道防线,因此需要具备优秀的盯人和区域防守能力。现代足球全攻全守的理念则更加强调后腰具备扎实的传接球基本功,良好的大局观以及出色的中远距离射门能力。
不同的阵形和战术对后腰的要求是不同的。在英格兰典型的442平行中场站位中,两名中前卫中的一人会更加偏重防守可以看作球队的后腰,比如目前英格兰队的4号杰拉德,他的特点是防守凶狠果断,身体强壮,长传球精准,远射很有威力。而在意大利国家队目前的442菱形中场站位中,后腰由皮尔洛担当,他的主要责任在于衔接前后场,控制球队的节奏,而防守的任务则主要交给身边的两名中前卫。在06世界杯的法国队阵形中,以防守能力见长的马克莱莱和维埃拉组成的双后腰战术则极大的加强了法国队中场的防守能力。
后腰的主要任务是分球,或长传或短传。
(1)如果有机会就直接发动长传进攻,把球送到最危险的区域,直接助攻前锋球员得分。(皮尔洛、阿隆索和杰拉德为主要代表)
(2)如果没有直接助攻的机会就把球传给边前卫或者边锋,也就是分边,然后前插接应。此时短传为主,长传为辅。(拉斯迪亚拉、马斯切拉诺和坎比亚索为代表)
(3)如果遇到对方凶狠的紧逼无法准确出球,或者前面接应点都被看死,就横传和回传后卫或者其他后腰。(球员时代的瓜迪奥拉和现在布斯克斯为代表)
说道后腰,我不得不谈一谈穆里尼奥和吾团的三后腰。一些球迷认为皇马后腰不行说阿隆索是防守性后腰,太搞笑了?说国米没用过三后腰,打442国米的最强中场是萨内蒂,坎比亚索,莫塔或斯坦加上斯内德,这就是三后腰体系了,用得少不代表没用过。
皇马的后腰有很大缺陷,我觉得皇马的后腰问题在于,阿隆索和赫迪拉都太高大了,防守时上抢、速度和转身都不是一流的,进攻时也欠缺自己带球的能力,阿隆索的传球也主要是长传厉害,短传并不是他的强项。而切尔西时代的马克莱莱和埃辛,国米的坎比亚索、萨内蒂在脚下都很厉害,防守时能死贴住对手突破,回身追防都不错。进攻时(包括莫塔和斯坦)第一能向前突进几步,这几步突进我认为是很关键的,后腰在中场接球,如果能带球上前并有把握过掉对方第一名防守球员,将会给对手造成很大的压力。对方后卫此时要么上来顶防,这就给本方前锋空间。如果不顶出来,就只能一味回缩防线就会被压得很扁。可惜阿隆索强项不在于此,在皇马对巴萨反击时,他一般时第一时间长传打身后。如果机会不好就只能分边,战术选择窄了很多。赫迪拉更多的是个纯工兵,进攻时的作用仅限于后排插上。两者在中场跑位也不够灵活,到了禁区前又没有特别好的小技术。进攻不好直接影响了防守,在国家德比系列中皇马不少进攻机会丢球都在中场,看起来好像丢球的是前面那仨,除了前面那仨自己粘球外,更多的原因是,接球时要么是追身后球和巴萨后卫死拼速度,有的拼到了却陷入包围,没有其他的出球点只能自己干。就算C罗和迪马利亚边路接到了球,吸引对方防守后把球送到中路,无论阿隆索还是赫迪拉除了抬脚远射也没有更好的办法。
迪亚拉身体上挺符合穆帅的要求,速度灵活性都不差,进攻时也能带几步,但是又走向另一个极端,就是不带几步不舒服,不分场合,所以经常断下来又被人反抢了,就算不被反抢让他突到大.禁区前面10-15米的区域,对方人已经站好位,丫的就一脚远射了事。穆帅用佩佩也是没有办法的办法,但是用了佩佩自然就得大幅牺牲进攻,可谓顾此失彼。
所以归根到底,皇马在和巴萨打的时候,之所以进退失据,非常大的原因就在于“后腰”位置上的不足,前锋后卫两条线皇马都是世界顶尖的。可能有的球迷会说了,难道阿隆索赫迪拉之辈在当今足坛还不算顶级后腰吗?当然算!可是皇马的后腰战术太单一了——防守+长传。一场球下来真正后腰组织起来的有威胁的进攻次数相比皇马华丽的攻击线来说太少,更多的是前场几个巨星之间的快速推进和相互配合或者个人能力一脚定乾坤。
平心而论,一个冠军球队,必然需要一个适合该队体系的后场组合,加图索+皮尔洛当年一个强悍抢截,一个拿球组织,何等威武!现在的巴萨,布影的拿球能力和普约尔皮少的保护,都配合的炉火纯青。反观吾团,拉莫斯、佩佩的防守已然是世界级的,但后场断球后的出球点和组织明显缺乏。这个赛季,穆里尼奥对中后场的改造效果显而易见,打打西甲的小球队没有什么问题。但他对于腰的弊病,却并没有从根本上予以解决,现在碰巴萨,打个比方,碰到一个赤条条的绝世大美女,可是作为一个腰软的男人缺硬不起来啊!你说苦逼不苦逼!马克莱莱、埃辛、杰拉德这样的后腰应该是鸟这种体系中比较适合的,能突能抢能传,而且球风强悍,菜是别人碗里的好吃,总归都是别人的。寄希望于鸟能淘到一个适合吾团的后腰吧。或者干脆让佩佩和阿隆索打双后腰,中卫另外选人吧,即将到来的欧冠半决赛和国家德比,真心没什么底。
|
|