宿舍被反装猫眼 女生担忧换衣被偷窥

宿舍被反装猫眼 中学反装猫眼

最近，温州市龙湾区实验中学在学生寝室门上反装了猫眼，外面看里面一清二楚，里面却看不到外面。该校很多学生表示感到被监视，隐私受侵犯；校方则称此举方便管理学生，利大于弊。16日，校方表示，将改变男女生混住同幢楼的状况，并完善猫眼管理。

■事件

寝室反装猫眼学生反感

11月9日和16日，记者两次来到龙湾区实验中学宿舍楼，这里共有100多间学生寝室，住着八年级和九年级的男女学生共470多人。在三楼和六楼寝室的门上都装有猫眼，通过猫眼往里面看，房内的情况一清二楚，从里面往外看则看不见。

记者采访了12名住校生，其中3人表示对猫眼无所谓，其余9人均称感觉被监视，隐私权受侵犯。

一名女生说，猫眼反着装，在寝室里根本不知道什么时候、什么人会在外面看，心里很不舒服。有时旁边寝室的同学来串门，甚至是男生，通过猫眼就能看清寝室里的情况，所以感觉很不安全。多名女生表示，换衣服等也很不方便，因为卫生间只能容下两个人，寝室五六个人只能排队在卫生间换或是在被窝里换。

16日，二楼寝室一名男生表示，每次要洗澡他就用牙膏涂在猫眼内侧的玻璃上，洗完穿好衣服后再擦掉。

校方称此举利大于弊

该校校长助理何小珍9日说，猫眼装好有半个多月了，主要是为在午休和晚上熄灯后了解学生寝室里的动态，防止有的学生玩手机、聊天、打游戏或做些违反校规的事。

校长蔡朝晖说，寝室楼设计时本打算在门上开一个四方形的玻璃窗，后因工期太赶来不及定做，加之门的材料不适合凿框，建设单位建议安装猫眼，校方就采取了反装猫眼的办法。“猫眼装起来后，利肯定是大于弊的，一些学生也反映过说侵犯了他们隐私，但只是极个别学生反映。”他说，该校不允许男女生相互串门，男女生寝室各区域也由同性别老师监管，不会对学生造成太大影响。

在9日记者与校方沟通后，校方16日表示决定改变男女生混住同幢楼的现状，将男女生隔开独立居住，并计划在寝室门上的猫眼内侧装上挡片，并进一步完善猫眼的管理，只要寝室被评上免检寝室就允许学生放下挡片遮住猫眼，但具体操作规定还未出台。

■说法

律师：涉嫌侵犯学生隐私

龙湾区实验中学这一做法最大的争议在于“是否侵犯学生隐私”。

对此，浙江高策律师事务所律师金炳聪认为，这种做法涉嫌侵犯隐私权。虽然学校出于管理的需要，但由于初中生的身心正处发育期，个体意识逐渐增强，如果反装猫眼，势必会引起学生的诸多不便，另外也不能排除非校方管理人员的窥探，这极易暴露隐私。学生寝室的这种相对私密的环境，符合我国法律关于隐私权的保护规定，学校这样做不妥当。

教授：影响学生身心健康

温州医学院心理系主任何金彩教授说，该做法严重影响学生的身心健康，一方面初中生性意识开始显现，会有被窥视的感觉；二来在被监视的状态下学生会没有安全感，也觉得学校对其不信任，本来回到寝室是可以放松一些的，但是现在却必须规范行为，心理上会有极大压力。

市委党校行政管理与法学教研部副主任、副教授张红军说，当公共管理侵害到个人私权时就应该让路，学校应该改变管理方法，探求一种学生可以接受的方式。

(京华时报)

在9日记者与校方沟通后，校方16日表示决定改变男女生混住同幢楼的现状，将男女生隔开独立居住，并计划在寝室门上的猫眼内侧装上挡片，并进一步完善猫眼的管理，只要寝室被评上免检寝室就允许学生放下挡片遮住猫眼，但具体操作规定还未出台。

■说法

律师：涉嫌侵犯学生隐私

龙湾区实验中学这一做法最大的争议在于“是否侵犯学生隐私”。

对此，浙江高策律师事务所律师金炳聪认为，这种做法涉嫌侵犯隐私权。虽然学校出于管理的需要，但由于初中生的身心正处发育期，个体意识逐渐增强，如果反装猫眼，势必会引起学生的诸多不便，另外也不能排除非校方管理人员的窥探，这极易暴露隐私。学生寝室的这种相对私密的环境，符合我国法律关于隐私权的保护规定，学校这样做不妥当。

教授：影响学生身心健康

温州医学院心理系主任何金彩教授说，该做法严重影响学生的身心健康，一方面初中生性意识开始显现，会有被窥视的感觉；二来在被监视的状态下学生会没有安全感，也觉得学校对其不信任，本来回到寝室是可以放松一些的，但是现在却必须规范行为，心理上会有极大压力。

市委党校行政管理与法学教研部副主任、副教授张红军说，当公共管理侵害到个人私权时就应该让路，学校应该改变管理方法，探求一种学生可以接受的方式。

(京华时报)

在9日记者与校方沟通后，校方16日表示决定改变男女生混住同幢楼的现状，将男女生隔开独立居住，并计划在寝室门上的猫眼内侧装上挡片，并进一步完善猫眼的管理，只要寝室被评上免检寝室就允许学生放下挡片遮住猫眼，但具体操作规定还未出台。

■说法

律师：涉嫌侵犯学生隐私

龙湾区实验中学这一做法最大的争议在于“是否侵犯学生隐私”。

对此，浙江高策律师事务所律师金炳聪认为，这种做法涉嫌侵犯隐私权。虽然学校出于管理的需要，但由于初中生的身心正处发育期，个体意识逐渐增强，如果反装猫眼，势必会引起学生的诸多不便，另外也不能排除非校方管理人员的窥探，这极易暴露隐私。学生寝室的这种相对私密的环境，符合我国法律关于隐私权的保护规定，学校这样做不妥当。

教授：影响学生身心健康

温州医学院心理系主任何金彩教授说，该做法严重影响学生的身心健康，一方面初中生性意识开始显现，会有被窥视的感觉；二来在被监视的状态下学生会没有安全感，也觉得学校对其不信任，本来回到寝室是可以放松一些的，但是现在却必须规范行为，心理上会有极大压力。

市委党校行政管理与法学教研部副主任、副教授张红军说，当公共管理侵害到个人私权时就应该让路，学校应该改变管理方法，探求一种学生可以接受的方式。

(京华时报)