[说法释案] 中学生意外跌进施工坑成伤残 法院判赔7万元

华西都市报讯（夏旭东 记者吴柳锋实习生何流）周围无警示标志，中学生放学途中意外跌入施工坑摔成九级伤残，施工方却当庭辩称施工告示等同警示标志，拒绝赔付。成都中院审理认为，施工告示不能代替警示标志和安全防护措施，最终判决建筑公司和承建方赔付伤者7万余元。

去年7月的一天，中学生小玲（化名）放学回家时，跌入因施工形成的近两米深的坑，胸口椎体压缩性骨折，经鉴定为九级伤残。随后，小玲将负责该工程的建筑公司和承建方告上法庭，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助等损失。

建筑公司辩称，施工现场附近虽无警示标志，但附近张贴的施工告示应等同警示标志。此外，他们还提到，就有可能发生的意外事故，之前已同承建方签有内部协议。他们据此认为，小玲的受伤与他们无关。

成都中院审理认为，两名被告作为该工程的施工单位和实际承包人，均有在施工场所设置警示标志和采取安全防护措施的义务，而施工告示并不能代替警示标志和安全防护措施。同时，两名被告之间有关事故责任承担的协议对外不产生效力。建筑公司与承建方应对小玲的损害承担连带赔偿责任，遂判决两家公司赔偿小玲医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助、营养费等共计7万余元。