季羡林故居失窃被告人无罪释放 欲整理季老文字

季羡林故居盗窃案在历时3年多的时间后暂时告一段落。记者今天从相关渠道了解到，被控为盗窃主谋的被告人王如，在经过法院审理后被认定无罪，目前已经被释放。

案件风波

关门弟子爆料季羡林故居被盗

2009年12月19日，已故著名学者季羡林先生关门弟子、复旦大学历史学系教授钱文忠在其博客中爆料，季羡林在北京大学朗润园的故居于12月16日发现遭到盗窃，室内物品被洗劫一空。当晚，季羡林之子季承证实了钱文忠的这一说法，并表示已向公安机关报案。

博客爆料后的第二天即12月20日，北京海淀警方便将嫌疑人王如和方咸如抓获，并宣布被盗物品全部返还，国学大师季羡林居所被盗案已告破。

王如是季老秘书李玉洁的干女儿；方咸如则是季老的管家。但是，案件此后的进展却出现了种种波折。

盗窃案还是遗产纠纷警方定案遇难题

2009年，国学大师季羡林先生去世后，财产归属纷争风波乍起。

季羡林独子季承曾表示，季先生身后财产都是季家的。为了要回父亲的财产，季承还将北大起诉至法院，要求“返还2009年1月13日被告清点保管的季羡林文物、字画577件”。

季羡林的秘书李玉洁及王如都认为，季老立遗嘱表示财产都捐给北大。

在此分歧上发生的盗窃案更是扑朔迷离。警方也证实，季老故居失窃案的报案人正是季承。警方当时为案件定性也煞费心思——到底是盗窃还是遗产争夺？

金额巨大案件移送上级检察院

案件在2009年12月20日便已告破，但警方公布的批捕日期是2010年1月8日，且当时公安机关和检察机关都不愿做出正面回应。

比批捕程序更为漫长的是该案的审查起诉程序。这起盗窃案先由海淀检察院查办，辗转移送到上一级检察院——市检一分院，检方给出的原因是此案盗窃金额巨大。

直到2011年2月才首次报出，王如作为被告人因涉嫌盗窃罪已经由市检一分院起诉至一中院。

检察机关指控，2009年12月15日20时许，方咸如在王如的唆使下，采用破窗入室的方式进入季羡林故居中，窃取书籍、塑像等大量物品。经鉴定，上述物品的价值为333万余元。

公诉方建议量刑10年以上

庭审中，公诉人提交了季承掌握的六份季羡林亲笔信或委托书，称“我以前给秘书李玉洁等的一切文件统统作废，委托季承处理”、“我从来没有做过全部捐赠”等。

正是因为掌握了上述材料，在季羡林生前时，季承就曾与北大接触要求返还物品。2009年6月19日，在多名见证人在场的情况下，北大将季羡林故居内的物品清点后交给了季承。

公诉机关根据上述证据认为，应当以盗窃罪追究王如等人的刑事责任，并建议量刑范围在10年以上有期徒刑。