|
|
首先来看看篮球和乒乓球
篮球在我们国家的普及率是非常高的，远远超过了兵乓球的普及率(至少在我所看到的大中小学校的情况是这样的)，但中国的篮球也并不是很好，而兵乓球则毫无疑问是宇宙水平，兵乓球运动员也从来不会断档，源源不断的优秀球员不断涌现出来。这是什么原因呢，在我看来，是因为在兵乓球方面，我们能正确选材和职业训练。
在足球领域，这两点(一是选材，二是训练的方法)肯定是存在很多问题的，所以我认为要想发展足球首先要解决这两大问题。
一、选材，我们选择培养的小球员是否适合踢足球，是否有足球天赋，这应该是首先要考虑的问题。曾经尝试过让小球员留洋学习，却从来没有收到任何回报，这是为什么呢，我认为最主要的原因是留洋深造的这些小球员并不是很有足球天赋，即使去到好的俱乐部，也是不能成材的。各大联赛每年都会解约一些年轻球员，因为这些球员并不适合踢球，或者没有天赋，这都是很正常的事情。所以，我们应该要搞清楚，到底什么样的人适合踢足球，我们选材的标准是什么。
二、训练的方法，我们俱乐部的青训是否职业化，是否是正确的，是否适合我们的球员，如果培养的方法原本就是错误的，不专业不职业的，那么我们怎么可能培养出优秀的人才呢，无论如何加大青训力度，如果方法是错的，那就完全没有用。就像我们的高考教育制度一样，往往会出现很多高分低能的学生，这种精英模式的教育方法是否真的好呢？所以专业的足球训练方法很重要的。
就像如今的西班牙，不断的培养出优秀的中场球员，这无疑跟俱乐部青训在选材和教育方法上有很大关系。又比如荷兰，中前场的球员的成材率往往比后卫的成材率高出很多，德国则注重培养技术流的球员，已经很少见到那种铁血球员了。
而在我们国家，球员几乎没有什么特点，球员类型都非常类似，因为我们的选材上就存在问题，更不用说教育方法，如果梅西出生在中国，他想成为一名职业球员都不太容易。
所以，要提高中国足球的水平，必须要先培养出一批足球教育人才，搞清楚如何去选材，如何更加职业化的训练，而不是让一批半吊子去选、去教育青训球员。
另外说下其他的（个人认为）
一、将足球成绩加入高考分数
可以提高学生的身体素质和对足球的了解和热情，但对于职业足球帮助不大
二、开放现有足球场，建更多的球场
开放球场是百姓应该享受的权利，可以丰富足球爱好者娱乐活动，同样对职业足球帮助不大
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-6-25 11:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-6-25 14:47
