[说法释案] 成都首起包间费案19日开审：进包间加收380元

（来源：四川在线-华西都市报）刘先生到成都市武侯区一酒楼用餐，因嫌大厅吵闹，点好菜后转到包间。结账时发现，包间的菜价不但比大厅上涨两成，还要被收380元包间费。刘先生认为酒楼收包间费属霸王条款。近日，他将酒楼起诉至法院，要求退还包间费380元。这起案件将于明日下午开庭审理，据了解，这也是自新《消法》实施后，成都有关包间费诉至法院的第一案。

包间里荤素菜涨价了

2月19日，刘先生陪着9名客户来到红牌楼附近一家名为“蓉杏酒楼”的中餐厅用餐，“起初，我们坐在大厅，也把菜都点好了。但是觉得有点吵，就让服务员给我们换到包间。”刘先生说，这家酒楼是新开的，以前从未来过，并不知道包间要收包间费，服务员也没有告知。

当刘先生一行来到名为“渔舟唱晚”的包间时，服务员看他手中提着两瓶白酒，提出自带酒水要收酒水服务费，一瓶100元。“服务员还说，包间的菜单和大厅的不一样，会贵一些。”刘先生说，他发现素菜贵了十几元，荤菜则贵了20到30元不等。他认为，既然包间的菜品价格贵了20%，是不是服务费也包括在内，“可能就没有包间费了。”

包间用餐加收380元

当天中午12时40分左右，刘先生用餐后，委托朋友买单，他自己先回到车上。“结果朋友出来和我说，酒楼没收我们酒水服务费，但收了我们380元的包间费。”刘先生看着手里的消费清单，总消费1478元，其中菜品价值1026元，包间费380元，但因为活动减免了82元。

“最高法已经明确了包间费属于霸王条款，怎么还要收包间费？”刘先生十分困惑，回到办公室后，他找到四川华敏律师事务所律师陈小虎，将酒楼起诉至武侯区人民法院，要求其返还支付的包间费380元。该案将于明日下午开庭审理。

记者调查

不同包间收费不同

满了额度才能免去

昨天中午，记者来到位于成都市红牌楼长城西一路的“蓉杏酒楼”。据店内服务员介绍，每个包间收费不同，“最便宜的200元，最贵的680元。”该服务员称，当消费者的消费金额超过包间费的10倍时，可以免收包间费。

“只要满一个额度，就可以免去包间费。”服务员说，一般情况下，消费者都能消费满包间费的10倍，从而免除包间费。服务员说，如果消费者自带酒水，又没在酒楼购买饮料，将被收取一桌100元的酒水服务费。

华西都市报(微博)记者甘昕鑫摄影吕甲

律师说法

满10倍免包间费

本质属“霸王条款”

律师陈小虎认为，酒楼先是未明确告知在包间用餐是要收取包间费的，侵犯了刘先生的知情权和选择权。其次，包间内的菜品价格已提高，酒楼在刘先生结账时提出收取包间费属于强迫交易的行为，违背了诚实信用原则。“说是消费满了10倍，就能不用支付包间费，但实际上就相当于给消费者设立了一个最低消费标准，本质还是属于霸王条款，只是说法变了。”