[说法释案] 迷失在“咬铅笔也超铅”中的权力底线

    近日，有舆论曝光湖南衡东县大浦镇有300多名儿童检测发现血铅超标，疑为当地一家化工企业污染所致。据悉，该工厂的厂区内烟气弥漫，大量灰色烟尘从车间顶棚冒出，排污沟直接通往湘江。然而面对记者关于事发原因的提问，当地官员称，超标原因不能确定，嘴里咬铅笔“也可能超铅”。(6月15新华网)

　　面对如此重大的群体性公共安全事件，具体原因固然有待调查确认，但以“吃铅笔也超铅”回应质疑，既缺乏应有的理性，也缺少最起码的温度。对于这句“神回复”，网友发起了猛烈的炮轰，这几乎是可以预见的。但显而易见的是，过度纠结于这句雷语，其实并无太大的意义。这句话在逻辑上的混乱人人都看得见，根本没有批驳的价值。

　　透过“吃铅笔也超铅”的回复，真正让人感到担忧的，其实是一种权力底线的丧失。尽管从高层到民众已经达成这样的共识：“唯GDP至上”是一种畸形的发展观。但现实而论，牺牲环境乃至民众健康换发展仍然有一定的市场，尤其是在一些缺少资源和投资环境的欠发达地区。通常情况下，人们会这样来理解：这是一种发展焦虑下的无奈选择，在谴责之余不乏一丝理解甚至同情的意味。

　　但事实情况远非如此。于“吃铅笔也超铅”的回复中，我们可以清晰地感受到，在一些地方政府和个别官员 的眼中，牺牲环境乃至民众健康，甚至连发展的代价都算不上，而是一件理所当然的事情，“带毒式发展”的最后一件道德（河蟹）也被无情地扯掉了。《人民日报》一篇评论文章曾这样发问“人没了，发展还有什么意义”，问题在于，如果根本就无视人的存在，这样的发问说给谁听？

　　亟待纠偏的不仅是畸形的发展观，更应该是沉没的底线意识。事实上，很多时候“牺牲环境换发展”根本上就是一个假象，之所以一些地方对之乐此不疲，不过是为了掩盖其发展惰性和执政能力低下而已。引进污染企业，在审批程序一路绿灯，并不是为了创造多少价值和税收，而只是为了彰显地方政府在发展上所做出的努力和态度，在这种“表演式发展”中，人的因素被习惯性忽视，成为政绩舞台上的人肉背景。

　　中毒事件经央视曝光后，衡东县委15日向记者回应称，6月14日当地紧急成立事件调查组，依法启动了调查程序，对涉污染企业迅速关停彻查。同时，成立专门班子赶赴大浦镇重点检查其他涉污企业，摸底排查血铅超标儿童人数，发放牛奶和相关药品，做好当地群众思想疏导和安抚工作。应该说当地的补救工作做得还算到位，只是这所有的努力都被一句“吃铅笔也超铅”而轻易消解。打捞迷失的权力公信与伦理底线，需要的不仅是对权威媒体的高度重视，而更是对民众的人性关怀。(特约评论员吴龙贵)

　 来源：华西都市报