[综合] 从沱三桥通车典礼闹事看简阳政府执政能力

原帖由 言无忌 于 2007-5-13 23:12 发表




      不是政府说话不算话吧！征地有不同的时间段、农转非也有不同的时间段，办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，也是分阶段性的工作，一个时期、一个阶段的政策也不一样，简阳市政府只能执行上面 ...

原帖由 言无忌 于 2007-5-14 17:50 发表
回复laduzi 会员：
       社会在发展、进步，国家的法律、法规和政策需要不断修改、调整和完善，物价也随市场经济波动、上涨在改变，不同阶段被征地、不同阶段农转非的群众所得到的补偿当然就不一致三，办理社保 ...

原帖由 wangjiang 于 2007-5-14 23:06 发表
竟然承认这些人是因农转非问题上访的老百姓,那也还是属于人民内部矛盾.公仆们有没有必要对他们采取专政手段?

原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表

言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！ ...

原帖由 xxr 于 2007-5-13 01:03 PM 发表
惊闻惊闻啊，不在现场，没有发言权。

原帖由 休闲老菜 于 2007-5-15 15:27 发表
不要苛求论坛,"网上信访"只是论坛的一个版面,它不是政府的信访部门,也无权代表政府解快任何问题.它只能是反映民情的一个小小的平台而已.

原帖由 laduzi 于 2007-5-15 20:05 发表
压根没想在这上面能解决任何实际问题，探讨而已。既然都是民间组织，不妨就大众一点，可是看着一些类似公仆的人员，一口的官腔，真的觉得窝火。知道有句话怎么说来着，一等公民是公仆，世世代代享清福～～～俗话说 ...

原帖由 言无忌 于 2007-5-13 23:12 发表


QUOTE:
原帖由 言无忌 于 2007-5-12 17:33 发表
唉，有些老百姓把过去征地、农转非、社保、医保的遗留问题拿到“沱三桥通车典礼”上来闹、堵车，实属不该。解决问题应“桥了桥，路归路”的走正常的信访渠道，今天市政府专门安排了一名副市长在市信访局值班接待上访群众，可是大家就不愿去，偏要在沱三桥西桥头堵起~~~



QUOTE:
原帖由 金家店的背篼 于 2007-5-12 17:44 发表

谢谢斑竹让我们知道了事情的原委……农民不去估计是他们已经感觉到了政府说话不算话吧！不过这样的方式的确极端了些！！！


      不是政府说话不算话吧！征地有不同的时间段、农转非也有不同的时间段，办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，也是分阶段性的工作，一个时期、一个阶段的政策也不一样，简阳市政府只能执行上面的政策，市国土局对征地补偿未到位的，只能按当时的政策及时补偿到位！市劳动和社保部门只能按现行政策对符合条件及时办理社保和医保！
      简阳市没有哪个领导能表态不按政策、超越政策办理！！更不可能闹者给予办理，不闹者就不予办理！！！

  

原帖由 laduzi 于 2007-5-14 13:11 发表

既然办理社保、医疗保险是政策性很强的一项工作，那为什么不同阶段农转非的群众所得到的补偿不一致呢，为什么有的有社保，有的却没有呢？这些都是事关百姓生活的大事，就如同招商引资对政府来说是大事一样！现在的医疗费用有多么的高昂相信大家都知道，难道这些农转非居民的医疗问题就应该被长期的不了了之吗？跟ZF一说，ZF永恒的反映就是——会解决的，请大家再等等。可大家一年一年的等了多少年了，刚落地的孩子都能打酱油了，敢情群众在这几年里都不会生、老、病、死？？？那还不如中央直接下文不允许中国公民生病算了。闹与不闹都是手段，当长期的反映得不到反馈时，我相信这也是群众们的无奈之举了。  

原帖由 言无忌 于 2007-5-14 17:50 发表
回复laduzi 会员：
       社会在发展、进步，国家的法律、法规和政策需要不断修改、调整和完善，物价也随市场经济波动、上涨在改变，不同阶段被征地、不同阶段农转非的群众所得到的补偿当然就不一致三，办理社保、医疗保险的优惠条件当然也就不一样三，这个道理说明了谁都懂。比如：上面出台的新政策试点村社，在试点期间办理的条件就优惠些，试点村社，在试点期间未办理的，现在补办也失去了一些优惠机会。在上面（国务院、省人民政府）没有新政策之前，只能按现行政策办理！！！

原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表

言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！！明白吗？？？？！！！！
优惠应该针对先的人，还是针对后的人？
况且现在的问题还说不到优惠不优惠上去，是根本不办！！这样的解决你觉得是物价上涨导致的吗？0
只能说事不关己，高高挂起！你只能庆幸这事没摊到大哥你家父母身上。多设身处地的想想吧！对你的“上面”实在不太感冒，官腔少点，百姓的怨气也会相应的少点的。。。。。。。

说到底，跟你在这种地方辩根本不起任何作用，我改变不了政府的方针政策，也改变不了这些居民的任何现状。多次听说去简阳采访的记者被打事件，真的觉得简阳就是欠缺舆论监督。大家看不到事件的真相，永远都是听说。只是觉得无奈，如今的官和民沟通只能通过这样的下下之举才能得以实现，到底我们的社会是在进步还是在倒退。

原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表

言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！ ...

原帖由 傻哥 于 2007-5-16 09:13 发表

      [quote]原帖由 laduzi 于 2007-5-14 22:52 发表

言无忌
如果你给我举的例子能说明问题的话，我只能遗憾的说你的逻辑真的有问题。试点村社当初试点的时候有优惠，后来的没的了。这我相信大家都能理解。而这里讲的问题是先农转非的居民反而比后转的居民待遇差！！明白吗？？？？！！！！
优惠应该针对先的人，还是针对后的人？
况且现在的问题还说不到优惠不优惠上去，是根本不办！！这样的解决你觉得是物价上涨导致的吗？0
只能说事不关己，高高挂起！你只能庆幸这事没摊到大哥你家父母身上。多设身处地的想想吧！对你的“上面”实在不太感冒，官腔少点，百姓的怨气也会相应的少点的。。。。。。。

说到底，跟你在这种地方辩根本不起任何作用，我改变不了政府的方针政策，也改变不了这些居民的任何现状。多次听说去简阳采访的记者被打事件，真的觉得简阳就是欠缺舆论监督。大家看不到事件的真相，永远都是听说。只是觉得无奈，如今的官和民沟通只能通过这样的下下之举才能得以实现，到底我们的社会是在进步还是在倒退。