[法制动态] 有罪判决率等考核指标将取消

最高法的这一决定，将使法院系统走出长期存在的“数字化陷阱”，把正义本身当作法院的考核指标，而不是容易“人为调整”的统计指标。

法院的量化考核，其本义还在督促法官勤勉办案，提升司法效率，实现司法便民。但在实际考核过程中，由于一些指标设置得不合理，与司法实践相乖离，导致很多司法考核指标发生异化，诱发一些司法不公正问题。比如，“年底结案率”是法院内部年终考核的一项主要指标，而之前一些法院的应对之策，竟然是在年底前一两个月控制立案，减少收案数，以“拉升”结案率。无疑这种做法与法有悖，也严重伤害了司法公信。

很多法院都抱怨“执行难”，但统计出来的“执结率”数字却很好看。有些法院的“执结率”，居然能达到百分之一百零几，执结的案件比审结的案件都多。（腾讯新闻综合深圳特区报等报道）