别被奸商忽悠五种液晶显示器坚决不能买

乐不思蜀 · 发表于 2007-5-16 11:23

　　记得CRT时代，经济能力稍低的消费者购买15英寸CRT，主流显示设备基本仅有17英寸CRT可选。转眼到了今天，CRT基本上淡出人们的选购范畴，LCD在市场中遍地开花。可正是因为LCD的火爆，各种规格层出不穷，市场中10余种尺寸，宽屏与非宽屏等，这些区别了解起来或许不是那么困难，但实际选购的时候或多或少还是会遇到一些问题，使购买者举棋不定。有鉴以此，泡泡网LCD频道总结出五种不能购买的LCD，希望能够帮助大家解决一些选购中的障碍，近期打算购买LCD的朋友千万不要错过哦。

　　● 拒绝购买的液晶之一：17英寸宽屏LCD

　　只要说起LCD，恐怕很多人首先联想到的是“宽屏”，的确，宽屏LCD虽然是个新型的产物，但宽屏LCD在06年所取得的辉煌成就是有目共睹的，这一年宽屏LCD不仅击败了传统LCD成为市场的绝对领袖，同时也为显示领域朝向宽屏之路奠定了坚实的基础。
说白了：17英寸宽屏LCD还不如17英寸LCD

　　可能是宽屏实在太过于火爆了，不少厂商将宽屏战火蔓延到17英寸宽屏LCD，但从市场的反应来看，17英寸宽屏LCD并不受欢迎。虽然市面上17英寸宽屏LCD款式并不多，但分辨率却有两种，分别是1280×720和1440×900，前者比分辨率1280×1024要少42%之巨，后者分辨率虽然不小（其实也小于1280×1024），但0.255mm的点距对使用者的眼睛发出严峻的挑战，如此一来，17英寸宽屏LCD不受欢迎也就不奇怪了。而且现在生产17英寸宽屏液晶面板的也是一些二三线的小液晶面板厂，显示效果也没有优势。

　　事实上，拒绝17英寸宽屏LCD还有一个很明显的理由，LCD发展的趋势是高分辨率和大尺寸，17英寸宽屏LCD与这两项“背道而驰”，注定是昙花一现的LCD规格，也注定是没有任何前途的LCD规格，因此，我们认为17英寸宽屏LCD是应该被拒绝的。

　　● 拒绝购买的液晶之二：未配备DVI接口的LCD

　　尽管LCD领域依旧保持在惊人的发展速度，但在利益面前，数字DVI接口依旧未达到100%普及的程度。尽管拒绝无DVI接口是一个老生常谈的问题了，但我们认为最好还是选购配备数字DVI接口的LCD。
D-Sub模拟接口的生命力何时终结……

　　理论上说，DVI可以获得比D-Sub更好的显示效果，但就PC信号而言，无论接入的是DVI接口还是D-Sub接口，显示效果用肉眼实在难以分辨，笔者甚至认为两者输出的显示效果“没有区别”。但为什么我们还要拒绝D-Sub接口呢？因为模拟D-Sub传送图像需要数摸转换过程，有时会造成画面失真的情况，字体发虚或者图像偏移等问题，此时只有通过机身配备的“Auto按键”才能修复，而如果采用数字DVI接口的话，无论如何也不会出现此类问题。

　　另外，随着MicroSoft Vista操作系统的正式发售，配备HDCP（High-bandwidth Digital Content Protection，高带宽数字内容保护）功能越来越得到显示器厂商和消费者的重视，HDCP必须在数字信号下才能起作用，换句话说，仅提供D-Sub接口的LCD绝对不支持HDCP功能，即便LCD本身具有HDCP功能，也只有在DVI接口下才有效，接驳D-Sub接口是无效的。因此，我们建议大家尽量选购配备DVI接口的LCD，毕竟增加一款DVI接口成本并不会高太多，而这点钱应该说是值得付出的。

　　● 拒绝购买的液晶之三：杂牌LCD绝不能买

　　作为泡泡网LCD频道的一员，笔者在逛市场的时候通常是不放过任何一款LCD，也因此发现和接触了很多杂牌LCD，这些产品用“七个字”归结起来：做工糟糕效果烂，大家不要以为笔者在“危言耸听”，至少九成以上的杂牌LCD都是这类情况，当然，这些产品也有一些优势，那就是极其诱人的低价。
杂牌LCD确实便宜，但你敢买吗？

　　主流17英寸LCD的价格大约1400元，而杂牌17英寸LCD的价格通常仅为1099元甚至999元，但这类产品质量存在很大的隐患，一旦出现问题连保修都有难度。另外，在购买杂牌LCD的时候，商家会表示一年保修甚至一年包换，但如果这款LCD短短一个月就故障三次或者四次，那么也意味着购买者需要抱着这款LCD频繁的跑市场，如果距离电脑城比较远的话，那么所带来的则是无穷无尽的痛苦。而就算LCD出故障的机率比较小，那整天面对糟糕透顶的显示效果，相比使用者的心情恐怕是“食之无味，弃之可惜”。如果此时使用者丢弃杂牌LCD，选择品牌LCD，那么一来一去的成本反而要远远高于当初直接购买品牌LCD。

　　以上这些问题只是杂牌LCD的冰山一角而已，对于杂牌LCD而言，什么时候出现什么故障都是很有可能的。因此，对于杂牌LCD，我们必须100%持拒绝态度。事实上，三星显示器销量已经连续8年在国内称雄，这在一定程度上说明消费者对大品牌显然更加放心。

　　● 拒绝购买的液晶之四：HDMI接口

　　前面我们建议大家选购配备DVI接口的LCD，那么作为“更高级”的HDMI接口怎么反而又要拒绝呢？首先我们认为，HDMI接口极有可能取代DVI成为下一代数字接口，但从应用的角度出发，HDMI在现在看来还没有想象中那么完美。
全球首款配备HDMI接口的LCD——明基FP241W

　　记得数个月前，笔者为了测试明基FP241WZ，特意将测试平台的显卡更换了支持HDMI接口的显卡，并且成功将其与显示器提供的HDMI接口相连，但棘手的问题出现了，在HDMI接口下，最高分辨率只能输出1920×1080，达不到显示器标准的1920×1200，如此一来就白白浪费1920×120的显示面积，幸亏明基FP241WZ支持1:1输出，不会造成画面失真（上下均留有黑边），如果没有1:1“等比”功能的话，1920×1080分辨率扩充到整个1920×1200的话，画面失真就会非常严重。因此，我们认为支持HDMI接口的LCD并不够完美。

　　看到这里或许有读者有疑问，那明基FP241WZ提供的HDMI接口有什么意义呢？事实上，明基FP241WZ提供HDMI接口并不是为输出PC信号，而是为娱乐终端服务的，比如PS3以及一些支持HDMI接口的视频

　　播放器。但一般说来，很少有人会为这些娱乐设备特意选购LCD，因为

　　数字电视显然是更加合适的选择。笔者以为，XBOX360和PS3游戏玩家“兼”PC爱好者可以选购明基FP241WZ，因此这款产品在色差（XBOX360）和HDMI接口（PS3）下均完美支持1080p，而且是1:1输出，画面不会失真。而在DVI和D-Sub模式下则可以完美输出1920×1200分辨率（不同模式可以随时切换，非常方便）。

　　● 拒绝购买的液晶之五：镜面保护LCD

　　镜面保护LCD出现的时间应该说也有不短的日子了，所谓的“镜面保护”顾名思义保护液晶面板，就是在液晶面板面前加入一层“保护层”，避免脆弱的液晶面板意外损坏。不过在我们看来，这类LCD只适合人多闲杂的网吧市场，普通老百姓则完全没有必要。
镜面保护确实可以保护脆弱的液晶面板，但却存在反光问题

　　为什么我们要拒绝镜面保护的LCD呢？很简单，因为所有提供镜面保护的LCD均不可避免存在反光问题，虽然很多厂商采用Anti Reflection防反光玻璃镜面，但效果并没有想象中那么明显，依旧存在明显的反光问题。对反光敏感的使用者来说，甚至有可能影响视力和伤害眼睛。因此，我们对所谓的镜面保护LCD也持否定态度，当然，网吧市场就另当别论了

sky007 · 发表于 2007-5-16 13:12

同意，我买的不是这些！

世人皆醉 · 发表于 2007-5-16 19:02

我现在知道了

不是成都人 · 发表于 2007-5-17 13:44

学习中~~~~~~~~

恰恰 · 发表于 2007-5-17 20:33

就现在液晶的价格来说，整体已经很便宜咯，所以买大厂商的是明智选择。对于宽屏来说由于系统本身对宽屏的支持还不成熟，选择时应多考虑一下。不可能就为了看电影而买宽屏吧

爱从零开始 · 发表于 2007-5-21 15:11

学习中，终于又学到新的东东了！

八公里 · 发表于 2007-5-21 23:33

宽屏的没搞,其它的不可乱说...

伟哥 · 发表于 2007-5-22 10:33

这下知道了不少
感谢楼主

江南 · 发表于 2007-5-27 09:49

品牌的才１４００左右?怀疑中！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[同城生活] 别被奸商忽悠五种液晶显示器坚决不能买

浏览过的版块

中华儿女

龙的传人

风雨同舟

活力四射

论坛卫士

特殊贡献

退役版主

活动精英

爱心天使

热心肠

“简阳论坛会员卡”持有者

“简阳论坛文化衫”拥有者

热情洋溢

激情奔放

妙笔生花

男生

名草有主

QQ达人

10元计划

“勇者无畏”爱心献血勋章

勤奋大师

2008年优秀会员

2009年优秀会员

08年前曾被评选为优秀版主

2009年优秀版主

[同城生活] 别被奸商忽悠 五种液晶显示器坚决不能买