|
|
我以为聪明与诚实本是一家人，就像同一父母下的兄弟，理论上可以不分彼此。在实际生活中，聪明与诚实往往如同长大后分了家的手足，各自持守着各自的那份，有时甚至相互的意义和理念还免不了磕磕碰碰。迁就了聪明，多半会克扣了诚实，反之亦然。
放眼社会这个广义的大家庭，它每时每刻都铺展着各式各样的来来往往，支张着各型各款的形形色色。为了使这一切都井然有序，规则，制度，习俗，仪礼等等，就必不可少了。于是聪明与诚实这两个信条兄弟，就被人们开启了各种的选择。不妨假定选择聪明的为1，选择诚实的为2吧。
实事求是而论，现实中选择诚实的人有，但是似乎不太多，成本代价太高太大。古时候的愚公或许可以算是一个诚实的人（其科学性另说），一心一意地做着一件事情——苦差事，有点2的选择哦。同样，曾子杀猪也一样的诚实，据说他的夫人反对这样做，估计当时也是一个大热天吧。隋维杰（重庆力帆队的守门员）某种意义也是一个诚实的人，一个现代看来有点瓜的诚实，就那么相信自己的对手和裁判，非要去喝那口水。不过就冲着重庆人的耿直劲儿，我祝福他，至少今年可以保级成功。
选择1的聪明人自然非常多了，趋利避害人之常情嘛。我国古代最聪明的选择可能就是田忌赛马了，他为世世代代的人们所称赞和颂扬。作为一种策略，田忌赛马不失为一种聪明，但做事情总是躲躲闪闪，滑头滑脑的也不是一个事儿。辽宁队聪明，快发任意球，偷袭得分，难以非议。可回头看看那个聪明的队伍，如今已是保级的大热门了，哪里还像那只十连冠时期的辽足呢？聪明不能够失了对踏实认真地坚持啊。
在聪明与诚实的拿捏上，我个人猜测，古人比之于现代人要做的好一些。探其原因，或许古人相对单纯，资讯没有如今发达，一个所谓的信息大半年才能够传到各村各寨的，有什么好比较和选择的呢？再说生产力水平又低，就别那么多歪歪肠子了，踏踏实实团结一心，填饱肚子要紧。现在人选择多了，资讯广了，自由了，花花肠子自然也少不了呢。
当然，现代文明的进步亦不能够小看，虽然有些问题的摊子铺得很大，但是人们的观念的更新和做事情的改变也在不知不觉间。过去叫的打平伙，现在广泛兴起的AA制，不就是对于聪明与诚实的上佳解读吗？！所以，以后哪些朋友邀请我一起玩，须得说一句的就是：让我们AA制吧。1是1 ，2 是2 ，搞得好就合二为一，如不行也无所谓，清清楚楚明明白白，尽情去享受遵守规则的快感和清爽。
综上所述，就聪明与诚实的一体两面的构架，如把其分作单独的两面，多少会带入一些不同的观点和切入的层面，孰是孰非，也许就有得一论了。而在一定的范围里把聪明与诚实融为一物，那它们所呈现状况就一定非常和谐与完美了。不知道我这样理解合适不合适。
|
|
发表于 2015-8-2 20:17
发表于 2015-8-2 21:22
