找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2681|回复: 14

[综合] 强烈建议老城区内停车收重税或者不准停车

[复制链接]

0

主题

0

回帖

24

积分

热血青年

UID
147120
回帖
0
主题
0
积分
24
阅读权限
10
注册时间
2015-10-28
最后登录
2015-11-15
在线时间
1 小时
发表于 2015-10-31 13:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
    看到这个标题,很多朋友第一反应是“骂”,呵呵,我也明给你说:我注册这个马甲号,是因为我是你们身边的老熟人,老朋友,迫于舆论暴力,不得不换个号让你骂,但是骂过之后,大家想想是不是这个理,如果不是出于对家乡的热爱,有必要心理变态来找虐吗?    另外,我也说说所处的“阶级”立场:普通家用车一辆,没有自己的停车位,每天同样和小区其他居民一起“抢车位”,那些怀疑我坐着说话腰杆不疼的同志可以闭嘴了。再次强调,我只是你们身边的一个熟悉的、普通朋友而已。
    下面,我将从疏堵、市场、民.意、规划等几个方面讲讲我的看法。
    第一:老城区堵吗?这是不言而喻的,哪怕路边一辆三轮或者出租车下客,基本就无法错车了,只能停车观望。这是我们的现状,甚至是无从改变的现状,因为我们的老城区是双向两车道。回顾一下我们国内大城市比如成都和香港是怎样解决拥堵问题的。很多人会说:你看人家香港人开车多有素质啊,都不乱加塞,所以自然就匀速行驶了。但是这只是公民的自觉意识因素,是战术级的思考,不是战略级的,真正政府层面的调控,在于香港的中心城区要么没有车位,要么只有高价的停车位,根据研究发现,正是诸如成都这样的大城市,解决拥堵的方案是在市区商业中心大修停车场,反而导致停车场入口绵延数公里的拥堵。就我个人感受而言:城南宜家的停车场口、锦华路万达入口......凡是有大型商业中心的停车场,绝对是及其拥堵的路段。试想,如果该地段没有停车场,那么车辆只有慢慢前进但是不会堵死呀......我每次在简阳老城区开车,一遇到路边停车,就不得不冒险开到对向逆行车道上,从安全的角度而言,也是极不可取的。所以,真正解决拥堵的方案,不是增加停车场,而是压根不给修,增加车辆流转速度,或者占用道路的成本。
    第二:为什么要谈到市场呢?请问如果你觉得停车位少了,或者收费让你“不舒服”了,这种“不舒服”的本质问题是什么?是因为需求群体的增多,导致人均资源的下降,那么这个资源是什么?就是土地,或者说是用于停车的土地。稍微有点政治经济学常识的同学都知道,供需关系决定价格,什么样的价格是合理的?我想说的是:不管价格贵与贱,只要还存在供应不足的情况,那它就是还存在涨价空间的。你觉得残酷吗?对,价格和市场就是这么残酷,因为它不是刚需,市场可以对吃不上饭、穿不暖衣的人有一点点温情,但是大哥,你是玩车的好不好?有句俗话:玩不起就别玩、开不起就别开。比如我在成都市区,就自认为是开不起车、也停不起车的人,所以我就打“滴滴”嘛!
    第三:民.意?有些朋友说出这个话我就真的奇了怪了:成都作为私家车第四城,拥有私家车近300万台,人口呢:1600万还有多,也就是说,私家车拥有者和没有私家车的人,比例大概为2:8,二八定律几乎适用于经济领域的很多方面,那么请问,如果要简阳人民公投市区停车是否收费,是你们私家车主参与投票,还是全体简阳人民一起参与?我相信,80%才是最广大的民.意!        第四:你看到这里,肯定心里已经把我骂了个遍,其实如果你想心率正常的话,就不必看这一点了,因为它更残酷:还是来看看成都失败的经验。为了解决老小区停车难的问题,采取类似于“公办民助”的形式,允许民营建筑商大规模修建地下停车场,资金自筹,用修好之后的停车费用来赚取费用。看起来是三方获利的政策:老小区的居民解决了停车难,政府解决了违章占道停车,建筑商也获得了停车费的利润。事实果真如此吗?新闻报道,建筑商出于对成本回收的压力和对建筑市场未来前景的不看好,普遍要求市民一次性支付未来几年的停车费用。市民表示难以承受,最终导致自建停车场空置。结果当然是“三输”了。我曾经开玩笑说,如果让我来规划,不但不会给予政策解决停车场的问题,反而会加大违章路边停车的处罚力度,迫使老小区加快土地流转速度(说通俗一点就是卖掉市区老房,去市郊买房,以解决停车难问题),也能部分解决房地产低迷现状,为经济“着陆”提供一点点的缓冲力......这还真不是我凭空想出来的,有在美国定居的朋友说:每天开车几十甚至上百公里去市区上班,为什么?因为市区地贵、房价贵,你要是买得起市区的房子,那么对不起,你就得承受高昂的停车费用。我们年轻人(虽然我好像已经奔三了,呵呵)还是应该有点独立思考能力,别一天到晚看见微信上说的什么美国人车便宜、房便宜还住别墅。除了抱怨投胎技术之外,你有没有算过人均资源占有率?即使在它那么地广人稀的国家,普通中产要想开车、住独栋,也是要付出距离和时间的代价的,何况我们?
    最后,我还是想给“不舒服”的同志提个醒:不吃饭会死人,但是不开车照样能活,不是刚需的问题应该交给市场,而不是政府。其实也不必灰心丧气,用车养车比我们“不舒服”的地方多了去了,新加坡的政策是总量控制,即报废一辆才给新上牌一辆;香港的政策是提高用车成本,油价超贵不说,一辆车办下来,光是交的税都差不多一辆车的钱了,再加上它公共交通极其发达,普通家庭基本不买车(这里推荐苹果用户可以下载太平洋汽车杂志APP,有一期香港交通的详细介绍)。你看TVB的那些当上督察的帅哥美女些,开的是雷克萨斯,说句实话,当警察升职能开得起车这是真的,但是一般或者中级公务人员开得起的,主要还是以家用车为主,没有电视上演的那么夸张。读万卷书不如行万.里路,互联网大潮已经势不可挡,我相信,我们需要做的,只是等待和忍耐,“不舒服”或者“不方便”的,交给“马云们”来解决吧,总会越来越好的!



8

主题

53

回帖

206

积分

下士

UID
146186
回帖
53
主题
8
积分
206
阅读权限
50
注册时间
2015-8-10
最后登录
2016-2-15
在线时间
16 小时
发表于 2015-11-2 22:06 | 显示全部楼层
你一定是没车的才说这话
回复

使用道具 举报

34

主题

1287

回帖

9729

积分

少校

UID
137306
回帖
1287
主题
34
积分
9729
阅读权限
170
注册时间
2014-5-26
最后登录
2022-4-20
在线时间
1646 小时
发表于 2015-11-2 22:08 手机版 | 显示全部楼层
楼主至少是开奥迪的
回复

使用道具 举报

18

主题

1026

回帖

3144

积分

预备军官

UID
87266
回帖
1026
主题
18
积分
3144
阅读权限
120
注册时间
2011-4-4
最后登录
2021-9-15
在线时间
194 小时
发表于 2015-11-2 22:14 手机版 | 显示全部楼层
唉。有理。单位
回复

使用道具 举报

18

主题

1026

回帖

3144

积分

预备军官

UID
87266
回帖
1026
主题
18
积分
3144
阅读权限
120
注册时间
2011-4-4
最后登录
2021-9-15
在线时间
194 小时
发表于 2015-11-2 22:18 手机版 | 显示全部楼层
有理!但我不同意!改得不应该是老百姓,而是当官的,一开始就把路修宽点,停车场修多一个,少贪一点钱,为民多想一点。。。我们就全部都有了
回复

使用道具 举报

35

主题

1053

回帖

7357

积分

上尉

UID
121836
回帖
1053
主题
35
积分
7357
阅读权限
150
注册时间
2012-8-22
最后登录
2020-6-28
在线时间
1020 小时
发表于 2015-11-2 23:51 | 显示全部楼层
楼主的想法非常不错,我自己也有车,但是基本同意楼主的想法,老城太堵了就需要用极端的想法来疏导,但是父母官们考量更多的是疏导交通和赚钱能和平共处......
回复

使用道具 举报

430

主题

7945

回帖

3万

积分

大校

UID
142935
回帖
7945
主题
430
积分
32168
阅读权限
185
注册时间
2015-1-7
最后登录
2022-4-26
在线时间
2421 小时
发表于 2015-11-3 07:46 | 显示全部楼层
成都私家车第三城
回复

使用道具 举报

22

主题

626

回帖

6729

积分

中尉

UID
63967
回帖
626
主题
22
积分
6729
阅读权限
140
注册时间
2010-10-13
最后登录
2017-9-21
在线时间
668 小时
发表于 2015-11-3 08:06 手机版 | 显示全部楼层
简阳和一线城市比起来也叫堵吗 。。。。。你说城里面乱还差不多,说堵,还真不觉得有好堵。我也是开车的。住老城区。
回复

使用道具 举报

11

主题

206

回帖

1254

积分

三级军士长

UID
126368
回帖
206
主题
11
积分
1254
阅读权限
90
注册时间
2012-12-16
最后登录
2018-6-20
在线时间
160 小时
发表于 2015-11-3 09:25 | 显示全部楼层
如果按照楼主的想法,肯定政府被卖的更惨,因为这个想法是懒政。现在老城堵,其实也很简单,就是房地产商看不到利润,试想一下,如果拆一个如老政府,再修一个香港城那样的小区,带来上亿的利润,简阳就没有老城了。就像二胎,以前罚款,生!生!生!现在放开了,反而考虑的更多。 当当前的生产关系阻碍生产力的发展时,这种生产关系就会被淘汰。不要让老城,变死城。
回复

使用道具 举报

31

主题

880

回帖

4096

积分

少尉

UID
3954
回帖
880
主题
31
积分
4096
阅读权限
130
注册时间
2007-1-3
最后登录
2022-6-28
在线时间
311 小时
发表于 2015-11-3 09:27 | 显示全部楼层
  我想说的是,根本不是技术上不能解决,而是没有去解决这个问题的心, 假如,我说的是假如,城市管理者想要很好解决一个问题,比如:老城拥堵问题,出现管理困难,需要征集建议,可以说分分钟就有几十条很好的建议,再讨论筛选可行性,并且坚持执行下去。请告诉我哪个问题解决不了,关键是有没哪个心。假如,我又说的是假如,你是这个城市的管理者,你想管理好这城市,但是这城市各方利益交错,压力不小,问题不少,沉疴痼疾,你是顶住压力,拿出魄力去整治,但是可能会影响你个人利益。还是随波逐流,庸庸碌碌,睁只眼,闭只眼,只要对个人利益好就好。你会怎么做。
回复

使用道具 举报

51

主题

1739

回帖

1万

积分

中校

欽命中華水桶大臣

UID
113780
回帖
1739
主题
51
积分
15558
阅读权限
175
注册时间
2012-2-23
最后登录
2019-10-26
在线时间
849 小时
发表于 2015-11-5 08:53 | 显示全部楼层
   读万卷书行万.里路,楼主真觉得简阳堵吗??楼主怕是个急性子吧??
  简阳都算堵了,北上广那还能活不?
  北京都能称得上堵了,那莫斯科呢?从堵马车到现在堵汽车,人家北极熊就不过日子了?
回复

使用道具 举报

25

主题

2697

回帖

1万

积分

热血青年

UID
134961
回帖
2697
主题
25
积分
10352
阅读权限
10
注册时间
2014-1-1
最后登录
2022-9-6
在线时间
1055 小时
发表于 2015-11-5 13:20 手机版 | 显示全部楼层
依楼主说的简阳该限号了,还有老城区不准机动车通行,老城区全部改成步行街!滚
回复

使用道具 举报

10

主题

1183

回帖

8014

积分

上尉

UID
3348
回帖
1183
主题
10
积分
8014
阅读权限
150
注册时间
2006-11-28
最后登录
2022-2-5
在线时间
1180 小时
发表于 2015-11-5 13:24 手机版 | 显示全部楼层
不生产车就不堵了
回复

使用道具 举报

23

主题

1009

回帖

7408

积分

上尉

UID
26679
回帖
1009
主题
23
积分
7408
阅读权限
150
注册时间
2009-5-10
最后登录
2020-4-29
在线时间
830 小时
发表于 2015-11-5 14:24 手机版 | 显示全部楼层
偏执狂
回复

使用道具 举报

17

主题

326

回帖

1842

积分

禁止访问

UID
140600
回帖
326
主题
17
积分
1842
阅读权限
0
注册时间
2014-10-9
最后登录
2018-6-14
在线时间
158 小时
发表于 2015-11-5 14:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-18 03:39 , Processed in 0.043254 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表