|
楼主 |
发表于 2015-11-7 22:51
|
显示全部楼层
从经济学的角度分析简阳的行政领导:人都是理性的经济动物,一个领导为官一方的动力就是:"做了政绩、成绩,就要等价交易、价值补偿,要么当更大的官,预备在更高位置上大贪,要么就在现有位置上大捞一笔"。如果没有这样的补偿机会,当昏官、庸官、懒官是最佳的选择。经济学上就叫:"劣币驱逐良币规律"。“千里为官只为财”,“当官不发财,请我都不来”“三年清知府、十万雪花银”就是说当官的动因、动力。{:soso_e110:}{:soso_e110:}{:soso_e110:}
中国的官场是一个生态系统,皇上又要官员做事、又不让官员贪腐,在中国的历史上是没有哪一个朝廷能做到的。道德的力量、楷模的榜样只是忽悠老百姓和刚入仕的低级官员。又勤政、又廉洁的官员除非是想取代皇上,这种官员对朝廷后患无穷,皇上欲除之而后快。这就是我对中国历代反腐的看法:就是先找几个政敌以反腐的名义抓捕,获得明君的掌声,既赢得民心又掌控政局,一举两得。至于官员系统在反腐高压下集体消极怠工那是小事,只要在加冕仪式过后重启官员激励机制,一切迎刃而解。{:soso_e111:}{:soso_e111:}{:soso_e111:}
简阳曾经的官员:段成武、赵涌涛、李崇喜。资阳的官员:罗勤宏、邓全忠、李佳因为什么被落马,各位都很清楚。简阳的官员系统集体怠工、集体不作为是眼下最明智的选择。{:soso_e115:}{:soso_e115:}{:soso_e115:}
我们的祖先商鞅在两千年前就为后代设计好这样的政治制度,没有中国的政治能人绕过这个困局。历史学家黄仁宇说:中国要用两百年时间才能突破这个历史的宅门成为正常的社会, 用联邦制替换郡县制、用普世价值替换儒家价值、用私有制替换家天下,用市场经济替换管控经济、用民主选举制替换权贵轮换制,用公民社会代替人民社会,成为真正的现代化国家。{:soso_e126:}{:soso_e126:}{:soso_e126:}
4楼的阿峰哥哥,能说这样的言论,算得上爷们吗?如果在朝鲜三胖,这样大逆不道的评论,要付出鲜血和生命为代价。不过现在的中国开始包容、自由了,中国比文...革时期又进步多了。{:soso_e133:}{:soso_e133:}{:soso_e133:}
|
|