AMD同档次的CPU为什么外频比INTEL低

四拍子电脑 · 发表于 2007-5-26 13:59

举个例子，AMD3000+的CPU它的主频为什么只有1。8左右，但它为什么敢同INTEL3。0的CPU抗衡。
我们很多电脑爱好者认为主频越高，CPU的性能就越好，当然理论上这是成立的。INTEL公司为了提高外频，采用的方法就是延长流水线。当然流水线延长可以带来频率上升的同时，反面效果也是明显的：发热量大是INTEL CPU的最大的问题。现在扣肉2把主频降下来后，这个问题才有所改观。而AMD的流水线短，发热量也相对较小，所以AMD的CPU一直是超频爱好者的首选。流水线过长还带来了另一个问题，那就是执行效率问题。当一个指令执行发生错误的时候，它必须从头执行，我们不难想像流水线越短，执行效率当然就越高。这就是AMD的CPU为什么一直不与INTEL在频率上一争高下，而只有INTEL 2/3频率的AMD 3000+能与INTEL3。0抗衡。所以我们在分析CPU性能的时候一定不能忘了执行效率才是衡量CPU好坏的主要标准。
当然CPU的区别还有很多，比如二级缓存，架构，工艺，指令集等等。这些区别很多爱好者都比较了解，而流水线就是很多爱好者最容易忽略的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[同城生活] AMD同档次的CPU为什么外频比INTEL低

浏览过的版块