绛溪河大桥又没有动静了。

石桥人鳌山 · 发表于 2016-6-5 10:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

识途 · 发表于 2016-6-5 10:27

会不会是设计标准太低，被成都府叫停了？

周先生 · 发表于 2016-6-5 10:27

哎～～～～

人由、自 · 发表于 2016-6-5 10:31

难道要重新规划

良木林先生 · 发表于 2016-6-5 10:32

怎么感觉楼主喜欢招摇是非

低调小人物 · 发表于 2016-6-5 10:49

良木林先生发表于 2016-6-5 10:32
怎么感觉楼主喜欢招摇是非

同意，楼主明明是个石鳖，非要说自己简阳人，以前长期是打击和污蔑简阳的，一下就变成爱简阳的，的确不懂为何物。

weck · 发表于 2016-6-5 10:54

是要改规划吗？求内幕！

石桥人鳌山 · 发表于 2016-6-5 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿呆 · 发表于 2016-6-5 11:01

已经是猴年马月了！

linvsi · 发表于 2016-6-5 11:10

最好改规划，将桥位置移至川空广场位置配合迎宾大道建设。

隐士 · 发表于 2016-6-5 11:19

石鳖就是个资阳棒子，擅长挑动，鄙视之

省话一哥 · 发表于 2016-6-5 11:22

隔壁止痒棒子？

省话一哥 · 发表于 2016-6-5 11:23

楼主继续关注

石桥人鳌山 · 发表于 2016-6-5 11:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

良木林先生 · 发表于 2016-6-5 12:22

挑拨蓉简关系，老子怀疑你是天生丽质的马甲

泥菜刀 · 发表于 2016-6-5 12:24

是呀，那桥修在哪里真的没好大的发展前景。。

石桥人鳌山 · 发表于 2016-6-5 12:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

linvsi · 发表于 2016-6-5 12:28

设计在那位置的人一定是成天做办公室拍脑袋决定的，那位置简直是浪费资源！

石桥人鳌山 · 发表于 2016-6-5 12:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

周先生 · 发表于 2016-6-5 12:35

成府对简阳肯定有一套一套管理

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[发展变化] 绛溪河大桥又没有动静了。