建议：旭海时代广场

家乡的河 · 发表于 2016-7-11 13:48

家乡的河发表于 2016-7-11 12:35
那个地方适合修一个人字形或者麻将桌形天桥。但是，政府更应该在旭海时代广场和东湖胜景一期中间位置，修 ...

还有一个方案，在广场左右两边分别修一个上跨雄州大道的工字型天桥，上天桥的路，一边是阶梯，一边是斜坡(供自行车和轮椅使用）。上图 QQ图片20160711135503.png

想笑就笑 · 发表于 2016-7-11 13:51

如果修成下穿过道更好，天桥是不太美观，只是修建起来方便快捷些。

神经衰弱 · 发表于 2016-7-11 14:05

简阳好不容易出一个像样的商业体，可别因为这奇葩的过街天桥影响观景效果…

小手冰冰凉 · 发表于 2016-7-11 14:14

西街少帅发表于 2016-7-11 10:53
过街天桥在这个位置真的有点毁视觉，不过如果设计给力还是可以

确实影响美观，为了一个商业体政府架一个桥没得必要建议广场到旭海的一段雄州大道中间用隔离护栏封死，市民去旭海话，从移动那边的红绿灯路口绕行，多走两步有啥子减少不必要的投机

小手冰冰凉 · 发表于 2016-7-11 14:22

wieky 发表于 2016-7-11 10:30
沱二桥由西向东方向想去旭海的车辆应该规范：到桥头右转走沱二桥下转到徐海广场停车，不然有好的此方向车辆 ...

这个不要操心，那个地方有逆行拍照汽车一般不会随便去乱转害怕的就是行人自行车电动车乱整

世伟国联 · 发表于 2016-7-11 16:55

这么好的建议，坛主都不奖励下~！:lol

兴志勃勃 · 发表于 2016-7-11 17:14

天桥也别光是梯步，要考虑特殊人群，地方足够宽敞可以修成缓坡那种，我在外地见到过，有轮椅的也可以通过

亦涵小朋友 · 发表于 2016-7-11 19:11

让政府出钱修下穿会要别人的命的吹吹说还是天桥来的实在省钱

在天涯 · 发表于 2016-7-11 20:44

:):)

jywb7543 · 发表于 2016-7-11 23:39

又是天桥，严重毁坏街面视觉效果
好好的雄州广场景观和高大上的旭海时代广场，都被这种廉价劣质麻将桌天桥给毁了
还是呼吁修地下通道！

真金 · 发表于 2016-7-12 00:05

为长远利益看还是下穿吧。

识途 · 发表于 2016-7-12 06:51

车流量、人流量那么大的地方修天桥，决策者脑袋被驴踢了。

轩辕鉴 · 发表于 2016-7-12 07:52

wieky 发表于 2016-7-11 10:30
沱二桥由西向东方向想去旭海的车辆应该规范：到桥头右转走沱二桥下转到徐海广场停车，不然有好的此方向车辆 ...

你说的情况不会很多的，因为那有逆行拍照，一次就是3分200，原来也有很多车这么干，被罚几次后，现在几乎没车这么做了。

yinloveysq · 发表于 2016-7-12 10:20

支持旭海广场到广场这边修条下穿，，还可以给类似下西街那些小摊贩一个空间
旭海时代到东湖胜景这个方向没必要修啥下穿，稍微绕两分钟从沱二桥下过不就完了、

暴牙齿 · 发表于 2016-7-12 10:27

支持下，，沱二桥就在旁边。。还弄一个下穿？？？跨雄州大道不建议下穿。。毕竟要为以后的18号线。预留位置。。。

良木林先生 · 发表于 2016-7-12 10:53

暴牙齿发表于 2016-7-12 10:27
支持下，，沱二桥就在旁边。。还弄一个下穿？？？跨雄州大道不建议下穿。。毕竟要为以后的18号线。预留位置 ...

完全可以弄成天府广场那种多层下穿

世伟国联 · 发表于 2016-7-12 16:11

不要毁了那么好的市容啊！

世伟国联 · 发表于 2016-7-17 22:33

顶一个

在简阳的湖北伢 · 发表于 2016-7-17 23:18

天桥应该设置自行车坡道

省话一哥 · 发表于 2016-7-18 07:27

有意思

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网友杂谈] 建议：旭海时代广场