找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 鳌山青青

[综合2] 谁不怀念简阳的“桥坚强”?

[复制链接]

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-1-29 18:43 手机版 | 显示全部楼层
就是就是
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-1-29 18:45 手机版 | 显示全部楼层
老百姓只有哎......哎......
回复

使用道具 举报

4

主题

34

回帖

100

积分

列兵

UID
152777
回帖
34
主题
4
积分
100
阅读权限
30
注册时间
2017-6-1
最后登录
2019-10-22
在线时间
1 小时
发表于 2018-2-10 08:16 | 显示全部楼层
我还记得那会儿过河还有船
回复

使用道具 举报

160

主题

2581

回帖

1万

积分

中校

UID
3178
回帖
2581
主题
160
积分
16484
阅读权限
175
注册时间
2006-11-21
最后登录
2024-2-18
在线时间
2281 小时
发表于 2018-2-10 08:46 手机版 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2018-1-27 16:37
可是,大简阳的城市交通规划基本不会征求民意的,开发商除外

一语点中要害,就服你
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-2-10 09:17 手机版 | 显示全部楼层
同感者不少吧
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-2-10 09:17 手机版 | 显示全部楼层
也是一座景观桥
回复

使用道具 举报

66

主题

1072

回帖

4454

积分

少尉

UID
154812
回帖
1072
主题
66
积分
4454
阅读权限
130
注册时间
2017-11-13
最后登录
2021-12-9
在线时间
109 小时
发表于 2018-2-11 17:26 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2018-1-27 15:04
如果当年保留下来作为步行桥,是不是会另有一种价值呢

老沱桥是上世纪60年代举老简阳全县之力所建,是肩挑背扛修起来的,据说是各家各户都出了工的。双车道。90年代后期由省交通厅出资改造,改为收费桥,但实际并未作大的改动。08年地震后,中央下拨专项危房危桥专项基金用于其改造,老沱桥被选中,故拆了改建为现在的4车道大桥。说了这么多,留着步行桥,迁址重建新桥,站在简阳人民立场上看,无疑是最好的结果。但问题来了,中央的钱给你了,你简阳建一座新桥,“危桥”却继续保留做步行桥,“安全”么?这是不是有点骗上级钱作假之嫌呢?你懂的。。。。。。
回复

使用道具 举报

43

主题

930

回帖

3102

积分

预备军官

UID
27643
回帖
930
主题
43
积分
3102
阅读权限
120
注册时间
2009-5-23
最后登录
2025-1-25
在线时间
113 小时
发表于 2018-2-13 01:54 | 显示全部楼层
确实质量好  
回复

使用道具 举报

16

主题

18

回帖

144

积分

上等兵

UID
151682
回帖
18
主题
16
积分
144
阅读权限
40
注册时间
2017-2-21
最后登录
2024-1-10
在线时间
14 小时
发表于 2018-3-20 02:36 | 显示全部楼层
tim132g.jpg timg.jpg 保留下来改造成景点就好了
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-3-20 08:31 手机版 | 显示全部楼层
就是,很可惜的
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-3-20 08:39 手机版 | 显示全部楼层
阿杜 发表于 2018-2-11 17:26
老沱桥是上世纪60年代举老简阳全县之力所建,是肩挑背扛修起来的,据说是各家各户都出了工的。双车道。90 ...

你说的也有道理,不过震不跨,炸不跨,是不是可以算明目张胆的骗上头呢?
实际上完全可以沟通,变通的。
比如,先保留下来作为景观桥,禁止通行;过一段时间再开放作为步行桥,总比当初搭建的浮桥结实安全百倍嘛
回复

使用道具 举报

66

主题

1072

回帖

4454

积分

少尉

UID
154812
回帖
1072
主题
66
积分
4454
阅读权限
130
注册时间
2017-11-13
最后登录
2021-12-9
在线时间
109 小时
发表于 2018-3-20 13:07 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2018-3-20 08:39
你说的也有道理,不过震不跨,炸不跨,是不是可以算明目张胆的骗上头呢?
实际上完全可以沟通,变通的。
...

不知你接触过财政预算没有?比如你家计划这月买5斤豆油,5斤醋,到20多号,你发觉豆油不够,醋还多,你用买醋的钱买豆油,那是不行的。懂么?老沱桥地震有多大影响,其实大家心里有数,如你所说,另选址重建,本身就不合规距。如果,我是说如果,上面下来检查验收,桥本身并没有上报那么严重,那么这玩笑就开大了。“毁尸灭迹”双车道变四车道,还不用花钱,你还不满足?你说的方案,我想换做是你当市长书记你也不会那么干。因为你是拿前途在开玩笑。
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-3-20 13:29 手机版 | 显示全部楼层
理的确是这个道理。但是,重建也不一定非得在原址吧, 有担当的领导可以找到理由来沟通协调的,只是多一事不如少一事,省得给自己添麻烦。至于说不毁尸灭迹会留笑话,几百公斤炸药都炸不跨,成就了世界级的“桥坚强”,这不是天大的笑话吗?有关人员就不怕追责吗?但是好像却没有人因此受牵连,这其中也少不了一番“协调沟通”来为自己“判断失误,处置不当”推脱责任吧。
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-3-20 13:32 手机版 | 显示全部楼层
闲聊而已,我等平民百姓,不涉水的确就不知水有多深
回复

使用道具 举报

86

主题

4089

回帖

1万

积分

上校

UID
146652
回帖
4089
主题
86
积分
19785
阅读权限
180
注册时间
2015-9-14
最后登录
2022-10-4
在线时间
2722 小时
发表于 2018-3-20 13:41 手机版 | 显示全部楼层
不重新修,他们钱怎么捞?
回复

使用道具 举报

1133

主题

5万

回帖

21万

积分

精英会员

UID
1529
回帖
56777
主题
1133
积分
217844
阅读权限
220
注册时间
2006-8-13
最后登录
2025-6-17
在线时间
7079 小时
发表于 2018-3-20 15:00 | 显示全部楼层
这是简阳的沱一桥吗??


回复

使用道具 举报

1133

主题

5万

回帖

21万

积分

精英会员

UID
1529
回帖
56777
主题
1133
积分
217844
阅读权限
220
注册时间
2006-8-13
最后登录
2025-6-17
在线时间
7079 小时
发表于 2018-3-20 15:04 | 显示全部楼层
这才是简阳曾经的沱一桥!!!

2007年8月11日沱一桥.jpg
回复

使用道具 举报

24

主题

3418

回帖

1万

积分

中校

齐天大圣

UID
18103
回帖
3418
主题
24
积分
14700
阅读权限
175
注册时间
2009-1-1
最后登录
2024-9-28
在线时间
1257 小时
发表于 2018-3-20 15:15 | 显示全部楼层
作为一个70年代的人,特别怀念它
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
 楼主| 发表于 2018-3-20 16:07 手机版 | 显示全部楼层
对头!困难时期,用落后的方式建造的一座漂亮的坚固的大拱桥
回复

使用道具 举报

66

主题

1072

回帖

4454

积分

少尉

UID
154812
回帖
1072
主题
66
积分
4454
阅读权限
130
注册时间
2017-11-13
最后登录
2021-12-9
在线时间
109 小时
发表于 2018-3-20 21:05 | 显示全部楼层
鳌山青青 发表于 2018-3-20 13:29
理的确是这个道理。但是,重建也不一定非得在原址吧, 有担当的领导可以找到理由来沟通协调的,只是多一事 ...

原址再建,叫危桥重建,择址再建,叫新建。所以你说的不成立。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-18 06:19 , Processed in 0.042733 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表