找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 凄凉红尘

[网友杂谈] 让你们看看电力村最后的容貌吧

[复制链接]

0

主题

113

回帖

264

积分

下士

UID
157772
回帖
113
主题
0
积分
264
阅读权限
50
注册时间
2018-11-26
最后登录
2019-4-28
在线时间
0 小时
发表于 2019-3-25 08:10 | 显示全部楼层
真金 发表于 2019-3-24 23:22
这些都是过去的鬼画部门,鼠目寸光造成的,包括bia脑壳的xx地景,见缝插针,挤压交通,才有今天这副模样。 ...

大实话,这才是根本原因
回复 1 0

使用道具 举报

4

主题

1300

回帖

2910

积分

预备军官

UID
156122
回帖
1300
主题
4
积分
2910
阅读权限
120
注册时间
2018-4-2
最后登录
2019-11-2
在线时间
6 小时
发表于 2019-3-25 08:46 | 显示全部楼层
电力新村拆后对三桥交通改善没多大作用,因老城区没有路网规划,东一下,西一下,乱做一团。
回复

使用道具 举报

4

主题

1300

回帖

2910

积分

预备军官

UID
156122
回帖
1300
主题
4
积分
2910
阅读权限
120
注册时间
2018-4-2
最后登录
2019-11-2
在线时间
6 小时
发表于 2019-3-25 08:48 | 显示全部楼层
痞子陈 发表于 2019-3-24 23:25
这就是为当初修建临江帝景买单的棚改···
再回过头说石桥,你觉得是改善人民的居住环境重要,还是改善 ...

石桥东溪现在都应在市区规划范围之内,改造只是时问题。
回复

使用道具 举报

113

主题

1万

回帖

3万

积分

大校

UID
148923
回帖
10782
主题
113
积分
30624
阅读权限
185
注册时间
2016-4-19
最后登录
2025-5-22
在线时间
2003 小时
发表于 2019-3-25 09:14 | 显示全部楼层
该拆的就拆
回复

使用道具 举报

14

主题

949

回帖

2854

积分

预备军官

UID
135753
回帖
949
主题
14
积分
2854
阅读权限
120
注册时间
2014-2-28
最后登录
2021-4-13
在线时间
193 小时
发表于 2019-3-25 10:50 | 显示全部楼层
痞子陈 发表于 2019-3-24 23:25
这就是为当初修建临江帝景买单的棚改···
再回过头说石桥,你觉得是改善人民的居住环境重要,还是改善 ...

临江帝景确实在那里是很挡道路的,以前规划还是不够严谨。
回复

使用道具 举报

1

主题

147

回帖

864

积分

四级军士长

UID
157859
回帖
147
主题
1
积分
864
阅读权限
80
注册时间
2018-12-10
最后登录
2021-7-13
在线时间
130 小时
发表于 2019-3-25 11:51 手机版 | 显示全部楼层
这个算棚户区?那简阳的那些六七十年代的红砖房算什么?
回复 1 0

使用道具 举报

34

主题

2368

回帖

7112

积分

中尉

UID
149956
回帖
2368
主题
34
积分
7112
阅读权限
140
注册时间
2016-8-10
最后登录
2020-7-5
在线时间
468 小时
发表于 2019-3-25 13:42 | 显示全部楼层
痞子陈 发表于 2019-3-24 23:25
这就是为当初修建临江帝景买单的棚改···
再回过头说石桥,你觉得是改善人民的居住环境重要,还是改善 ...

东溪还不是因为那个连接线和空天产业园才改造的呢,要不然可能还是阔起的。我们老百姓当然觉得改善环境重要,但是官老爷不这样认为啊,关键要出政绩
回复 1 0

使用道具 举报

34

主题

2368

回帖

7112

积分

中尉

UID
149956
回帖
2368
主题
34
积分
7112
阅读权限
140
注册时间
2016-8-10
最后登录
2020-7-5
在线时间
468 小时
发表于 2019-3-25 13:46 | 显示全部楼层
痞子陈 发表于 2019-3-24 23:25
这就是为当初修建临江帝景买单的棚改···
再回过头说石桥,你觉得是改善人民的居住环境重要,还是改善 ...

石桥要是13年的时候改造就整对了,那是项目不多,现在迫在眉睫的大项目太多了,所以石桥改造的事已经排在后面去了。只能说错过了良机啊
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
发表于 2019-3-25 14:45 | 显示全部楼层
搞这些有什么用,房子这么新就要拆迁,老城区一共就5—6平方公里,费劲心思去拆几栋楼,交通也改善不出什么效果,规划就应该把眼界放长远点,简阳城区就应该整个环线交通,这才是分流车子的最好方式,老城街道窄小就暂时等他这样,把老城人口尽量往外疏散,老城区不要在新建房屋,特别是电梯房,修起来之后增加以后的棚改难度。老城常驻人口只要不增加,车流量自然不会大量增加,交通要进行分流,不要动不动就走老城区过境,新建环线交通通过环线进行分流,老城区修个几个线路连接即可。这样的拆迁对简阳目前而言并没得实质性的帮助,成本高傲不说而且没得效果。
回复 1 0

使用道具 举报

6

主题

1265

回帖

4492

积分

禁止访问

UID
152376
回帖
1265
主题
6
积分
4492
阅读权限
0
注册时间
2017-5-4
最后登录
2021-7-30
在线时间
376 小时
发表于 2019-3-25 15:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

253

主题

5543

回帖

3万

积分

大校

UID
28073
回帖
5543
主题
253
积分
31663
阅读权限
185
注册时间
2009-5-31
最后登录
2024-3-11
在线时间
4381 小时
发表于 2019-3-25 17:45 手机版 | 显示全部楼层
没有名字 发表于 2019-3-25 13:46
石桥要是13年的时候改造就整对了,那是项目不多,现在迫在眉睫的大项目太多了,所以石桥改造的事已经排在 ...

对的,所以我说石桥人民有点背啊,每当遇到改造机会的时候因为总总原因,又错过机会了,看来只有等到搞完了,没有地方可搞了,官老爷些怕才会这样想到石桥了!!
回复

使用道具 举报

149

主题

3435

回帖

1万

积分

上校

UID
8913
回帖
3435
主题
149
积分
18403
阅读权限
180
注册时间
2007-12-24
最后登录
2022-6-28
在线时间
1171 小时
发表于 2019-3-25 18:06 | 显示全部楼层
石桥老百姓期盼好多年还是没有动静,白塔片区也是期盼N多年还是没动静,供电小区职工没想过要拆迁吧却早早启动了,希望拆完以后能真正把沱三桥的交通拥堵缓解了
%¥拥有你是我一生的幸福!!!#……%—
回复

使用道具 举报

58

主题

3001

回帖

1万

积分

上校

UID
151858
回帖
3001
主题
58
积分
19382
阅读权限
180
注册时间
2017-3-10
最后登录
2022-5-28
在线时间
3289 小时
发表于 2019-3-25 18:48 手机版 | 显示全部楼层
痞子陈 发表于 2019-3-25 17:45
对的,所以我说石桥人民有点背啊,每当遇到改造机会的时候因为总总原因,又错过机会了,看来只有等到搞完 ...

这样说起码十年以后。
回复

使用道具 举报

253

主题

5543

回帖

3万

积分

大校

UID
28073
回帖
5543
主题
253
积分
31663
阅读权限
185
注册时间
2009-5-31
最后登录
2024-3-11
在线时间
4381 小时
发表于 2019-3-25 18:57 手机版 | 显示全部楼层
东城西就 发表于 2019-3-25 18:48
这样说起码十年以后。

所以我才发帖子说石桥旧城改造十年内没搞啊,到时候就不晓得是哪个吹吹了。
回复

使用道具 举报

74

主题

4475

回帖

1万

积分

上校

UID
151645
回帖
4475
主题
74
积分
19146
阅读权限
180
注册时间
2017-2-14
最后登录
2023-5-5
在线时间
2070 小时
发表于 2019-3-25 19:07 手机版 | 显示全部楼层
都想咬一大口再咬一大口,难啊

否则,恐怕都改造得差不多了吧
回复

使用道具 举报

47

主题

836

回帖

4131

积分

少尉

UID
127184
回帖
836
主题
47
积分
4131
阅读权限
130
注册时间
2013-1-10
最后登录
2024-3-19
在线时间
391 小时
发表于 2019-3-25 19:17 | 显示全部楼层
露天坝 发表于 2019-3-25 15:05
你这个观点是我一直以来的观点,我也在论坛里面反复说过我这样的观点,现在的某些人要成绩要疯了,很多人 ...

说来说去,简阳的规划真的有问题,简阳建城形状是一个长条形,延沱江两侧的城市,老城和新城都是自成一体的局部交通而不是新老城区整体交通,2、3桥这种等级桥梁来进行连接新老城区,桥又窄通过能力有限一到高峰期不堵死才怪。环线交通早就改新建了,简阳整个内环路和外环路就足够了内环6车道、外环8车道内外环预留点空间就足够了,交通马上大大改善。
回复

使用道具 举报

4

主题

1300

回帖

2910

积分

预备军官

UID
156122
回帖
1300
主题
4
积分
2910
阅读权限
120
注册时间
2018-4-2
最后登录
2019-11-2
在线时间
6 小时
发表于 2019-3-25 20:33 | 显示全部楼层
请别说我浮夸 发表于 2019-3-25 19:17
说来说去,简阳的规划真的有问题,简阳建城形状是一个长条形,延沱江两侧的城市,老城和新城都是自成一体 ...

确实这样,一个没有内外环线的城市交通别想通畅,甚至不叫城市。
回复 1 0

使用道具 举报

47

主题

117

回帖

1760

积分

二级军士长

UID
110872
回帖
117
主题
47
积分
1760
阅读权限
100
注册时间
2011-12-5
最后登录
2025-3-6
在线时间
266 小时
发表于 2019-3-25 21:34 手机版 | 显示全部楼层
政府更应该让城区路网四通八达,比如停车位增加,医院路连通南环线,铁路上再架一条路。就象成都大慈寺拆迁,叫别人迁三圣乡一样的地段,人家肯定要求补偿合理,娃娃读书有选择。况且在简阳用拆迁款再买房因新房少更难达到方便预期。
回复

使用道具 举报

73

主题

5840

回帖

2万

积分

上校

UID
9279
回帖
5840
主题
73
积分
21193
阅读权限
180
注册时间
2008-1-23
最后登录
2019-11-3
在线时间
1165 小时
发表于 2019-3-25 22:30 | 显示全部楼层
痞子陈 发表于 2019-3-24 23:25
这就是为当初修建临江帝景买单的棚改···
再回过头说石桥,你觉得是改善人民的居住环境重要,还是改善 ...

东溪基本上要拆完
回复

使用道具 举报

7

主题

166

回帖

548

积分

上士

UID
154201
回帖
166
主题
7
积分
548
阅读权限
70
注册时间
2017-9-27
最后登录
2022-12-23
在线时间
23 小时
发表于 2019-3-26 15:44 | 显示全部楼层
{:mocs_32:}不晓得下西街好久拆哦
皮子痒的很
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-15 18:00 , Processed in 0.042010 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表