“军训”事故谁担责？

阳安律师事务所 · 发表于 2020-9-11 10:25

案情简介：
今年9月2日，15岁的中学生在参加入学“军训”时死亡。死者父亲认为军训当天地表温度近50度，学校还选择在这时“军训”，不是对学生的锻炼而是摧残，学校应当对死亡结果承担全部责任。后尸检发现死者患有先天性心脏病，学生、家长都未告知病史，学校不知情，故不愿意承担全部责任，再加上死者亲属多次到学校门口“拉横幅”，对学校造成了严重影响。双方多次协商未果，死者家属向法院起诉，要求学校赔偿。

律师说法：
本案主要争议焦点是：学校对学生的死亡结果是否应当承担全部责任。
“军训”期间学生中暑猝死，学校以及指导军训的第三方，是有法律责任的。未成年人在学校，学校相当于受委托行使部分监护职责，如果保护不力，有过错，则要承担过错责任。过错一般表现为两点：一、军训安排是否合适？如酷暑下高强度运动，则不妥。二、发生事故后，抢救是否及时？如配备急救、医疗设施等是否得当。军训是学校委托给第三方进行的，第三方同样有上述的临时监护义务，如有过错，发生事故，与学校承担连带责任。《侵权责任法》第39条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
案件结果：
案件起诉到法院后，考虑到案件的特殊性，承办法官组织调解。法官向当事人释明了，侵权责任纠纷的证明责任分配及风险承担。学生家属因死者本身患有先天性疾病，未及时告知校方，也存在一定的过错。秉持着以过错责任为主，兼具公平的原则，双方最终达成调解协议。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[说法释案] “军训”事故谁担责？