|
|
楼主 |
发表于 2007-7-26 16:35
|
显示全部楼层
休闲老菜教育质量好不好,学生清楚,家长更清楚.为什么绝大多数的家长不愿将子女送到某些学校读书?这当然毫无疑问地说明这些学校教育质量差嘛!对这些教育质量差的学校,为什么教育部门不限时改进?而在采取保护措施?(采用抽签的方式,实际上就是强迫抽到签的学生不得不读这些学校,否则,对不起,出钱读高价书吧.)云峰山先生说:如果采取自愿的办法选择学校,那"是不是全体初中生都挤到简中来?"为什么"全体初中生会挤到简中来"呢?这不正说明了在初中教育方面,城区各学校之间存在着巨大的差别么?难道能因为是"义务教育"就应将教育质量差的学校长期保护下去么?优胜劣汰,这不仅是自然界的发展规律,也是市场经济的发展规律,对长期教育质量差的初中,人们又不愿将子女送到这些学校读书,这些学校撤销了最好.支持办得好的初中大力发展,撤销长期落后而又不能改正的学校,这不正是"优胜劣汰"么?只有采用优胜劣汰的办法,才可能使先进更先进,落后变先进,而如果采取抽签式的"保护办法"的话,那落后就会"万岁,万岁,万万岁了!".科学发展观就是要破除旧的思想意识,用符合科学的办法来发展,而抽签是科学的么?显然不是,最多是"凭运气罢了".这种似乎"公平公正"的抽签,实际上是一种无奈而又落后的办法.希望各位坛友能心平气和的讨论此问题,
希望有关部门看看这跟帖 |
|
楼主: 青依敏儿
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-25 22:45
显身卡
发表于 2007-7-26 18:19
发表于 2007-7-26 19:37
