找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2457|回复: 7

戳穿谣言是抗震救灾的另一场战斗

[复制链接]

3509

主题

16万

回帖

50万

积分

副管理员

名誉元帅

UID
9572
回帖
161656
主题
3509
积分
508537
阅读权限
245
注册时间
2008-2-27
最后登录
2025-4-25
在线时间
12422 小时
发表于 2008-5-15 23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
    日前,一些借地震灾害或心存不轨或图谋搅局或蛊惑人心的谣言和虚假信息在网上特别是一些QQ群、聊天室、个人博客里出现,严重扰乱了正常的抗震救灾秩序,影响着社会稳定,玩弄着广大人民群众的善良真情。

  继北京5月12日将发生2-6级地震的谣言和武汉社集网的工作人员刘波以“水命红颜”的马甲编辑外网信息发帖“我预测2008年5月12日中国将发生地震”,制造弥天大谎被迅速攻破后,一些人又拿三峡工程与地震灾害有关说事,毫无疑问,这是又一起别有用心的恶毒谣言!目的无非是制造恐慌,制造矛盾,给三峡工程制造麻烦,给国家的重大战略举措抹黑!
  
  有网友贴文称:这些造谣者惟恐中国不乱,惟恐政府不衰,惟恐人民不散,伺机兴风作浪,趁大灾大搞破坏。

  
  修建三峡大坝是经过科学论证的,在实施过程中可能出现一些预料之外的新情况、新问题,但与此次地震灾害无关。要知道1933年在这也发生了7.5级大地震,那时候还没有三峡吧。正如长江委设计院地震处处长曾新平介绍说,三峡大坝与汶川不在一个地质构造单元。三峡库区主要在鄂西山地和四川盆地东部,汶川处于龙门山地震带,二者在地质上没有任何联系。所以,汶川地震与三峡工程无关。
  
  对那些总喜欢拿外媒说事的人,多维新闻社5月14日对美国地质调查局地理学家帕森斯的专访,也许更让他们信服。在地震发生后,曾有说法指出三峡大坝造成地质结构改变,进而引发此次地震,对此,帕森斯认为不可能:“有些证据证明地表上巨大的水压可能会引发小地震,但不可能造成巨大地震,因此就四川地震来说,三峡水坝可能会引起小震动,但与大地震无关,大地震本来就会发生的”。
  
  谣言总是毫不例外地止于智者!面对灾难,我们需要的是科学的实事求是的舆论环境,绝不能让地震成为谣言滋生的温床,绝不能让别有用心的谣言制造者的险恶居心得逞!
  
  戳穿谣言是我们面临的又一场战斗!这是我们抗震救灾的具体行动,是我们对社会对家人对自己,特别是对灾区人民最好的关爱和驰援!因为你的心连着我的心,你的痛牵着我的痛!
每天给自己一个希望,试着不为明天而烦恼,不为昨天而叹息,只为今天更美好.......

21

主题

1万

回帖

4万

积分

荣誉管理员

UID
22
回帖
13601
主题
21
积分
48842
阅读权限
230
注册时间
2006-5-21
最后登录
2022-1-24
在线时间
2984 小时
发表于 2008-5-16 06:49 | 显示全部楼层
这个世界上我只相信两个人,
一个是你,另一个不是我

以佛心看人,则遍地是佛;以鬼眼看人,必处处是鬼.
回复

使用道具 举报

3

主题

4246

回帖

1万

积分

热血青年

UID
9675
回帖
4246
主题
3
积分
15679
阅读权限
10
注册时间
2008-3-19
最后登录
2021-10-17
在线时间
1708 小时
发表于 2008-5-16 10:39 | 显示全部楼层
不信谣言,不传谣言,也是对抗灾工作的一种支持!
回复

使用道具 举报

133

主题

4222

回帖

1万

积分

少校

UID
9646
回帖
4222
主题
133
积分
11929
阅读权限
170
注册时间
2008-3-17
最后登录
2012-4-4
在线时间
298 小时
发表于 2008-5-17 14:11 | 显示全部楼层
:handshake 鄙视造谣惑众者!
回复

使用道具 举报

841

主题

1万

回帖

9万

积分

站长

UID
1
回帖
12020
主题
841
积分
98999
阅读权限
255
注册时间
2006-5-20
最后登录
2025-6-8
在线时间
10115 小时
发表于 2008-5-17 14:23 | 显示全部楼层
造谣传谣无耻,更是犯罪。
对造谣传谣者论坛将直接封号并上报公安机关。
签名啦~
回复

使用道具 举报

1

主题

1267

回帖

3993

积分

少尉

UID
665
回帖
1267
主题
1
积分
3993
阅读权限
130
注册时间
2006-6-21
最后登录
2021-4-12
在线时间
318 小时
发表于 2008-5-29 01:36 | 显示全部楼层

我就想问楼主,我们能监督ZF吗?如果你回答“不能”,我闭嘴,如回答是“能”,请形容下怎么监督?只看不说吗?那和看到小偷转身走开有什么区别?可以说的话,如果说的和ZF不一致,是否又被定性为谣言?如果和ZF说的一致,那何来监督?



[ 本帖最后由 桃花鱼 于 2008-5-29 03:00 编辑 ]
回复

使用道具 举报

161

主题

3730

回帖

1万

积分

摄协特定用户组

UID
6915
回帖
3730
主题
161
积分
16252
阅读权限
160
注册时间
2007-8-13
最后登录
2014-12-31
在线时间
693 小时
发表于 2008-5-29 08:50 | 显示全部楼层
我们要相信ZF
回复

使用道具 举报

0

主题

93

回帖

1444

积分

二级军士长

UID
7507
回帖
93
主题
0
积分
1444
阅读权限
100
注册时间
2007-9-4
最后登录
2010-1-14
在线时间
243 小时
发表于 2008-5-29 09:07 | 显示全部楼层
我们要相信徐有为:kiss:
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

不良和违法信息举报邮箱:80411235@qq.com|营业执照|网站法律顾问|Archiver|手机版|小黑屋|简阳论坛 ( 蜀ICP备2021016404号-1 )

关注简阳论坛
官方公众号

GMT+8, 2025-6-25 19:40 , Processed in 0.037384 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表