系统多少内存才算够？

wxt2020 · 发表于 2006-9-4 20:02

·结果令人惊讶系统多少内存才算够？（1）
当谈到增加内存时，我们不得不处理好成本和速度的问题。那么到底你真正需要多少内存？通过下面的测试，我们得到了令人惊讶的结果。

多少内存才算够呢？这是个困扰我多年的问题——还有上千上万其它电脑用户。到目前为止，我还没有得到真正能让我满意的答案。

首先，不管它是什么型号的，DDR，DDR2，或者其它的，都是通过和你系统一起工作的主板和处理器相互配套的，你要选择机器的内存容量，必须根据系统的主板和内存来定。

然而，要计算出多少才够用是不容易的——电脑的内存是变化的。你在做什么，你用的什么软件都是决定性的因素，这将决定你电脑的最佳内存大小——而且电脑与电脑之间的情况还不一样。

比如，根据微软说法，你需要用来运行Windows XP操作系统的最低内存大小是128MB或更高（64M可能会限制性能和一些功能的使用）。同样的，对于处理器也有最小规格要求，不过没关系，你的处理器是肯定超过那个最小规格要求的。

换句话说，我那台老式的只有64MB的IBM ThinkPad 600X，在某种程度上也能运行Windows XP Pro.。微软Word和Lotus Notes都可以顺畅的运行。如果内存快不够了，Windows会开始使用你的硬盘来代替你的内存。不过速度上的差别就如果走路与驾驶NASCAR赛车。

测试

那么到目前为止最理想的内存大小是多少?为了找到答案，我决定用一个经典的Media Center系统来测试，并将它从512MB升到2GB，这是大多数消费者所使用的主板所支持的最大内存的一半，当然也是你能找到的最大。

出于一些目的，我从淘宝上购买了四个PQI 极速飚王 DDR2 800 512MB内存。因为这是性能相当高的内存，价格比较高——每块超过1300RMB。你也能找到一些差不多但很便宜的，比如金士顿 512MB DDRII 533，大概360块钱一块。

测试时，我用了两套软件来测试增加的内存对的电脑性能的影响，分别是：COSBI OpenSourceMark（OSMark）和UIead VideoStudio 10 Plus。

OSMark 是一个合成的基准程序——这表明在软件里没有真正的商业应用程序。相反，OSmark是设计来检测所有的次系统（如CPU，内存等）然后通过组合和分权个体的结果来得到一个性能数字。VideoStudio是一个真正的应用软件，我用它来将一个一小时的电视录象分成了一个43分钟的视频剪辑，然后将它们并到一起成为一个完整没有广告的视频。

另外，除去增加更多的内存，我将在系统中做的另一个改变－－就是启动或屏蔽双通道内存体系。还不能在双通道上加速吗？没问题。

双通道就是成对的使用内存。为什么这个比较好？想想一副扑克。如果你就用一只手从牌面上拿一张牌，放在面前，然后拿下张，最后所有的牌都会在你面前。但是，如果你轮换双手，就要快很多了。

·结果令人惊讶系统多少内存才算够？（2）

基准测试内存

有512MB内存的电脑可以产生一个1053的OSMark分数——如果你想有更高性能的PC这个分数还不够。幸运的是，这个电脑只是用来娱乐的。当然，它仍然有升级的空间。

当系统内存超过1GB，基准测试已经不能够再衡量性能的提升了

插了两块512MB内存——总共1GB，并且不使用主板的双通道容量，OSMark可以冲到1074。这是很高的分数了，但是还不足够高。然而，当我转换两个内存，让它们启用双通道，数字跳到了1111。

换句话说，在双通道模式下从512MB调到1GB将会产生百分之十五的性能上的提高，当同样多的内存，但没有用在双通道模式下，只会有百分之二的提高。

因为越多越好（是吗？），我加入了第三块512内存，这就总共得到了1536MB。然而，这反而影响了双通道的工作。双通道需要一个双数的内存。相应的，OSMark给系统的分数是1112，增加的512MB仅得到了一分的增加？这不会让你想要在内存上花更多的钱。

于是我又装入了第四块也是最后一块512MB内存，再一次为所有的内存恢复使用双通道。这一次，OSMark得到的结果是1112。啊？！

这就是你为什么不能只依靠基准程序的原因了。

看上去是OSMark并不需要超过IGB的内存来运行，所以超过那个点增加内存并不能带来性能的提高。你怎么来证明这个？用一个真正的应用程序来试试：VideoStudio 10 Plus。

现实生活中的内存

我对电视录象的剪辑也说明了同样的问题。当我不用双通道时，从512MB换到1GB基本上没有太大的变化。当在512MB下工作时，录象剪辑到35分2秒，而升到1GB时是34分50秒。
·结果令人惊讶系统多少内存才算够？（3）
现实使用的应用程序中，更大的内存意味着更好的性能－－尤其当双通道开启的时候

当我重新设置到双通道时，仅需要31分45秒，超过四分的进步。如果你每天每周都做这项工作，一年里这就会节约你不少的时间，而你要做的就是转换到双通道。

换一个更大的内存怎么样？当我插入第三块内存时，时间实际只缩短了17秒。为什么？对的，因为我扰乱了双通道。

当我加入第四块512MB内存来平衡时，时间缩短到30分31秒。时间上的缩短就是我们要的证明，OSMark并没有使用我加入的超过1GB的内存。

我能加入更多的内存来看看有没有更大的进步吗？答案是肯定的。但是，在这点上，我会遵循渐少的原则。开始，因为我只有四个槽，我需要换掉我正在使用的两块内存，用更高的，比如1GB来代替。这是购买新内存的主要花费，也是对旧内存的浪费。

除非你是做视频剪辑或者其它对内存要求很高的工作的，否则在性能提高上的这些花费都是不值得的。为什么？目前来说，象我现在用的这单块512MB内存模块的价格中关村报价是1360RMB。通过在双通道模式下转用1GB得到的提高，花费了。为升级到2GB，花费将达到5400RMB，产生的投资回报会更低。

如果你想得到超过2GB的内存，你将会花费2.5倍的钱——记住，为了达到3G，你将会扔掉两块原来的内存，这将损失2600多RMB，增加两块1GB模块每块价值1925元。为了附加的内存你总共要花费3860元，这最多只会产生性能上的一点提高。

结论

不幸地，虽然我已经演示了双通道是更好的选择，我也同时说明了内存的数量是随情况变化的。这由你需要内存来干什么来决定。比如你做视频剪辑，一项任务时间的减少，整体下来就会节省很多时间。但是对于其它的情况，2GB就足够了。事实上，一般的计算机爱好者更偏好1GB。

对于视频剪辑，大电子制表软件，图象操作，还有类似的对内存要求高的工作，更高的内存在某种程度上更好，同样的你也要花费你辛苦得来的钱。除非你不介意在这些问题上花费，那么你就需要做一些工作来计算什么时候你会到达那个倾卸点。

开水 · 发表于 2006-9-4 21:00

对于现在的各种软件来说 1G内存应该都够用了但是好像微软又推出一款操作系统好像1G内存就不太够了据说是1G内存打开一个我的电脑需要5秒时间而2G的内存需要1秒那帖子看了后因为想到不怎么用的着就没细看也没记的那么多看了你的帖子才想起大概就这样

markchou · 发表于 2006-10-6 22:57

WIN98的系统256最合适，超过了也没什么用
WIN2000的系统不要超过512
WINXP的系统不要超过1G

每种系统对内存的控制能力都不同，超过了量对性能的提升是微乎其微的

开水 · 发表于 2006-10-8 12:15

我也觉得１Ｇ足够了哈　不过我的ＷＸＰ用的是２５６　我哭啊

不是成都人 · 发表于 2006-10-8 13:37

就目前的游戏和系统来说，1G的已经有余了，如果你要整些图形和图片处理的应该还要增加才行~~~

野山椒 · 发表于 2006-10-8 13:47

《，如果你要整些图形和图片处理的应该还要增加才行~~~ 》

好象也可以用，很多广告公司做图512M也够了哈

13547295 · 发表于 2008-9-19 22:20

对于我耍的游戏来说

我的机子已经不能满足我了~

24米的阳光 · 发表于 2008-9-20 02:01

我的是1G的

毅尤未尽 · 发表于 2008-9-20 03:01

那要看你整啥子我现在是2G的开多咯东西就喊恼火

十四张 · 发表于 2008-9-20 09:13

怎么感觉象是在看历史书

幸福巷 · 发表于 2008-9-21 00:39

修理工研究的东西~~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[同城生活] 系统多少内存才算够？

浏览过的版块

中华儿女

龙的传人

风雨同舟

活力四射

论坛卫士

特殊贡献

退役版主

活动精英

热心肠

“简阳论坛会员卡”持有者

“简阳论坛文化衫”拥有者

热情洋溢

爱心天使

激情奔放

勤奋大师

08年前曾被评选为优秀版主

2009年优秀版主

10元计划

“勇者无畏”爱心献血勋章

精英会员

2008年优秀会员

2008年优秀版主

男生

家有宝贝

QQ达人