|
|
交通肇事罪？危害公共安全罪？
—————记杭州富家子飙车案有感
5月7日晚，发生在杭州文二西路的交通肇事致人死亡事故，引起社会舆论的强烈反响。5月11日，肇事司机胡某最终以涉嫌交通肇事罪被刑拘。而根据多位法学专家的意见，定罪为危害公共安全罪更为适宜，那交通肇事罪跟危害公共安全罪之间有什么区别呢？
根据中华人民共和国刑法第一百一十五条 放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。（即所谓的危害公共安全罪，分过失和故意两种）
第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
从刑法角度看，交通肇事罪属于危害公共安全罪中的一种，是危害公共安全罪的一种具体化，而危害公共安全罪，是指故意或者过失的实施危害不特定或者多数人的生命、健康或者公私财产的安全的行为。
1、“公共安全”是指不特定或者多数人的生命、身体或者重大公私财产安全。
2、“多数”是公共安全这一概念的核心。
3、“不特定的”则意味着随时有向“多数”发展的现实可能性，会使社会一般成员感受危险，可能是多数人遭受侵害。
4、所谓“不特定”是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果事先无法确定 ，行为人对此既无法具体预料也难以实际控制，行为的危险或行为造成的危害结果可能随时扩大或增加。
5、所谓“多数人”则难以用具体数字表述，行为使较多的人（即使是特定的多数人）感受到生命、健康或者财产受到威胁时，应认为危害了公共安全。
从法律角度讲，“飙车”不是一个法律上的用语，但早在2006年，杭州有关部门就出台过规定作为《道路交通法》的细节补充：城市禁止飙车。既有规定，难道“飙车”还不是个违法行为吗？在城区飙车仅属“交通肇事”吗？从肇事者的心态来分析，开跑车飙车，这绝对不等同于普通驾驶肇事，这种心态的性质是“漠视不特定的公众人员的安全”，应涉嫌“危害公共安全”。相对于“交通肇事罪”，“危害公共安全罪”（致人重伤或者死亡）是一项量刑幅度从10年以上直至死刑的重罪
具体到本案，胡某作为一名20多岁的具有完全刑事能力人，于5月7日晚在杭州市中心的繁华路段、进行飙车，他应当知道自己的行为，严重危害所有在这条路上行驶、行走的人的生命和财产安全。却放任，（注意：不是已经预见到而轻信可以避免）这种危害后果的发生，对谭卓的死是抱着一种放任的态度。完全符合危害公共安全罪安全罪的构成要件，如果硬要说胡某构成交通肇事罪和危害公共安全罪的竞合，根据刑法罪责刑相适应原则，从该事件所造成的恶劣影响看，也应当择一重罪即危害公共安全罪处罚！杭州警方以涉嫌交通肇事罪将胡某进行拘捕，是利用了大多数人对法律专业领域知之甚少上。
所以我认为，杭州这位富家子弟经触犯了《刑法》第一百一十五条，应该立即对其以涉嫌触犯“以危险方法危害公共安全罪”进行刑事拘留更为适宜.如果对胡某这位富家子弟以“交通肇事罪”进行定性，就意味着刚进入司法程序就已经对他进行了从轻处理了. |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-17 19:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
