人体摄影艺术PP（未满18岁勿入）

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:27

[ 本帖最后由老侃于 2009-6-2 17:31 编辑 ]

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:33

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:34

20世纪80年代以前，即使是比较前卫的画家，在临摹时，也要躲在私人画室里进行，否则就会被偷窥者投掷臭鸡蛋。欣赏者的出发点不一样，见解也会不一样。唐代的画师们看杨贵妃胖，就以胖为美，于是，流传下来的仕女图里的人物都是胖乎乎的。其实，作为鉴赏者，留意最多的是画中娴熟的技法和人物的神态。　

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:38

处理一下照片大小再传

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:41

上一张 | 下一张

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:41

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:42

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:42

上一张 | 下一张

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:43

上一张 | 下一张

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:44

不晓得是不是摩友会成员:p1 (30))

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:44

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:46

1999年3月，在匈牙利一个不知名的小镇上，发生了一件令人啼笑皆非的事情。在一家新开张的服装店前，一群男女赤身，手里拎着购物袋在服装店门前等候。原来，这家服装店早就贴出了广告，只要在店前等候的人，就可以进店里随便穿走衣服，分文不收。　　
这让人想起了不久前发生在西安的一件事。为了促销，西安的金钟大厦举办了一场“脱衣秀”，凡是当众脱掉衣服（仅留贴身内衣）的女性，可以在商场内免费穿走任何价格、任何款式的一件羽绒服。结果，有十几个女子响应，一拥而上。这种裸露染上了铜臭味，不但谈不上艺术，对人体之美也毫无诚敬之心。而且脱者扭忸怩怩，看客匆匆一瞥。商家赚了眼球，旺了人气，但对于艺术，那简直风牛马不相及。　　
更让人捧腹大笑的是，有的女人因为裸得不彻底，被大厦保安拦在门外，真是赔了夫人又折兵啊。商家要挣钱，百姓图实惠，这场“脱衣秀”完美地化解了这对矛盾。可是，不论出于道德的眼光，还是出于艺术的眼光，如此，值得一看吗？　
　 这两件让人看似新奇的事情，却说明了一个道理：人很务实，在物质和道德之间，人首先会选择物质。

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:46

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:46

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:47

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:47

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:48

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:49

世界是由物质构成的，文化是属于精神层面的东西。就写真而言，它究竟是艺术还是“作秀”？褒贬难断。但是，可以肯定的是，如果一个人能够面对赤裸裸的自己，包括赤裸裸的灵魂，那么，他肯定会将自己看个清楚透明。人的欣赏水平是可以不断提高，用欣赏的眼睛去看待周围的一切，这已经很棒了。　　

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:49

老侃 · 发表于 2009-6-2 17:49

上一张 | 下一张

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

人体摄影艺术PP（未满18岁勿入）

中华儿女

龙的传人

活力四射

热情洋溢